- Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi — án dân sự — "Việc dân sự giữa ông Trần Văn Tùng đối với bà Huỳnh Thị Liễu"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu của ông Trần Văn T về việc “Yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi”.
- Căn cứ chính? Điều 27 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 361 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 04/2024/QĐST-DS | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Ô Môn, ngày 23 tháng 01 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
V/v Yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm
chủ hành vi
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN, THÀNH PHỐ CẦN THƠ.
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Bùi Trần Thanh Thế.
Thư ký phiên họp: Bà Phan Thị Như Ngọc.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn tham gia phiên họp: Bà Trần Thị Thanh Phượng - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 256/2023/TLST-DS ngày 06 tháng 12 năm 2023 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 09/2024/QĐST-DS ngày 08 tháng 01 năm 2024, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Trần Văn T, sinh năm 1976. (có mặt)
* Yêu cầu đối với: Bà Huỳnh Thị L, sinh năm 1950.
Cùng địa chỉ: Khu vực A, phường H, quận M, thành phố Cần Thơ.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Trần Văn H, sinh năm 1939. (xin vắng mặt)
- Ông Trần Văn B, sinh năm 1981. (xin vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Khu vực A, phường H, quận M, thành phố Cần Thơ.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
* Tại Đơn yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự ngày 14/11/2024, người yêu cầu là ông Trần Văn T trình bày:
Ông là con thứ năm của bà Huỳnh Thị L. bà L bị bệnh từ năm 2017, gia đình có đưa đi bệnh viện điều trị nhưng không có kết quả, hiện bà L không nhận thức được hành vi dân sự, cần phải có người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Khi gia đình đưa bà L đi điều trị thì bác sĩ chẩn đoán bà L bị sa sút trí tuệ trong bệnh Alzheimer (F00*). Nay gia đình có nhu cầu thực hiện thủ tục đất đai đối với phần đất do cha của ông là ông Trần Văn H đứng tên nên ông yêu cầu Tòa án tuyên bố bà L mất năng lực hành vi dân sự.
Tuy nhiên, theo kết quả giám định thì bà L có khó khăn trong nhận thức, điều khiển hành vi nên ông đã xin thay đổi yêu cầu. Nay ông yêu cầu Tòa án tuyên bố bà Huỳnh Thị L có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi; đồng thời ông yêu cầu được làm người giám hộ cho bà L theo quy định.
* Tại Biên bản lấy lời khai của đương sự ngày 08/12/2023, ông Trần Văn H trình bày:
Ông là chồng của bà Huỳnh Thị L. Ông Trần Văn T và ông Trần Văn B là con ruột của ông và bà L. Vào khoảng năm 2017, bà L có triệu chứng bị nhức đầu, gia đình có đưa đi bệnh viện khám và điều trị nhưng không khỏi bệnh, đến khoảng năm 2020 thì bà L không còn nhận thức được và cũng không tự chăm sóc được bản thân, mọi sinh hoạt hàng ngày đều cần phải có người lo. Hiện ông và bà L đang sống chung với Văn B, hàng ngày Văn B là người chăm sóc cho bà L.
Ông có đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, ông đang thực hiện thủ tục chia tách đất cho các con nhưng bà L không thể ký tên được. Do đó, ông T đã nộp đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố bà L mất năng lực hành vi dân sự. Nay ông đồng ý với yêu cầu của ông T, ngoài ra ông không có ý kiến khác. Do bận công việc nên ông xin được vắng mặt trong suốt quá trình Toà án giải quyết vụ việc này.
* Tại Biên bản lấy lời khai của đương sự ngày 08/12/2023, ông Trần Văn B trình bày:
Ông là con của ông Trần Văn H và bà Huỳnh Thị L. Ông Trần Văn T là anh ruột của ông. Vào khoảng năm 2017, bà L có triệu chứng bị nhức đầu, gia đình có đưa đi bệnh viện khám và điều trị nhưng không khỏi bệnh, đến khoảng năm 2020 thì bà L không còn nhận thức được và cũng không tự chăm sóc được bản thân, mọi sinh hoạt hàng ngày đều cần phải có người lo. Hiện ông đang sống chung với ông H và bà L, hàng ngày ông là người chăm sóc cho bà L.
Ông H có đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, do cần thực hiện thủ tục đất đai nên ông T đã nộp đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố bà L mất năng lực hành vi dân sự. Nay ông đồng ý với yêu cầu của ông T, ngoài ra ông không có ý kiến khác. Do bận công việc nên ông xin được vắng mặt trong suốt quá trình Toà án giải quyết vụ việc này.
Tại phiên họp:
- Ông Trần Văn T giữ nguyên yêu cầu tuyên bố bà L có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi; đồng thời ông yêu cầu được làm người giám hộ cho bà L.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn phát biểu quan điểm:
+ Về tố tụng: Tòa án thụ lý việc dân sự đúng thẩm quyền. Quá trình giải quyết, Tòa án đã chấp hành đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
+ Về nội dung: Đề nghị chấp nhận yêu cầu của ông T, tuyên bố bà L có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi; chỉ định ông T là người giám hộ cho bà L.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân quận Ô Môn nhận định:
Ông Trần Văn H và bà Huỳnh Thị L là vợ chồng và có tất cả 07 người con, trong đó có ông T và Văn B. Hiện ông H và bà L đang sống chung với Văn B; đồng thời, Văn B cũng là người trực tiếp chăm sóc cho bà L. Khoảng năm 2017 đến năm 2020, bà L bị bệnh, không nhận thức được, mọi sinh hoạt hàng ngày đều phải có người chăm sóc. Do cần thực hiện các thủ tục đất đai do ông H đứng tên nên ông T yêu cầu Tòa án tuyên bố bà L có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.
Trong quá trình giải quyết việc dân sự, ngày 22/12/2023, Tòa án đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 20/2023/QĐ-TCGĐ đối với tình trạng tâm thần của bà L.
Tại Kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số 21/2024/KLGĐ ngày 04/01/2024 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây Nam Bộ đã kết luận:
- Về y học: Hiện tại, đương sự có bệnh lý tâm thần: Mất trí Alzheimer (F00-ICD10).
- Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Hiện tại, đương sự có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.
Do đó, yêu cầu của ông T về việc tuyên bố bà L có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi là có căn cứ nên Tòa án chấp nhận theo quy định tại Điều 23 Bộ luật dân sự năm 2015.
Theo quy định tại Điều 378 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án phải chỉ định người giám hộ cho người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.
Xét thấy, Tại Biên bản làm việc ngày 08/01/2024, ông T yêu cầu Tòa án tuyên bố bà Huỳnh Thị L có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi; đồng thời, ông T yêu cầu được làm người giám hộ cho bà Huỳnh Thị L. ông H (chồng của bà L) và Văn B (là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng bà L) thống nhất ý kiến với yêu cầu nêu trên của ông T. Do đó, cần chỉ định ông T là người giám hộ cho bà L là phù hợp quy định tại Điều 53 và Điều 54 Bộ luật dân sự năm 2015.
Từ những phân tích trên cho thấy, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn phù hợp với nhận định của Toà án nên được chấp nhận.
Về lệ phí giải quyết việc dân sự: ông T phải nộp số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo quy định tại Khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ: Khoản 1 Điều 27, Điểm a Khoản 2 Điều 35, Điều 361, Điều 370, Điều 371, Điều 372, Điều 376 và Điều 378 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Điều 23, Điều 54, Điều 57, Điều 58 và Điều 59 Bộ luật dân sự năm 2015.
- Chấp nhận yêu cầu của ông Trần Văn T về việc “Yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi”.
Tuyên bố bà Huỳnh Thị L, sinh năm 1950 (Nơi cư trú: Khu vực A, phường H, quận M, thành phố Cần Thơ) có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.
Chỉ định ông Trần Văn T là người giám hộ cho bà Huỳnh Thị L. Ông Trần Văn T được thực hiện các quyền và nghĩa vụ của người giám hộ theo quy định tại Điều 57, 58 và 59 Bộ luật dân sự năm 2015.
- Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Ông Trần Văn T phải chịu số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Chuyển số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) ông T đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng lệ phí số 0004346 ngày 30/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ô Môn thành lệ phí.
- Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra Quyết định, người yêu cầu có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn có quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc dân sự.
| Nơi nhận: - TAND TP.Cần Thơ; - VKSND TP.Cần Thơ; - VKSND Q. Ô Môn; - Chi cục THADS Q.Ô Môn; - Đương sự; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP (Đã ký) Bùi Trần Thanh Thế |