Quyết định 04/2024/QĐST-DS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng nhận định:

+Về y học: Hiện tại đương sự có bệnh lý tâm thần: Chậm phát triển tâm thần vừa (F71 – ICD10); + Động kinh (G40 –ICD10).

+ Về năng lực: Hiện tại đương sự có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

Từ kết luận giám định pháp y về tâm thần nêu trên có đủ cơ sở để Tòa án xác định: Ông Nguyễn Thanh S; sinh năm 1974; Địa chỉ: Ấp N, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Sóc Trăng, có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi. Do đó, xét yêu cầu của bà Nguyễn Thị N về việc yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Nguyễn Thanh S có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi là có căn cứ để Tòa án chấp nhận.

Theo quy định tại Điều 378 của Bộ luật tố tụng dân sự: “…..Trong quyết định tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi, Tòa án phải chỉ định người giám hộ, xác định quyền, nghĩa vụ của người giám hộ”. Quá trình giải quyết cũng như tại phiên họp bà Nguyễn Thị N đề nghị Tòa án cử bà làm người giám hộ cho ông Nguyễn Thanh S. Xét thấy theo biên bản xác minh về điều kiện của người giám hộ được lập ngày 29/7/2024 của Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng thì địa phương cung cấp thông tin như sau: “ Ông Nguyễn Thanh S, sinh năm: 1974; Địa chỉ: Ấp N, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Sóc Trăng, có tiền sử bệnh tâm thần từ lúc nhỏ. Hiện ông S đang sống cùng người em ruột là bà Nguyễn Thị N. Về điều kiện cá nhân làm người giám hộ, thì hiện tại bà N có năng lực hành vi dân sự đầy đủ, có tư cách đạo đức tốt và các điều kiện kiện cần thiết để thực hiện quyền, nghĩa vụ của người giám hộ. Bà N không phải là người đang bị truy cứu trách nhiệm hình sự hoặc bị kết án nhưng chưa được xóa án tích về một trong các tội cố ý xâm phạm tính mang, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm tài sản người khác, không phải là người bị Tòa án tuyên bố hạn chế quyền đối với con chưa thành niên. Sau khi cha mẹ qua đời, thì ông S đều do bà N chăm sóc, nuôi dưỡng. Mặt khác tại phiên họp và trong các đơn đề nghị giải quyết vắng mặt những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Cẩm V, ông Nguyễn Thanh T2, ông Nguyễn Văn T3 bà Nguyễn Thị Cẩm T, ông Nguyễn Thành T1, bà Nguyễn Thị Cẩm S1 cũng đồng ý cử bà Nguyễn Thị N làm người giám hộ cho ông S. Do đó yêu cầu của bà N là có căn cứ để Tòa án chấp nhận, Tòa án cũng chỉ định bà N là người giám hộ của ông Nguyễn Thanh S. Bà Nguyễn Thị N có quyền và nghĩa vụ của người giám hộ theo quy định tại các Điều 57, 58, 59, 60 của Bộ luật dân sự.

Từ những phân tích nêu trên xét đề nghị của Kiểm sát viên về việc chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Thị N là có cơ sở và phù hợp với quy định của pháp luật.

Từ những căn cứ đã nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39, Điều 371, 372, 376, 378 của Bộ Luật tố tụng dân sự; Điều 23, Điều 46, điểm d khoản 1 Điều 47, Điều 48 của Bộ Luật dân sự; Điều 4, khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

- Chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Thị N về việc tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

Tuyên bố: Ông Nguyễn Thanh S, sinh năm 1974; Địa chỉ và chỗ ở hiện nay: Ấp N, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Sóc Trăng có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

Chỉ định bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1989; địa chỉ: Ấp N, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Sóc Trăng là người giám hộ cho ông Nguyễn Thanh S. Bà Nguyễn Thị N có quyền và nghĩa vụ của người giám hộ theo quy định tại các Điều 57, 58, 59, 60 của Bộ luật dân sự.

- Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Bà Nguyễn Thị N phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí dân sự sơ thẩm. Nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005500 ngày 10 tháng 7 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng. Như vậy bà Nguyễn Thị N đã nộp xong tiền lệ phí.

- Quyền kháng cáo, kháng nghị: Đương sự được quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Sóc Trăng giải quyết lại theo thủ tục phúc thẩm.