Quyết định 04/2024/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Theo các tài liệu có trong hồ sơ thì vụ việc có nội dung như sau: Cháu Lê Duy B, sinh ngày 15/8/2008, trú tại xóm H, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An thường xuyên có hành vi trộm cắp vặt trên địa bàn xã N nên bị Chủ tịch UBND xã N, huyện N ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn với thời hạn 03 tháng ( từ ngày 03/11/2023). Tuy nhiên sau khi chấp hành xong quyết định giáo dục tại xã, phường, thị trấn thì Lê Duy B vẫn không thay đổi được mà tiếp tục có hành vi trộm cắp vặt trên địa bàn, cụ thể như sau:

Khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 29/4/2024 Lê Duy B treo bờ rào nhảy vào nhà ông Hà Khắc T2, sinh năm 1966, địa chỉ: xóm H, xã N, huyện N. Khi đến khu vực sân nhà, B phát hiện ông T2 đang nằm ngủ trên phản gỗ đặt giữa sân, bên cạnh ông có một chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, loại Wave alpha, màu xanh đen bạc, có chìa khoá đang dắt ở ổ khoá xe. B tiến đến cạnh chiếc xe, dắt ra ngoài cổng rồi vặn khoá xe máy nổ đi. Sau khi lấy được xe B đi ra thị xã T vào quán Internet chơi điện tử và ngủ qua đêm. Đến khoảng 08 giờ, ngày 01/5/2024 B điều khiển xe đi đến đoạn đường Quốc lộ 46, thuộc xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An thì xảy ra va chạm giao thông. Công an xã N phối hợp cùng gia đình đến hiện trường đưa B và tang vật về trụ sở Công an xã N để làm việc. Sau đó UBND xã N, huyện N đã tiến hành lập hồ sơ đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa Lê Duy B vào trường G.

Ngày 16 tháng 5 năm 2024, Trưởng công an huyện N đã có công văn chuyển hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa Lê Duy B vào trường G. Ngày 17 tháng 5 năm 2024 Tòa án nhân dân huyện nghĩa Đàn đã thụ lý số 03/2024/TLST - QĐHC về việc áp dụng biện pháp đưa người vào trường giáo dưỡng.

Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị Công an huyện N và cơ quan lập hồ sơ vẫn giữ nguyên quan điểm đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa Lê Duy B vào trường giáo dưỡng với thời hạn 18 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật: Hồ sơ đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lê Duy B do UBND xã N, huyện N lập và Công an huyện N đề nghị đã đầy đủ các tài liệu, chứng cứ theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn đã ra thông báo thụ lý, quyết định mở phiên họp tuân thủ theo đúng quy định của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân theo Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15.

Việc tuân theo pháp luật của người bị đề nghị: Đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật về quyền và nghĩa vụ, có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án.

Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn chấp nhận đề nghị của Công an huyện N là áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Lê Duy B vào trường giáo dưỡng với thời hạn từ 15 tháng đến 18 tháng.

Tại phiên họp người bị đề nghị trình bày: Lê Duy B đã thực hiện các hành vi trộm cắp tài sản đúng như đại diện cơ quan đề nghị trình bày, rất hối hận về hành vi vi phạm của mình nên không có ý kiến gì thêm.

Đại diện hợp pháp cho người bị đề nghị trình bày: Lê Duy B được bố mẹ nuôi dưỡng và cho ăn học tử tế, tuy nhiên không lo học hành mà tự nghỉ học. B đã thực hiện nhiều hành vi trộm cắp vặt trên địa bàn xã giống như lời trình bày của đại diện Công an huyện N và công an xã N đã trình bày. Nay gia đình đề nghị đưa Lê Duy B vào trường G để có điều kiện và biện pháp giáo dục B trở thành người có ích cho xã hội.

XÉT THẤY

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng do UBND xã N lập và Công an huyện N đề nghị đối với Lê Duy B thấy rằng:

- Về đối tượng áp dụng: Lê Duy B chưa đủ 16 tuổi, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn nhưng sau khi chấp hành xong không tiến bộ mà tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nữa trong khoảng thời gian ngắn. Vì vậy việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính “ Đưa vào trường giáo dưỡng” đối với Lê Duy B là đúng đối tượng, đúng hành vi vi phạm, phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính.

- Về trình tự, thủ tục lập hồ sơ: Hồ sơ đầy đủ các tài liệu, chứng cứ về nhân thân, về các hành vi vi phạm pháp luật cũng như các tài liệu chứng minh Lê Duy B đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn. Đảm bảo các nội dung quy định tại Điều 99 Luật xử lý vi phạm hành chính và Luật vi phạm hành chính sửa đổi năm 2020.

- Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm: Lê Duy B có hành vi trộm cắp vặt trên địa bàn xã N, huyện N gây ảnh hưởng tới tình hình an ninh trật tự. Ban công an xã, Ban cán sự xóm và gia đình đã áp dụng biện pháp giáo dục tại địa phương nhưng Lê Duy B không tiến bộ mà còn tái phạm. Chính quyền địa phương đã lập hồ sơ đưa vào quản lý và phân công cử người theo dõi, kèm cặp giúp đỡ, song Lê Duy B không chịu sửa chữa khuyết điểm mà vẫn tiếp tục tái phạm với tính chất mức độ hành vi ngày càng nghiêm trọng hơn. Hành vi của Lê Duy B gây ảnh hưởng trật tự xã hội, gây tâm lý bất an, lo lắng cho quần chúng nhân dân và cũng là nguyên nhân gây nên nhiều hành vi vi phạm pháp luật khác. Vậy nên áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Lê Duy B vào trường G để quản lý, giáo dục trở thành con người có ích cho xã hội.

Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ thấy rằng:

Về tình tiết tăng nặng: Lê Duy B không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp Lê Duy B thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi vi phạm của mình nên cũng cần áp dụng khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính để xem xét, giảm nhẹ khi áp dụng.

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; điểm b khoản 1 Điều 10; Điều 91, Điều 92; Điều 99; Điều 100 và khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính số 15/2012 và Luật vi phạm hành chính sửa đổi năm 2020;

Căn cứ vào Điều 3; Điều 19; Điều 22; 23 và Điều 31 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “ Đưa vào trường G” đối với: Lê Duy B.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở G1 là 18 ( mười tám) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị đưa đi vào trường G.

3. Anh Lê Duy B, Lê Minh T có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày làm việc, Công an huyện N, VKSND huyện Nghĩa Đàn có quyền kiến nghị, kháng nghị trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện N phối hợp với UBND xã N đưa người phải chấp hành quyết định vào trường G.

Địa chỉ: Số B - Cục C2 - Bộ C1.

( Xã M, huyện Y, tỉnh Ninh Bình)