Quyết định 04/2023/QĐST-VDS: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi — án dân sự — "bà Ng yêu cầu tuyên bố ông Q mất năng lực hành vi dân sự"
Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu của bà Ng: Tuyên bố ông Q, sinh năm 1961; Hộ khẩu thường trú: ấp Phú Long, xã Phú Thuận, huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre mất năng lực hành vi dân sự.
Căn cứ chính? Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 22 Bộ luật Dân sự; Điều 27 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN BÌNH ĐẠI
TỈNH BẾN TRE

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 04/2023/QĐST - VDS

Bình Đại, ngày 11 tháng 9 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

Về việc tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI, TỈNH BẾN TRE

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán – Chủ trì phiên họp: Ông Nguyễn Thanh Tùng.

Thư ký phiên họp: Ông Phạm Quốc Duy.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bình Đại tham gia phiên họp: Ông Phan Hoàng Quí– Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Bình Đại mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 264/2023/TLST - VDS ngày 10/8/2023 đối với yêu cầu “Tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số: 03/2023/QĐST – VDS ngày 28/8/2023, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

1. Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Ng, sinh năm 1969 (có mặt).

Địa chỉ: ấp P, xã P, huyện B, tỉnh Bến Tre.

2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Q, sinh năm 1961.

Địa chỉ: ấp P, xã P, huyện B, tỉnh Bến Tre.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Tại đơn yêu cầu ngày 24/7/2023 và tại phiên họp, bà Ng trình bày: Bà và ông Quí là vợ chồng, cưới nhau vào năm 2002 và có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Mộc Hóa, huyện Mộc Hóa, tỉnh Long An, trong quá trình chung sống không có con chung. Đến năm 2021, ông Quí bị bệnh Alzheimer đã điều trị nhưng bệnh ngày càng trầm trọng. Hiện tại ông Quí có biểu hiện mất trí nhớ, sa sút trí tuệ, teo não dẫn đến mất năng lực hành vi dân sự. Nay bà yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Q mất năng lực hành vi dân sự.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Đại phát biểu:

- Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Thư ký được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định tại của Bộ luật tố tụng dân sự. Đương sự đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ được quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung yêu cầu: Ông Q đã được trưng cầu giám định tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa với kết luận giám định “mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”. Căn cứ Điều 22, 53 của Bộ luật Dân sự đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu bà Ng về việc yêu cầu tuyên bố ông Q mất năng lực hành vi dân sự. Đồng thời, cử bà Ng là người giám hộ cho ông Q.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dận sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Bình Đại nhận định:

Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Yêu cầu về việc “Tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự” là loại việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, quy định tại khoản 1 Điều 27 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Người bị yêu cầu tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự cư trú tại huyện Bình Đại nên căn cứ khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự yêu cầu trên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre.

Về việc bà Ng cho rằng: Bà và ông Quí là vợ chồng, cưới nhau vào năm 2002 và có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Mộc Hóa, huyện Mộc Hóa, tỉnh Long An, trong quá trình chung sống không có con chung. Đến năm 2021, ông Quí bị bệnh Alzheimer đã điều trị nhưng bệnh ngày càng trầm trọng. Hiện tại ông Quí có biểu hiện mất trí nhớ, sa sút trí tuệ, teo não dẫn đến mất năng lực hành vi dân sự. Tại Kết luận giám định pháp y tâm thần số 608/KL-VPYTW ngày 22/8/2023 của Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa kết luận giám định đối với ông Q, sinh năm: 1961; Địa chỉ: ấp Phú Long, xã Phú Thuận, huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre như sau:

- Về y học: Hiện nay: Đương sự bị bệnh Mất trí nhớ trong bệnh Alzheimer khởi phát sớm (F00.0 – ICD.10).

- Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: “Hiện nay: Đương sự mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”.

Vì vậy, việc bà Nga yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Q mất năng lực hành vi dân sự có cơ sở và phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 22 Bộ luật Dân sự nên được chấp nhận.

Về cử người giám hộ: Xét bà Ng là vợ hợp pháp của ông Q nên bà Nga đương nhiên là người giám hộ cho ông Q theo quy định tại Điều 53 của Bộ luật Dân sự.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Tòa án nên được chấp nhận.

Về lệ phí: Bà Ng người yêu cầu Tòa án giải quyết việc dân sự nên phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Khoản 1 Điều 27; khoản 2 Điều 35; điểm a khoản 2 Điều 39; Điều 149, Điều 367, Điều 369, Điều 370, Điều 371, Điều 372, Điều 378 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 22, 53 của Bộ luật Dân sự;

Căn cứ Khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu của bà Ng: Tuyên bố ông Q, sinh năm 1961; Hộ khẩu thường trú: ấp Phú Long, xã Phú Thuận, huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre mất năng lực hành vi dân sự.

2. Người giám hộ: Bà Ng là người giám hộ cho ông Q.

3. Về lệ phí việc dân sự: Bà Ng phải nộp số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0007483 ngày 10/8/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre.

4. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo quy định của pháp luật. * Nơi nhận: