- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vận chuyển — án dân sự — "QDDC Bach Viet - Hoa Phat"
- Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm lý số 03/2023/TLST-KDTM ngày 11 tháng 5 năm 2023 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vận chuyển hàng hóa”, giữa các đương sự:
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN G THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 04/2023/QĐST- KDTM | G, ngày 16 tháng 6 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2015 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 03/2023/TLST – KDTM ngày 11 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện G, thành phố Hà Nội;
Xét thấy: Ngày 15 tháng 6 năm 2023, Tòa án nhân dân huyện G nhận được Đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện ghi ngày 15 tháng 6 năm 2023 của bà Trần Hà Minh A là Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là Công ty trách nhiệm hữu hạn V quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc rút đơn khởi kiện của Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là Công ty trách nhiệm hữu hạn V là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm lý số 03/2023/TLST-KDTM ngày 11 tháng 5 năm 2023 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vận chuyển hàng hóa”, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Công ty Trách nhiệm hữu hạn V;
Trụ sở: P405, tầng D, Tòa nhà K, số A - 195 phố K, phường T, quận Đ, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Cao Xuân T – chức vụ: Giám đốc;
Đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Hà Minh A – chức vụ: Trưởng ban Pháp chế (theo Quyết định về việc ủy quyền cho Trưởng ban pháp chế số 369/QĐUQ-BVS ngày 15 tháng 02 năm 2023 của ông Cao Xuân T).
Bị đơn: Công ty TNHH Ố;
Trụ sở: Số C đường N, Quốc lộ E, thị trấn T, huyện G, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Hữu H – chức vụ: Giám đốc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Sau khi quyết định đình chỉ này có hiệu lực pháp luật, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
2.2. Về án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm: Hoàn trả Công ty trách nhiệm hữu hạn V số tiền 3.000.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/0074403 ngày 11 tháng 5 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện G, thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện G, thành phố Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nơinhận:
THẨM PHÁN
- VKSND huyện G;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện G;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Thái Thị Hà Thu