- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự sự thuận tình ly hôn giữa chị Cao Kỳ A và anh Filimon Bogdan B.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 04/2023/QĐST-HNGĐ | Hải Phòng, ngày 21 tháng 02 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 18/2022/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 02 năm 2023 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Cao Kỳ A; nơi cư trú: Thôn Ngọc Liễn, xã Đại Hà, huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng;
Bị đơn: Anh Filimon Bogdan B; nơi cư trú: 113 William St Herne Hill Wa 6056, Australia.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 13 tháng 02 năm 2023,
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 13 tháng 02 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự sự thuận tình ly hôn giữa chị Cao Kỳ A và anh Filimon Bogdan B.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Cao Kỳ A và anh Filimon Bogdan B thuận tình ly hôn.
- Về việc nuôi con chung: Chị Cao Kỳ A và anh Filimon Bogdan B không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Chị Cao Kỳ A và anh Filimon Bogdan B tự thỏa thuận với nhau nên không yêu cầu Toà án giải quyết.
- Về án phí: Chị Cao Kỳ A và anh Filimon Bogdan B mỗi người phải nộp 75.000 đồng án phí ly hôn, cộng là 150.000 đồng; chấp nhận sự tự nguyện của chị Cao Kỳ A nhận nộp toàn bộ 150.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm chị Cao Kỳ A đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 00006301 ngày 03 tháng 02 năm 2023 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng; chị Cao Kỳ A được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND TP Hải Phòng; - Cục Thi hành án dân sự TP Hải Phòng; - UBND huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng; - Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Đặng Hồ Điệp |