Quyết định 04/2023/QĐ-PT: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng đặt cọc — án dân sự — "Phạm Việt P- Vũ Mạnh T"
Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của anh Vũ Hùng K đối với bản án dân sự sơ thẩm số 02/2023/DSST ngày 17/01/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long.
Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH QUẢNG NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 04/2023/QĐ-PT

Quảng Ninh, ngày 07 tháng 3 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NINH

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: bà Phạm Thị Hương Giang

Các Thẩm phán: ông Bùi Đức Thanh

ông Nguyễn Hồng Ánh

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên họp: ông Lê Khắc Sơn - Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 30 tháng 01 năm 2023, đại diện theo ủy quyền của bị đơn - anh Vũ Hùng K có đơn kháng cáo toàn bộ bản án số 02/2023/DSST ngày 17/01/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của anh Vũ Hùng K là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Lý do kháng cáo quá hạn theo anh K khai là do ngày 12/01/2023 anh có tham dự phiên tòa sơ thẩm, phiên tòa nghị án kéo dài và tuyên án vào ngày 17/01/2023 tuy nhiên đến ngày 17/01/2023 anh bị ốm sốt không tham gia phiên tòa được, và sau khi nghỉ tết nguyên đán anh mới biết được nội dung tuyên án sau đó anh mới nộp đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.

Xét thấy

+ Về quyền kháng cáo: Nội dung Giấy ủy quyền ngày 27/9/2022 giữa anh Vũ Mạnh T và anh Vũ Hùng K không có nội dung anh T ủy quyền cho anh K kháng cáo bản án của cấp sơ thẩm theo như quy định tại khoản 6 Điều 272 Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Việc anh K kháng cáo đối với bản án 02/2023/DSST ngày 17/01/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long là vượt quá phạm vi ủy quyền.

+ Về lý do kháng cáo quá hạn: trường hợp ý chí của anh T là ủy quyền cho anh K toàn bộ quyền của bị đơn trong đó có cả quyền kháng cáo thì hội đồng xét xử thấy rằng, ngày 12/01/2023 người đại diện theo ủy quyền của bị đơn là anh K có mặt tại phiên tòa sơ thẩm và vắng mặt khi tuyên án mà không có lý do chính đáng. Như vậy, thời hạn kháng cáo của bị đơn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án theo quy định tại khoản 1 Điều 273 BLTTDS. Đến ngày 13/02/2023 anh K nộp đơn kháng cáo là quá hạn theo quy định của pháp luật. Anh cho rằng tại ngày tuyên án, anh bị ốm sốt không thể tham gia phiên tòa và sau đó trùng với thời gian nghỉ lễ tết nên anh không làm đơn kháng cáo đúng thời hạn được. Tuy nhiên, anh không cung cấp được tài liệu chứng minh; lý do của anh đưa ra không thuộc trường hợp sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của anh Vũ Hùng K đối với bản án dân sự sơ thẩm số 02/2023/DSST ngày 17/01/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

- VKS tỉnh Quảng Ninh;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP

- TAND Tp. Hạ Long;

- Người kháng cáo quá hạn

- Các đương sự

- Lưu hồ sơ vụ án.

Phạm Thị Hương Giang

CÁC THẨM PHÁN

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Bùi Đức Thanh Nguyễn Hồng Ánh