vanban.org

Quyết định 04/2023/KDTM-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 05/2021/TLST-KDTM ngày 16 tháng 4 năm 2021 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ Địa chỉ: Số 22 N, phường T, quận H, Thành phố Hà Nội. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án kinh doanh thương mại — "Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP Đ và Công ty TNHH Dịch vụ vận tải T1"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 05/2021/TLST-KDTM ngày 16 tháng 4 năm 2021 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ A
TỈNH BÌNH ĐỊNH
__________________

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 04/2023/QĐST-KDTMA, ngày 05 tháng 5 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;

Xét thấy: Theo Thông báo về việc doanh nghiệp giải thể/chấm dứt tồn tại ngày 13/10/2016 của Phòng Đăng ký kinh doanh Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Bình Định thì Công ty TNHH Dịch vụ vận tải Thuyền Dũng bị giải thể. Theo điểm c khoản 1 Điều 192 và điểm g khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì sự việc đã được giải quyết bằng quyết định có hiệu lực của cơ quan nhà nước có thẩm quyền thì trả lại đơn khởi kiện. Các trường hợp trả lại đơn khởi kiện mà Tòa án đã thụ lý thì phải đình chỉ giải quyết vụ án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 05/2021/TLST-KDTM ngày 16 tháng 4 năm 2021 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ

Địa chỉ: Số 22 N, phường T, quận H, Thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Đình L – Chủ tịch Hội đồng quản trị.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn P – Chuyên viên Tố tụng – Khối Quản lý và Tái cấu trúc tài sản.

Văn bản ủy quyền số 3917/UQ-PVB của Ngân hàng TMCP Đ

Bị đơn: Công ty TNHH Dịch vụ vận tải T1

Người đại diện theo pháp luật: Ông Cao Thành D – Giám đốc

Địa chỉ: Đội 8, khu vực B, phường Đ1, thị xã A, tỉnh Bình Định.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.

Hoàn trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ 11.125.000 đồng (Mười một triệu một trăm hai mươi lăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004790 ngày 16/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã A.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Cỡ chữ