- Tranh chấp gì? án hình sự — "NGUYỄN THỊ THÚY P VÀ ĐỒNG PHẠM - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (điều 174 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bị cáo Nguyễn Anh M.
- Căn cứ chính? Điều 335 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 04/2023/HSPT-QĐ | Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 24 tháng 4 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
Về việc giải quyết kháng cáo quá hạn
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Vũ Ngọc Huynh
Các Thẩm phán:
Ông Hoàng Thanh Dũng
Ông Phạm Trí Tuấn
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Trần Anh Dũng - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Ngày 25 tháng 7 năm 2022, bị cáo Nguyễn Anh M có đơn kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2022/HS-ST ngày 10/6/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long với nội dung yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm cho bị cáo được hưởng án treo.
XÉT THẤY:
Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm vụ án trong các ngày 25, 27, 30, 31 tháng 5 năm 2022 và từ ngày 01 đến ngày 10 tháng 6 năm 2022. Bị cáo Nguyễn Anh M có mặt tham gia phiên tòa. Đến ngày 25/7/2022, bị cáo mới gửi đơn kháng cáo (đề ngày 25/7/2022) đối với Bản án số 17/2022/HS-ST ngày 10/6/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long nên việc kháng cáo của bị cáo Nguyễn Anh M là quá thời hạn quy định tại Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 25/7/2022 và tại phiên họp, bị cáo Nguyễn Anh M trình bày, bị cáo biết thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án nhưng do bị cáo không biết làm đơn kháng cáo như thế nào và do bị bệnh nhức đầu, khó thở cần điều trị nên không thể làm đơn kháng cáo trong hạn đã ghi trong bản án sơ thẩm. Bị cáo thừa nhận khi bị bệnh thì bị cáo không nhập viện điều trị mà tự mua thuốc về uống. Như vậy, lý do kháng cáo quá hạn của bị cáo không thuộc trường hợp bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan làm cho bị cáo không thể thực hiện được quyền kháng cáo trong thời hạn quy định. Do đó, Hội đồng xét kháng cáo quá hạn không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bị cáo M.
Căn cứ vào Điều 335 của Bộ luật tố tụng hình sự,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bị cáo Nguyễn Anh M.
Đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2022/HS-ST ngày 10/6/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2022/HS-ST ngày 10/6/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long có hiệu lực thi hành kể từ ngày ra quyết định về việc giải quyết kháng cáo quá hạn.
| Nơi nhận: - VKSND cấp cao tại Tp. HCM; - Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long; - Bị cáo Nguyễn Anh M; - Lưu hồ sơ vụ án (PPC-09). | TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP (đã ký) Vũ Ngọc Huynh |