Quyết định 04/2022/QĐST-VDS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ nhận định:

Yêu cầu về việc “Tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi” là loại việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, quy định tại khoản 1 Điều 27 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Người bị yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi cư trú tại tổ 10, phố Sông Thao, phường C, thành phố V, tỉnh Phú Thọ nên căn cứ khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự yêu cầu trên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.

Căn cứ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, đơn yêu cầu đề ngày 20/12/2021 và B tự khai của người yêu cầu chị Nguyễn Thị B khai: Chị Nguyễn Thị B và anh Nguyễn Hồng S kết hôn ngày 07/11/2005 tại phường Tiên Cát, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. Sau một thời gian kết hôn, gia đình chị B phát hiện anh S không được bình thường, bị rối loạn tâm thần với các biểu hiện nói nhiều, nói linh tinh, cáu khùng chửi bới, đập phá đồ đạc, đi lang thang, đêm ít ngủ. Chị và anh S chung sống với nhau được khoảng 10 năm thì anh S bỏ nhà đi đâu chị không biết, gia đình chị đã tổ chức đi tìm nhiều nơi nhưng không thấy. Sau một thời gian dài gia đình không tìm thấy, thì nhận được tin của UBND phường C, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ thông báo có Trung tâm chăm sóc và nuôi dưỡng người tâm thần số 2 Hà Nội tìm người nhà cho người đàn ông có đặc điểm nhận dạng giống anh S đang điều trị tại Trung tâm, sau đó gia đình chị B đã đến Trung tâm và nhận dạng người đàn ông là: Đối tượng nam (070-17), sinh năm 1977 đúng là anh Nguyễn Hồng S, sinh năm 1972 có địa chỉ thường trú tại: Tổ 10, phố Sông Thao, phường C, thành phố V, tỉnh Phú Thọ là chồng của chị B. Hiện nay anh S đang điều trị dài hạn tại Trung tâm chăm sóc và nuôi dưỡng người tâm thần số 2 Hà Nội.

Chị B yêu cầu tuyên bố anh S bị mất năng lực hành vi dân sự nhưng sau khi có kết quả giám định chị B thay đổi yêu cầu, yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi đối với anh S.

Căn cứ Kết luận giám định sức khỏe tâm thần số 12/2022/SKTT ngày 15 tháng 4 năm 2022 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực miền núi phía Bắc đối với anh Nguyễn Hồng S, sinh năm 1972; địa chỉ: Tổ 10, phố T, phường C, thành phố V, tỉnh Phú Thọ. Sau khi tiến hành giám định đã kết luận như sau:

“Nguyễn Hồng S, sinh năm 1972, ở tổ 10, phố T, phường C, thành phố V, tỉnh Phú Thọ(đang được chăm sóc và nuôi dưỡng tại Trung tâm chăm sóc và nuôi dưỡng tâm thần số 2 Hà Nội) bị bệnh tâm thần phân liệt – F20 (Theo phân loại bệnh Quốc tế lần thứ 10 năm 1992 về các rối loạn tâm thần và hành vi).

Hiện tại: Nguyễn Hồng S có khó khăn trong nhận thức và làm chủ hành vi”.

Tại khoản 1 Điều 23 Bộ luật Dân sự quy định về người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi: “1. Người thành niên do tình trạng thể chất hoặc tinh thần mà không đủ khả năng nhận thức, làm chủ hành vi nhưng chưa đến mức mất năng lực hành vi dân sự thì theo yêu cầu của người này, người có quyền, lợi ích liên quan hoặc của cơ quan, tổ chức hữu quan, trên cơ sở kết luận giám định pháp y tâm thần, Tòa án ra quyết định tuyên bố người này là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và chỉ định người giám hộ, xác định quyền, nghĩa vụ của người giám hộ”.

Như vậy, lời trình bày của chị B phù hợp với kết luận giám định sức khỏe tâm thần số 12/2022/SKTT ngày 15 tháng 4 năm 2022 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực miền núi phía Bắc đối với anh Nguyễn Hồng S, phù hợp với tình trạng thực tế của anh S tại thời điểm giám định nên yêu cầu của chị B về việc yêu cầu Tòa án tuyên bố anh Nguyễn Hồng S khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và chỉ định chị Nguyễn Thị B là người giám hộ cho anh Nguyễn Hồng S là có căn cứ cần được chấp nhận. Chị B thực hiện các quyền, nghĩa vụ của người giám hộ quy định tại Điều 57; Điều 58; Điều 59 Bộ luật Dân sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ phát biểu: Về các trình tự, thủ tục tố tụng đều tuân thủ quy định của pháp luật. Về nội dung, đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị B về việc yêu cầu tuyên bố anh Nguyễn Hồng S là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi, chỉ định chị Nguyễn Thị B là người giám hộ cho anh Nguyễn Hồng S theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ: Khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39, Điều 367, Điều 369, Điều 370, Điều 371, Điều 372, Điều 376, Điều 378 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 23,điểm d khoản 1 Điều 47, Điều 48, Điều 49, khoản 4 Điều 54, Điều 57, Điều 58, Điều 59, Điều 60, Điều 61, Điều 62, Điều 63 của Bộ luật dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị B về việc tuyên bố anh Nguyễn Hồng S là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

Tuyên bố anh Nguyễn Hồng S, sinh năm 1972; địa chỉ: Tổ 10, phố Sông Thao, phường Tiên Cát, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

Chỉ định chị Nguyễn Thị B là người giám hộ cho anh Nguyễn Hồng S, chị B thực hiện các quyền, nghĩa vụ của người giám hộ quy định tại Điều 57; Điều 58; Điều 59 Bộ luật Dân sự.

- Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Chị Nguyễn Thị B phải chịu tiền lệ phí giải quyết việc dân sự là 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng). Xác nhận chị Nguyễn Thị B đã nộp 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng lệ phí sơ thẩm tại biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí số AA/2020/0009163 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.

- Về quyền kháng cáo, kháng nghị:

Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 10 ngày kể từ ngày họ nhận được quyết định giải quyết việ dân sự hoặc kể từ ngày quyết định đó được thông báo, niêm yết. Viện kểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định.

- Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.