Quyết định 04/2022/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 31/8/2021, Ủy ban nhân dân phường Đông Hồ, thành phố Hà Tiên đã ban hành quyết định số 238/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại phường đối với Nguyễn Đức T về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy thời gian giáo dục tại phường là 03 tháng, kể từ ngày 31/8/2021 đến ngày 30/11/2021. Sau khi hết thời gian chấp hành giáo dục tại phường thì Nguyễn Đức T lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy và bị Công an phường Đông Hồ lập biên bản vi phạm hành chính số 0007/BB-VPHC ngày 24/12/2021. Qua kết quả xét nghiệm của Trạm y tế phường Đông Hồ xác định Nguyễn Đức T dương tính với ma túy, do Nguyễn Đức T có đăng ký hộ khẩu thường trú tại phường Đông Hồ nên Ủy ban nhân dân phường lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và hồ sơ đề nghị đã được Phòng Tư pháp thành phố Hà Tiên kiểm tra tính pháp lý theo đúng quy định của pháp luật.

Ngày 10/01/2022, Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Hà Tiên ban hành Công văn số 07/CV-LĐTBXH về việc đề nghị xem xét, quyết định đưa người vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Đức T.

Trong quá trình thụ lý hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính thì Nguyễn Đức T đã bỏ đi khỏi địa phương, Tòa án đã niêm yết các văn bản theo quy định tại khoản 3 Điều 16 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân.

Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Hà Tiên vẫn giữ nguyên quan điểm, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Nguyễn Đức T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc từ 12 (mười hai) đến 18 (mười tám) tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tiên phát biểu quan điểm: Quá trình thành lập hồ sơ của Cơ quan Công an, thẩm định của Phòng Tư pháp, đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Hà Tiên, cũng như việc thụ lý hồ sơ và việc tuân theo quy định pháp luật của Thẩm phán, Thư ký, đại diện cơ quan đề nghị, người bị đề nghị tại phiên họp đã tiến hành đúng trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính và thống nhất đưa Nguyễn Đức T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc từ 12 (mười hai) đến 18 (mười tám) tháng.

XÉT THẤY:

Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý hồ sơ, quyết định mở phiên họp và thông báo hoãn cho Nguyễn Đức T nhưng tại phiên họp T vắng mặt không có lý do nên căn cứ khoản 2 Điều 19 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân nên Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.

Về trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Đức T là phù hợp với quy định tại các Điều 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ.

Căn cứ biên bản vi phạm hành chính do Công an phường Đông Hồ, thành phố Hà Tiên lập ngày 24/12/2021, biên bản xét nghiệm ma túy và phiếu kết quả xét nghiệm ngày 24/12/2021 của Trạm y tế phường Đông Hồ xác định Nguyễn Đức T có nghiện ma túy, tên loại ma túy sử dụng là Methamphetamine, bản tường trình, biên bản làm việc đối với người vi phạm thì có đủ căn cứ xác định Nguyễn Đức T có hành vi vi phạm hành chính về sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó, Ủy ban nhân dân phường Đông Hồ lập hồ sơ đề nghị đưa Nguyễn Đức T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ.

Xét thấy, Nguyễn Đức T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm khoản 3 Điều 3 Luật Phòng chống ma túy, T là người đã thành niên, có năng lực trách nhiệm hành chính, có đủ nhận thức về tác hại nguy hiểm của ma túy, sử dụng ma túy là trái pháp luật nhưng T vẫn cố ý vi phạm nên việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T là cần thiết. Xét đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Hà Tiên đưa Nguyễn Đức T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc từ 12 (mười hai) đến 18 (mười tám) tháng là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ Điều 95, Điều 96, Điều 105 và Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính;

Căn cứ Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30 tháng 12 năm 2013 của chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc;

Căn cứ khoản 2 Điều 19, Điều 22 và Điều 31 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Đức T.

2. Thời gian chấp hành cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị Nguyễn Đức T có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 (Ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Hà Tiên có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tiên có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 (Ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Hà Tiên; Cơ sở cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang; Công an thành phố Hà Tiên, cơ quan, tổ chức có liên quan và người bị đề nghị có trách nhiệm thi hành Quyết định này.