- Tranh chấp gì? "áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng và Cơ sở giáo dục bắt buộc đưa Hà Thị Tâm N vào trường giáo dưỡng với thời hạn…"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Hà Thị Tâm N, sinh ngày 23/12/2008.
- Căn cứ chính? Điều 100 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 107 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN TỈNH CÀ MAU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 04/QĐ-TA | Phú Tân, ngày 25 tháng 8 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào trường giáo dưỡng
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Lê Hồng Huệ.
2. Thư ký phiên họp: Bà Đoàn Thị Tú.
Ngày 25 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau, Tòa án nhân dân huyện Phú Tân tỉnh Cà Mau tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số 03/2022/QĐ-TA ngày 19 tháng 8 năm 2022 đối với:
Họ và tên: Hà Thị Tâm N; Giới tính: Nữ.
Sinh ngày 23/12/2008.
Nguyên quán: Xã P, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Ấp T, xã P, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Không.
Trình độ văn hóa: 4/12.
Nghề nghiệp: Không nghề nghiệp.
Tiền án, tiền sự: Không.
Con ông Hà Văn T và bà Phạm Hồng D.
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Lê Văn Dữ - Phó Trưởng Công an huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau (Có mặt).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân: Ông Huỳnh Văn Kil - Kiểm sát viên (Có mặt).
3. Người đại diện hợp pháp của Hà Thị Tâm N: Ông Hà Văn T, sinh năm 1985. Địa chỉ: Ấp T, xã P, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau là cha ruột (Có mặt).
NHẬN THẤY:
Hà Thị Tâm N do nhiều lần bị mẹ ruột là bà Phạm Hồng D la rầy nên vào ngày 03/3/2022 N đã thực hiện hành vi dùng thuốc trừ sâu DECIS đổ vào phích uống nước của bà D, mục đích làm cho bà D ngộ độc. Bà D chưa uống thì ông Hà Văn T (cha ruột của N) phát hiện trong nước có mùi hôi nồng nặc, nghi trong nước có thuốc DECIS nên ông Thật trình báo vụ việc đến Công an.
Tại Kết luận giám định pháp y về hóa phạm số 160/161/172-173/22/ĐC ngày 16/3/2020 của Phân viện Pháp y Quốc gia tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Trong các mẫu vật gửi giám định có tìm thấy chất Dletamethrin (là loại thuốc trừ sâu). Do đó hành vi của Hà Thị Tâm N có dấu hiệu của tội “Giết người” theo khoản 1 Điều 123 của Bộ luật hình sự, thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng. Tuy nhiên, tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội N chưa đủ 14 tuổi nên chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Từ đó, căn cứ quy định tại khoản 3 Điều 157 của Bộ luật tố tụng hình sự Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cà Mau đã ra Quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 24/QĐ-CSHS và được Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau có văn bản số 291/VKS-P1 ngày 06/7/2022 thống nhất việc không khởi tố vụ án hình sự. Đồng thời chuyển hồ sơ về Công an huyện Phú Tân để lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Hà Thị Tâm N.
Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị Công an huyện Phú Tân thông qua nội dung đề nghị, vẫn giữ nguyên đề nghị Tòa án nhân dân huyện Phú Tân căn cứ quy định tại Điều 91; khoản 1 Điều 92; khoản 2 Điều 99; khoản 2 Điều 105; Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định số 140/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng và Cơ sở giáo dục bắt buộc đưa Hà Thị Tâm N vào trường giáo dưỡng với thời hạn 24 tháng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau phát biểu quan điểm: Quá trình thụ lý hồ sơ, giải quyết và tại phiên họp xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Hà Thị Tâm N thì Thẩm phán tiến hành đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Qua đề nghị của Công an huyện Phú Tân thấy đủ căn cứ đưa Hà Thị Tâm N vào trường giáo dưỡng. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Hà Thị Tâm N theo đề nghị của Công an huyện Phú Tân.
XÉT THẤY:
[1] Về thẩm quyền và thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Tòa án nhân dân huyện Phú Tân thụ lý, xem xét hồ sơ là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính và khoản 1 Điều 3 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Đảm bảo về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Về trình tự thủ tục lập hồ sơ: Qua xem xét hồ sơ đề nghị của Công an huyện Phú Tân được lập đúng quy định tại Điều 99 và 100 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Căn cứ kết quả điều tra, các tài liệu chứng cứ đã thu thập được có đủ cơ sở xác định vào ngày 03/3/2022 Hà Thị Tâm N đã thực hiện hành vi dùng thuốc trừ sâu DECIS đổ vào phích uống nước của bà Diễm là hành vi phạm tội đặc biệt nghiêm trọng với lỗi cố ý, tại thời điểm thực hiện hành vi Hà Thị Tâm N chưa đủ 14 tuổi nên chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cà Mau đã ra Quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 24/QĐ-CSHS và được Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau có văn bản số 291/VKS-P1 ngày 06/7/2022 thống nhất việc không khởi tố vụ án hình sự. Đồng thời chuyển hồ sơ về Công an huyện Phú Tân để lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Hà Thị Tâm N là đúng theo quy định tại Điều 91; khoản 1 Điều 92; Điều 99 và 100 của Luật xử lý vi phạm hành chính để Hà Thị Tâm N được học tập, lao động, sinh hoạt dưới sự quản lý, giáo dục của nhà trường là cần thiết. Đồng thời, cũng cần xem xét Hà Thị Tâm N đã tự nguyện khai báo, thành khẩn hối lỗi đối với hành vi của mình nên xem đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Do đó, đề nghị của Công an huyện Phú Tân và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát là hoàn toàn có căn cứ chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 2 Điều 9; Điều 91; khoản 1 Điều 92; Điều 99; Điều 100; Khoản 2 Điều 105; Điều 107; Điều 108 và 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Căn cứ Điều 3; Điều 22; Điều 23; Điều 30 và 31 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Hà Thị Tâm N, sinh ngày 23/12/2008.
2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào trường giáo dưỡng.
3. Nơi chấp hành: Trường giáo dưỡng số 4, địa chỉ: xã An Phước, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai.
4. Người bị áp dụng có quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
5. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
6. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau; Trường giáo dưỡng số 4.
| Nơi nhận: - Người bị áp dụng; - Công an huyện Phú Tân; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau; - Trường giáo dưỡng số 4; - Ủy ban nhân dân xã P, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Lê Hồng Huệ |