vanban.org

Quyết định 04/2022/QĐ-PT — Tranh chấp về mua bán hàng hóa

TAND tỉnh Bắc Ninh Tuyên án 22/09/2022 Kinh doanh thương mại Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 22/09/2022 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số: 17/2022/TLPT- KDTM, ngày 29 tháng 6 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” giữa.

Bị đơn: Công ty TNHH S.I. T Việt Nam. Địa chỉ: Khu công nghiệp H, phường K, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh. Người đại diện theo pháp luật: Ông KIM CHEOL H - Tổng giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Ph, sinh năm 1990; Địa chỉ: Khu T, phường K, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh. 2… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về mua bán hàng hóa — án kinh doanh thương mại — "Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa giữa Nguyên đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạn V và bị đơn là Công ty TNHH S.I. T Việt Nam"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số: 17/2022/TLPT- KDTM, ngày 29 tháng 6 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” giữa.
  • Căn cứ chính? Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 295 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH BẮC NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 04/2022/QĐ-PTBắc Ninh, ngày 22 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM

VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH

Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Trường Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Tính

Ông Nguyễn Thanh Bình Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án sơ thẩm số 08/2022/KDTM-ST ngày 25 tháng 03 năm 2022 về “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh bị kháng cáo như sau: Ngày 12/4/2022 bị đơn là Công ty TNHH S.I. T Việt Nam có đơn kháng cáo toàn bộ bản án.

XÉT THẤY

Ngày 01/8/2022 Tòa án đã đưa vụ án ra xét xử và ấn định phiên tòa được mở vào hồi 07 giờ 30 phút ngày 29/8/2022 bị đơn vắng mặt nên Hội đồng xét xử đã quyết định hoãn phiên tòa và ấn định thời gian mở lại phiên tòa vào hồi 07 giờ 30 phút ngày 22/9/2022. Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 22/9/2022 đại diện theo ủy quyền của Công ty TNHH S.I. T Việt Nam vắng mặt không có lý do. Theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự thì việc người có kháng cáo đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt đến lần thứ 02 mà không có lý do chính đáng được coi là trường hợp từ bỏ quyền kháng cáo. Căn cứ vào Điều 289, 295, khoản 3 Điều 296 Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số: 17/2022/TLPT- KDTM, ngày 29 tháng 6 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” giữa. Nguyên đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạn V. Địa chỉ: Lô J6, khu công nghiệp Đ- H, phường T, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. Người đại diện theo pháp luật: Ông Jung Jae K - Giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Park H, sinh năm 1983- Trưởng phòng tài chính. Người phiên dịch: Chị Phan Thị Ch, sinh năm 1988; Địa chỉ: Thôn C, xã T, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.

- Bị đơn: Công ty TNHH S.I. T Việt Nam. Địa chỉ: Khu công nghiệp H, phường K, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh. Người đại diện theo pháp luật: Ông KIM CHEOL H - Tổng giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Ph, sinh năm 1990; Địa chỉ: Khu T, phường K, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh. 2. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số: 08/2022/KDTM-ST ngày 25 tháng 03 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này. 3. Công ty TNHH S.I. T Việt Nam phải chịu 2.000.000 đồng tiền án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm (xác nhận Công ty TNHH S.I. T Việt Nam đã nộp 2.000.000 đồng tiền tạm ứng án phí phúc thẩm theo biên lai thu số 0001190 ngày 22/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh). 4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Cỡ chữ