Quyết định 04/2021/QĐST-VDS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân nhân dân thị xã Bến Cát nhận định:

Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Theo Đơn yêu cầu của ông Nguyễn Tấn A về việc yêu cầu tuyên bố ông Nguyễn Tấn L khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi đây là loại việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án quy định tại khoản 1 Điều 27 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Ông Nguyễn Tấn L có địa chỉ thường trú tại Khu phố X, phường TĐ, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 35 và điểm a khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố Tụng Dân sự.

Về sự vắng mặt của đương sự: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm bà Phạm Thị C, bà Nguyễn Thị NC và bà Nguyễn Thị NL có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt nên Tòa án vẫn tiến hành mở phiên họp theo quy định tại Điều 367 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Căn cứ vào lời khai của ông Nguyễn Tấn A: Ông Nguyễn Tấn L, sinh năm 1968 là anh ruột của ông A hiện tại tỉnh, nhưng tiếp xúc với người khác hạn chế, cảm xúc thờ ơ, bàng quan, mất ngôn ngữ, trí nhớ, trí tuệ giảm sút nặng. Gia đình đã đưa ông L đi điều trị ở Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Dương nhưng tình tình trạng trên của ông L vẫn không thay đổi. Hiện nay ông L đang điều trị ngoại trú cao huyết áp với thuốc Amlodipin 10mg/ngày. Kể từ khi ông L bị bệnh nặng tháng 02/2019 cho đến nay, ông A đã đưa ông L về nhà ông A sinh sống và cũng là người trực tiếp chăm sóc, điều trị bệnh cho ông L. Để thuận tiện cho việc giải quyết các vấn đề pháp lý liên quan đến ông L, ông A yêu cầu Tòa án tuyên bố ông L khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và đề nghị chỉ định ông Nguyễn Tấn A làm người giám hộ cho ông Nguyễn Tấn L.

Ngày 08/11/2021, ông A có đơn yêu cầu giám định sức khỏe tâm thần của ông Nguyễn Tấn L. Trên cơ sở đơn yêu cầu của ông A, Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát ra Quyết định trưng cầu giám định số 01/2021/QĐ-TCGĐ ngày 08/11/2021 trưng cầu Viện pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa thực hiện việc giám định tâm thần đối với ông Nguyễn Tấn L. Tại Kết luận giám định pháp y tâm thần số 572/KL-VPYTW ngày 16/11/2021 của Viện pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa, Hội đồng giám định đã kết luận: Về y học, hiện nay đương sự bị bệnh mất trí nhớ trong bệnh mạch não (F01-ICD.10); về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Hiện nay đương sự có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và cần người giám hộ.

Kết luận giám định pháp y tâm thần của Viện pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa phù hợp với lời trình bày của người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và tình trạng hiện tại của ông L. Do đó, việc ông Nguyễn Tấn A yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Nguyễn Tấn L khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi là có căn cứ chấp nhận, phù hợp quy định tại Điều 23 Bộ luật Dân sự.

Căn cứ vào các Biên bản xác minh tại chính quyền địa phương cùng ngày 30/11/2021 xác nhận ông L có vợ là bà Ung Thị Q, sinh năm 1969 (đã ly hôn năm 2005 theo Bản án số 09/2005/HNGĐ-ST ngày 26/7/2005 của Tòa án nhân dân huyện (nay là thị xã) Bến Cát, tỉnh Bình Dương) và 01 người con ruột là anh Nguyễn TQ, sinh năm 1993 (đã chết năm 2019). Cha ruột ông L là ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1942 (chết năm 2020), mẹ ruột ông L là bà Phạm Thị C, sinh năm 1945 và các người em của ông L gồm: Bà Nguyễn Thị NC, bà Nguyễn Thị NL và ông Nguyễn Tấn A. Kể từ khi ông L bị bệnh nặng tháng 02/2019 cho đến nay, ông A đã đưa ông L về nhà ông A sinh sống và cũng là người trực tiếp chăm sóc, điều trị bệnh cho ông L. Bà C, bà NC và bà NL đều từ chối làm người giám hộ của ông L và đồng ý thống nhất cử ông A làm người giám hộ cho ông L. Xét thấy, ông A là người có đầy đủ điều kiện của cá nhân làm người giám hộ theo quy định tại các Điều 46, 47, 48, 49, 53, 54 và 136 của Bộ luật Dân sự nên cần chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39, điểm 144, 367, 370, 371, 372, 376, 377, 378 Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Căn cứ Điều 23, 46, 47, 48, 49, 53, 54, 57, 58, 59 và 136 Bộ luật Dân sự;

Căn cứ vào Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn Tấn A về việc: “Yêu cầu tuyên bố một người khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi”.

Tuyên bố ông Nguyễn Tấn L, sinh năm 1968; địa chỉ thường trú: Khu phố X, phường TĐ, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

Chỉ định ông Nguyễn Tấn A, sinh năm 1981; địa chỉ thường trú: Khu phố X, phường TĐ, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương là người giám hộ cho ông Nguyễn Tấn L. Ông A thực hiện quyền và nghĩa vụ của người giám hộ theo quy định tại Điều 57, 58 Bộ luật Dân sự và thực hiện quản lý tài sản của người giám hộ theo quy định tại Điều 59 Bộ luật Dân sự.

2. Về chi phí giám định pháp y tâm thần đối với ông Nguyễn Tấn L: Ông Nguyễn Tấn A đã thực hiện xong.

3. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Ông Nguyễn Tấn A phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số AA/2016/0004337 ngày 03/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.

4. Quyền kháng cáo, kháng nghị:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự có mặt có quyền kháng cáo Quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Toà án ra Quyết định.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo Quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc Quyết định được niêm yết công khai theo quy định pháp luật.

Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, Viện Kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra Quyết định.