- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất — án dân sự — "A-C"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của: Ông Lê Quang Đ đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 51/2020/DS-ST ngày 28-8-2020 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương.
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 04/2021/QĐ-PT | Bình Dương, ngày 25 tháng 01 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG
Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Đinh Thị Mộng Tuyết.
Các Thẩm phán:
Ông Nguyễn Trung Dũng.
Ông Nguyễn Văn Tài.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên họp: Ông Phan Văn Lợi – Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 09 tháng 10 năm 2020, ông Lê Quang Đ là người đại diện hợp pháp của nguyên đơn Dương Thế A trong vụ án dân sự về việc “tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” có đơn kháng cáo với nội dung Tòa án nhân dân thành phố T xét xử không phù hợp với các tình tiết khách quan của vụ án, có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng trong việc giải quyết vụ án nên yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm số 51/2020/DS-ST ngày 28-8-2020 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của ông Lê Quang Đ là quá thời thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc kháng cáo quá hạn là do: Ngày 26-8-2020, ông Lê Quang Đ có tham gia phiên tòa và nghe rõ thông báo của Hội đồng xét xử sơ thẩm thông báo kéo dài thời gian nghị án và sẽ tuyên án lúc 08 giờ 00 phút ngày 28-8-2020. Tuy nhiên, vào ngày giờ trên ông Đ có công tác khác tại thành phố H nên ông Đ không thể đến Tòa để nghe tuyên án. Ông Đ cung cấp chứng cứ là thông tin vé máy bay.
Xét, tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự quy định:
“1. Thời hạn kháng cáo đối với bản án của Tòa án cấp sơ thẩm là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đối với đương sự, đại diện cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân khởi kiện không có mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Đối với trường hợp đương sự, đại diện cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân khởi kiện đã tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt khi Tòa án tuyên án mà không có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày tuyên án”.
Đối chiếu quy định viện dẫn trên với trường hợp của người đại diện hợp pháp của nguyên đơn ông Lê Quang Đ vắng mặt khi tuyên án vì bận công tác khác nên được xem như vắng mặt có lý do chính đáng. Đến ngày 30-9-2020, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn mới nhận được bản án sơ thẩm nêu trên. Do đó, thời hạn kháng cáo đối với nguyên đơn là 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án sơ thẩm là ngày 30-9-2020. Ngày 09-10-2020, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm. Như vậy, việc kháng cáo của người đại diện hợp pháp của nguyên đơn là còn trong thời hạn kháng cáo được quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Tại phiên họp phúc thẩm, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương xác định kháng cáo của người đại diện hợp pháp của nguyên đơn còn trong hạn luật định nên đề nghị chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông Lê Quang Đ.
Từ những phân tích nêu trên, nhận thấy kháng cáo quá hạn của ông Lê Quang Đ là có căn cứ nên được chấp nhận.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của: Ông Lê Quang Đ đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 51/2020/DS-ST ngày 28-8-2020 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương.
2. Tòa án cấp sơ thẩm có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Bộ luật Tố tụng dân sự quy định.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND tỉnh Bình Dương; - TAND thành phố T; - Lưu: HCTP, HSVA, Tòa DS. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP (Đã ký) Đinh Thị Mộng Tuyết |