- Tranh chấp gì? "áp dụng biện pháp xử lý hành chính"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Lò Văn Đ
- Căn cứ chính? Điều 1 Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP Hướng dẫn thi hành một số quy…; Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ MƯỜNG LAY | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH ĐIỆN BIÊN Số: 04/2020/QĐ - TA | Mường Lay, ngày 08 tháng 9 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ MƯỜNG LAY, TỈNH ĐIỆN BIÊN
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Thân Văn Hàm.
2. Thư ký phiên họp: Bà Cà Thị Phương.
Ngày 08/9/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Mường Lay tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 04/QĐ -TA ngày 31/8/2020 đối với:
Họ và tên: Lò Văn Đ; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam
Sinh ngày: 06/4/1998 tại: xã TX, huyện ĐB, tỉnh Điện Biên Dân tộc: Thái;
Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 10/12;
CMTND số: ..................; Cấp ngày ..............; Nơi cấp: ..................
Nguyên quán: xã TX, huyện ĐB, tỉnh Điện Biên.
Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Bản TS, xã LN, thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Tiền án: Không; Tiền sự: 01 tiền sự.
Con ông: Lò Văn Ph và bà: Quàng Thị Ch.
Vắng mặt không có lý do chính đáng tại phiên họp
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Trần Mạnh Hà - Phó Trưởng Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội thị xã Mường Lay.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mường Lay: Bà Nguyễn Thị Lan Anh - Kiểm sát viên
NHẬN THẤY:
Tại phiên họp: Lò Văn Đ vắng mặt không có lý do chính đáng. Đại diện cơ quan đề nghị là Phòng Lao động - TB &XH và Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mường Lay đề nghị Tòa án vẫn tiến hành phiên họp xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đ là có cơ sở.
Lò Văn Đ là người nghiện ma túy. Ngày 12/5/2020, Lò Văn Đ có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an xã Lay Nưa lập biên bản vi phạm hành chính. Ngày 25 tháng 5 năm 2020, Chủ tịch UBND xã Lay Nưa, thị xã Mường Lay ban hành quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời hạn 03 tháng kể từ ngày 25 tháng 5 năm 2020. Ngày 27/7/2020, Đ tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an xã Lay Nưa lập biên bản vi phạm hành chính. Ngày 29/7/2020, Chủ tịch UBND xã Lay Nưa ban hành quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Lò Văn Đ. Ngày 11/8/2020, trưởng Công an xã Lay Nưa, thị xã Mường Lay đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lò Văn Đ.
Đại diện cơ quan đề nghị trình bày ý kiến: Lò Văn Đ là người nghiện ma túy đã bị áp dụng biện pháp hành chính giáo dục tại xã, được cai nghiện tại gia đình và cộng đồng nhưng sau đó Đ vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy nên cần áp dụng biện pháp hành chính là đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để tiếp tục cai nghiện cho Lò Văn Đ. Đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đ với thời hạn 12 đến 24 tháng tại Trung tâm chữa bệnh - Giáo dục - Lao động xã hội tỉnh Điện Biên (Địa chỉ: C1, xã Thanh Luông, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên).
Đại diện VKSND thị xã Mường Lay có ý kiến: Thủ tục pháp lý hồ sơ của Lò Văn Đ đầy đủ, đảm bảo về đối tượng, thời hiệu, thẩm quyền và trình tự theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính. Quá trình thụ lý, giải quyết Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Đề nghị áp dụng thời hạn cai nghiện bắt buộc thời hạn từ 21 đến 24 tháng đối với Đ.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp thấy rằng:
Xét thấy hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lò Văn Đ đầy đủ, đảm bảo về đối tượng áp dụng, thẩm quyền, thời hiệu và trình tự theo quy định tại Điều 9 Nghị định số 221/2013/NĐ – CP, ngày 30/12/2013; Điều 9 Nghị định 136/NĐ – CP, ngày 09/9/2016 của chính phủ sửa đổi bổ sung một số điều của nghị định 221; Điều 3, Điều 6, Điều 95, Điều 96, 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính. Tại phiên họp Lò Văn Đ đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý hồ sơ và Quyết định mở phiên họp nhưng vắng mặt không có lý do chính đáng. Đại diện cơ quan đề nghị và Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mường Lay không đề nghị hoãn phiên họp về sự vắng mặt của Đ. Do đó Tòa án nhân dân thị xã Mường Lay vẫn tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện đối với Đ theo quy định tại Khoản 2 Điều 19 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Xét đề nghị của Phòng Lao động - TB & XH, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát thì Đ đã bị áp dụng biện pháp hành chính giáo dục tại xã, phường, được cai nghiện tại gia đình và cộng đồng nhưng sau thời gian cai nghiện tại xã, Đ vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đ là nguyên nhân phát sinh các tội phạm gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn xã Lay Nưa nói riêng và thị xã Mường Lay nói chung. Mặt khác, việc sử dụng trái phép chất ma túy của Đ còn tiếp tay cho tội phạm mua bán trái phép chất ma túy tồn tại và phát triển. Lò Văn Đ không có tình tiết tặng, giảm nhẹ.
Xét thấy cần phải áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đ để Đ có điều kiện cai nghiện trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội. Đề nghị của Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội thị xã Mường Lay và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mường Lay là phù hợp Tòa án chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
- Căn cứ các Điều 6, 95, Khoản 1 Điều 96, 103, 104, 105, 107 và điểm b Khoản 1 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính.
- Căn cứ các Điều 3, Khoản 2 Điều 19, Điều 20, 22, 30, 31 và 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
- Căn cứ Điều 1, Điều 2 Nghị quyết 04/2015/NQ – HĐTP, ngày 24/12/2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về “Hướng dẫn thi hành một số quy định của pháp luật về xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân”.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Lò Văn Đ
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án anh Lò Văn Đ có quyền gửi đơn khiếu nại đến Tòa án nhân dân thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên; Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thị xã Mường Lay có quyền gửi văn bản kiến nghị, Viện kiểm sát thị xã Mường Lay có quyền kháng nghị quyết định này bằng văn bản gửi đến Tòa án nhân dân thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày 08/9/2020.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên phối hợp với Công an thị xã Mường Lay đưa Lò Văn Đức vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm chữa bệnh - Giáo dục - Lao động xã hội tỉnh Điện Biên (Địa chỉ: C1, xã Thanh Luông, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên).
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Điện Biên; - VKSND TX Mường Lay; - Cơ sở cai nghiện; - Phòng LĐ- TB&XH TX Mường Lay; - UBND xã Lay Nưa; - Người bị áp dụng; - Lưu hồ sơ . | THẨM PHÁN Đã ký Thân Văn Hàm |