Quyết định 04/2019/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Trịnh Tuấn A lµ ®èi t îng nghiện ma túy từ năm 2017. Đã một lần, ngày 16/3/2018, bị Chủ tịch UBND xã G, huyÖn Gia ViÔn, tØnh Ninh B×nh ra Quyết định ¸p dông biÖn ph¸p gi¸o dôc t¹i x· trong thời hạn 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Nhưng bản thân Trịnh Tuấn A không từ bỏ mà lại có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 05/12/2018 bị Công an đồn Gia Sinh, huyện G bắt quả tang. Trên cơ sở đó ngày 15/12/2018, bị Tr ëng đồn Công an Gia S, huyện G ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Đến ngày 12/01/2019 Công an huyện G cùng Công an xã G, Trạm y tế xã G phối hợp xét nghiệm tìm chất ma túy, xác định Trịnh Tuấn A dương tính với ma túy.

Tại phiên họp, đại diện Phòng lao động thương binh và xã hội huyện G vẫn giữ nguyên quan điểm như Công văn số 25/LĐ-TB&XH ngày 04/3/2019 đề nghị Tòa án nhân dân huyện G xem xét ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trịnh Tuấn A.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân(VKSND) huyện G tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp hành chính như sau: Về mặt trình tự, thủ tục Tòa án nhân dân huyện G đã tuân thủ đúng theo quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13, ngày 20/01/2014 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Viện kiểm sát nhân dân huyện G đề nghị Tòa án nhân dân huyện G căn cứ Điều 95, 96 khoản 1 Luật xử lý vi phạm hành chính; các Điều 3, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 16, 17 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13, ngày 20/01/2014 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân để quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trịnh Tuấn A.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra, xem xét tại phiên họp. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện G; đại diện VKSND huyện G.

XÉT THẤY:

Trịnh Tuấn A lµ ®èi t îng nghiện ma túy từ năm 2017. Sau khi biết Trịnh Tuấn A nghiện ma túy gia đình, chính quyền địa phương và các đoàn thể đã tạo điều kiện cho Trịnh Tuấn A cai nghiện tại gia đình, giáo dục tại địa phương, nhưng Trịnh Tuấn A vẫn không từ bỏ Ma túy mà lại tái phạm. Điều này thể hiện: ngày 16/3/2018, bị Chủ tịch UBND xã G, huyÖn Gia ViÔn, tØnh Ninh B×nh ra Quyết định ¸p dông biÖn ph¸p gi¸o dôc t¹i x· trong thời hạn 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, Trịnh Tuấn A không lấy đó làm bài học cho mình, quyết tâm từ bỏ mà ngày 05/12/2018, lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an đồn Gia Sinh, huyện G bắt quả tang. Trên cơ sở đó, ngày 15/12/2018, bị Tr ëng đồn Công an Gia Sinh, huyện G ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Đến ngày 12/01/2019 Công an huyện G cùng Công an xã G, Trạm y tế xã G phối hợp xét nghiệm tìm chất ma túy, xác định Trịnh Tuấn A dương tính với ma túy. Trịnh Tuấn A thừa nhận bản thân vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Đây là tình tiết tăng nặng “tái phạm” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính, chứng tỏ Trịnh Tuấn A có nhân thân xấu. Trịnh Tuấn A nhận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị pháp luật cấm; sự nguy hiểm của ma túy, tác hại to lớn của ma túy nhưng Trịnh Tuấn A vẫn cố ý thực hiện. Điều đó thể hiện thái độ coi thường pháp luật và không có tiến bộ trong việc tự cai nghiện của Trịnh Tuấn A. Do vậy, việc UBND xã G, phòng Tư pháp, phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện G lập hồ sơ đề nghị Tòa án nhân dân huyện G xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đối tượng Trịnh Tuấn A vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp với quy định của pháp luật cần chấp nhận. Xét bản thân Trịnh Tuấn A là đối tượng nghiện ma túy đã khá lâu, đã có thời gian cai nghiện tự nguyện tại gia đình nhưng vẫn chưa cai nghiện thành công cho nên cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trịnh Tuấn A với thời hạn tương đối dài theo quy định của pháp luật để đảm bảo đủ thời gian cai nghiện thành công, sớm giúp Trịnh Tuấn A trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, từ bỏ được ma túy.

Vì các lẽ trên.

Áp dụng:

- Điểm b khoản 1 Điều 10; Khoản 2 Điều 95; Khoản 1 Điều 96; Khoản 2 Điều 108; Điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính.

- Khoản 1 Điều 23; Điều 30; Điều 31 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trịnh Tuấn A.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 ( mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại Quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện G chủ trì, phối hợp với Phòng lao động thương binh và xã hội huyện G đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.