Quyết định 04/2019/QĐ-PT: Tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đ…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động — án lao động — "Xét kháng cáo quá hạn Võ Trường S"
Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của nguyên đơn ông Võ Trường S đối với Bản án lao động sơ thẩm số 03/2019/LĐ-ST ngày 16/8/2019 của Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương.
Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 04/2019/QĐ-PT

Bình Dương, ngày 24 tháng 10 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Công Lực.

Các Thẩm phán:

Bà Thái Thị Hữu Xuân;

Ông Bùi Văn Tâm.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên họp: Bà Trần Thị Lý Loan - Kiểm sát viên.

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 08/9/2019 nguyên đơn ông Võ Trường S có đơn kháng cáo đề ngày 06/9/2019 đối với Bản án lao động sơ thẩm số 03/2019/LĐ-ST ngày 16/8/2019 của Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương với nội dung đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm để Tòa án cấp sơ thẩm xét xử lại vụ án.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của ông Võ Trường S là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Việc kháng cáo quá hạn của nguyên đơn với lý do: Tòa án nhân dân thị xã T xét xử vụ án vào ngày 13/8/2019, tuyên án vào ngày 16/8/2019. Ngày 13/8/2019 đại diện nguyên đơn có mặt tham gia phiên tòa, ngày 16/8/2019 đại diện nguyên đơn bận họp đột xuất nên đã báo Thư ký không tham gia phiên tòa được. Đến ngày 28/8/2019 ông Nguyễn Bình A là người đại diện của nguyên đơn mới nhận được bản án sơ thẩm nên nguyên đơn cho rằng đã kháng cáo đúng hạn luật định.

Xét thấy, theo quy định tại Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự về thời hạn kháng cáo: “Thời hạn kháng cáo đối với bản án của Tòa án cấp sơ thẩm là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đối với đương sự, đại diện cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân khởi kiện không có mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Đối với trường hợp đương sự, đại diện cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân khởi kiện đã tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt khi Tòa án tuyên án mà không có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày tuyên án”.

Đại diện nguyên đơn đã tham gia phiên tòa ngày 13/8/2019 được nghe Thẩm phán chủ tọa tuyên bố sẽ tuyên án vào ngày 16/8/2019 nhưng ngày 16/8/2019 đại diện nguyên đơn vắng mặt, không tham gia nghe tuyên án với lý do bận họp đột xuất không phải là lý do chính đáng nên thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính từ ngày Tòa án cấp sơ thẩm tuyên án. Ngày 08/9/2019, nguyên đơn mới có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm là quá thời hạn quy định tại Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự. Do đó, Hội đồng phúc thẩm không có căn cứ để chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của nguyên đơn ông Võ Trường S.

Ý kiến của Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương đề nghị không chấp nhận lý do kháng cáo quá hạn của ông Võ Trường S là có căn cứ, phù hợp pháp luật.

Căn cứ Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của nguyên đơn ông Võ Trường S đối với Bản án lao động sơ thẩm số 03/2019/LĐ-ST ngày 16/8/2019 của Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương./.