Quyết định 04/2019/QĐ-PT: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất — án dân sự — "Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất"
Tòa quyết gì? Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bị đơn bà Phạm Thị T1 đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 67/2018/DS-ST ngày 16 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương về “tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”.
Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 04/2019/QĐ-PT

Bình Dương, ngày 13 tháng 02 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp:

Ông Đào Minh Đa

Các Thẩm phán:

Ông Nguyễn Trung Dũng

Bà Nguyễn Thị Duyên Hằng

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên họp: Bà Đặng Hà Nhung – Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 29 tháng 10 năm 2019, bà Phạm Thị T1 là bị đơn trong vụ án dân sự về việc “tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” nộp đơn kháng cáo với nội dung: Kháng cáo toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm số 67/2018/DS-ST ngày 16/10/2018 của Tòa án nhân dân thị xã T, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại theo hướng bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Bà Phạm Thị T1 trình bày lý do kháng cáo quá hạn: Sau khi xét xử sơ thẩm, bà T1 nộp đơn kháng cáo và tiền tạm ứng án phí kháng cáo trong hạn luật định; tuy nhiên, do không biết sau khi đóng tiền tạm ứng án phí phúc thẩm thì phải nộp lại biên lai thu tiền cho Tòa án; nên bà T1 nộp biên lại thu tiền tạm ứng án phí trễ hạn.

Tại phiên họp, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương xác định bị đơn bà Phạm Thị T1 kháng cáo đúng thời hạn nhưng bà T1 không nộp biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án phúc thẩm đúng thời hạn theo quy định tại Điều 276 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, do đó đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà Phạm Thị T1.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và lời trình bày về việc kháng cáo quá hạn của bà T1, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát;

XÉT THẤY:

Bị đơn bà Phạm Thị T1 có mặt tại phiên tòa sơ thẩm ngày 16 tháng 10 năm 2018. Ngày 29 tháng 10 năm 2018, bà T1 nộp đơn kháng cáo toàn bộ bản án dân sự sơ thẩm số 67/2018/DS-ST ngày 16/10/2018, đơn kháng cáo nộp trong thời hạn luật định. Ngày 29 tháng 10 năm 2018, Tòa án cấp sơ thẩm đã ra Thông báo nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm số 47/TB-TA; ngày 12 tháng 11 năm 2018, bà T1 nhận được thông báo nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm; ngày 20 tháng 11 năm 2018, bà T1 nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm là còn trong thời hạn luật định; ngày 19 tháng 12 năm 2018, bà T1 mới nộp biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí cho Tòa án cấp sơ thẩm là quá thời hạn luật định. Tuy nhiên, bà T1 đã có giải trình việc không nộp biên lai cho Tòa án cấp sơ thẩm đúng thời hạn quy định của pháp luật là do không biết sau khi đóng tiền tạm ứng án phí phúc thẩm thì phải nộp lại biên lai thu tiền cho Tòa án. Xét, việc bà T1 có ý thức rõ ràng là không đồng ý với bản án dân sự sơ thẩm, nộp đơn kháng cáo và nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đúng thời hạn luật định, bà T1 trình bày là do không biết nên chậm nộp biên lai thu tiền tạm ứng án phí phúc thẩm cho Tòa án là chính đáng,cần được chấp nhận.

Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát đề nghị chấp nhận kháng cáo kháng quá hạn của bị đơn bà T1 là phù hợp.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bị đơn bà Phạm Thị T1 đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 67/2018/DS-ST ngày 16 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương về “tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”.

2. Tòa án cấp sơ thẩm có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự quy định.

3. Quyết định phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ban hành quyết định./.