Quyết định 04/2018/QĐDS-ST — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

NHẬN ĐỊNH

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn nhận định:

Theo đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự, bản tự khai và tại phiên họp, chị Lê Thị Thanh H đã trình bày chị là con đẻ của bà Nguyễn Thị H1 và ông Lê Mạnh H2. Tháng 3/2016, bà H1 có biểu hiện đau đầu, chóng mặt, đột ngột quên hết mọi thứ, sau khi được gia đình chị H cho đi khám tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Nam - Cu Ba Đồng Hới thì bác sĩ chẩn đoán bà mắc bệnh “Nhồi máu não /Động kinh sau Tai biến mạch máu não”. Quá trình từ khi phát hiện bệnh đến tháng 6/2016, bà H1 đã được gia đình nhiều lần đưa vào điều trị tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Nam - Cu Ba Đồng Hới và Bệnh viện Trung ương Huế, tuy nhiên bệnh tình của bà vẫn không thuyên giảm. Bà bị yếu liệt ½ người phải, miệng méo, đi lại khó khăn và bà không còn nhận biết được người thân trong gia đình. Cho đến tháng 8/2016, bà lên cơn co giật, trợn mắt, sùi bọt mép, gia đình lại tiếp tục đưa bà đi điều trị tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Nam - Cu Ba Đồng Hới và cho bà uống thuốc ngoại trú theo đơn. Từ sau xuất viện cho đến nay, bà ngủ đêm ít, nói nhảm nhiều, không có nhận thức, không tự vận động được, mọi sinh hoạt cá nhân đều do người thân làm thay.

Ngày 25/01/2018, gia đình bà H1 đã yêu cầu Trung tâm Pháp y tâm thần Khu vực miền Trung giám định tình trạng sức khỏe tâm thần của bà Nguyễn Thị H1. Tại bản Kết luận giám định pháp y tâm thần số 111/KLGĐYC ngày 31/01/2018, Trung tâm Pháp y tâm thần Khu vực miền Trung kết luận bà Nguyễn Thị H1 về mặt y học là bị Mất trí trong bệnh mạch máu não (F01); về mặt pháp luật là mất hoàn toàn năng lực hành vi dân sự.

Ngày 08/02/2018, chị Lê Thị Thanh H đã làm đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố bà Nguyễn Thị H1 mất năng lực hành vi dân sự.

Quá trình giải quyết, chị H cho biết ông Lê Mạnh H2 là bố đẻ của chị H và là chồng hợp pháp của bà H1 vì ốm đau nên đã chết vào ngày 28/6/2017. Do đó, chị H với vai trò là con cả nên trở thành người giám hộ đương nhiên của bà H1. Chị H nhất trí với tình trạng bệnh hiện nay của bà H1 theo như kết luận của cơ quan chuyên môn.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã B có ý kiến đề nghị căn cứ các Điều 369, Điều 370, Điều 376 và Điều 378 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 và Điều 22 Bộ luật Dân sự năm 2015, chấp nhận yêu cầu của chị Lê Thị Thanh H, tuyên bố bà Nguyễn Thị H1 mất năng lực hành vi dân sự.

Xét thấy, việc bà Nguyễn Thị H1 hiện nay không thể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình theo sự trình bày của người yêu cầu là đúng thực tế, bà H1 đã được Trung tâm Pháp y tâm thần Khu vực miền Trung là cơ quan chuyên môn có thẩm quyền giám định và kết luận là mất hoàn toàn năng lực hành vi dân sự. Vì vậy, cần căn cứ các Điều 370, Điều 378 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 và khoản 1 Điều 22 Bộ luật Dân sự năm 2015, chấp nhận yêu cầu của chị Lê Thị Thanh H, tuyên bố bà Nguyễn Thị H1 mất năng lực hành vi dân sự.

Về lệ phí: chị Lê Thị Thanh H phải nộp tiền lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 22 Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 369, khoản 1 Điều 370, Điều 376, Điều 378, khoản 1 Điều 149 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 và khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Chấp nhận yêu cầu của chị Lê Thị Thanh H: tuyên bố bà Nguyễn Thị H1 mất năng lực hành vi dân sự.

2. Lệ phí giải quyết việc dân sự phải nộp: chị Lê Thị Thanh H phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền lệ phí giải quyết dân sự để sung vào công quỹ Nhà nước nhưng được trừ vào khoản tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Ba Đồn theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002161 ngày 28 tháng 02 năm 2018. Chị H đã nộp đủ tiền lệ phí theo quy định.

3. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu thi hành án theo quy định của Luật thi hành án dân sự đối với những quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 482 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.