Quyết định 04/2017/QĐDS-ST — Các yêu cầu dân sự trong trường hợp chưa có điều luật để áp dụng

NHẬN ĐỊNH:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, Tòa án nhân dân thị xã Phúc Yên nhận định:

Căn cứ đơn trình báo có xác nhận của chính quyền địa phương, biên bản xác minh tại Ủy ban nhân dân xã Cao M , lời khai của ông Nguyễn Văn Th và bố đẻ anh Nguyễn Văn H và các giấy tờ có liên quan khác, xác định được: Chị Chu Thị L là vợ của anh Nguyễn Văn H do đó chị L yêu cầu tuyên bố một người mất tích đối với anh H là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 387 của Bộ luật tố tụng dân sự. Anh H đã biệt tích 3 năm, trước khi bỏ đi anh H có nơi cư trú cuối cùng tại thôn Đức C , xã Cao M , thị xã P Y , tỉnh Vĩnh Phúc nên việc dân sự nói trên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Phúc Yên căn cứ theo quy định khoản 3 Điều 27; điểm a khoản 2 Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Thủ tục tìm kiếm anh Nguyễn Văn H vắng mặt tại nơi cư trú là phù hợp với quy định tại Điều 384 và Điều 385 của Bộ luật tố tụng dân sự. Kể từ ngày thông báo tìm kiếm đến nay đã trên bốn tháng mà không có thông tin xác thực về anh H đang ở đâu, còn sống hay đã chết. Do vậy chị Chu Thị L yêu cầu Tòa án tuyên bố anh Nguyễn Văn H mất tích là có căn cứ cần được chấp nhận.

Việc chấp hành pháp luật của Hội đồng giải quyết việc dân sự, Thư ký phiên họp từ khi thụ lý vụ việc dân sự cho đến trước thời điểm ra quyết định giải quyết việc dân sự, Thẩm phán và Thư ký phiên họp đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Kể từ khi thụ lý việc dân sự cho đến trước thời điểm ra quyết định giải quyết việc dân sự, những người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Việc chị Chu Thị L có đơn yêu cầu tuyên bố một người mất tích đối với anh Nguyễn Văn H đã biệt tích từ năm 2014 đến nay là có căn cứ và đúng quy định tại Điều 387 của Bộ luật tố tụng dân sự, điều 68 Bộ luật dân sự. Chị L đã áp dụng đầy đủ các biện pháp thông báo tìm kiếm anh H theo quy định pháp luật nhưng vẫn không có tin tức xác thực về anh H còn sống hay đã chết do vậy đề nghị Hội đồng giải quyết việc dân sự chấp nhận yêu cầu tuyên bố mất tích đối với anh Nguyễn Văn H theo quy định tại Điều 389 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về con chung, tài sản chung: anh H và chị Lý không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng giải quyết việc dân sự không xem xét.

Về lệ phí: Chị Chu Thị L phải chịu theo quy định pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 3 Điều 27, Điều 361, Điều 370, Điều 372, Điều 387, Điều 388 và Điều 389 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 68 của Bộ luật dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận đơn yêu cầu của chị Chu Thị L: Tuyên bố anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1988, nơi cư trú cuối cùng tại thôn Đức C , xã Cao M , thị xã P Y , tỉnh Vĩnh Phúc mất tích.

2. Về con chung, tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết,

3. Lệ phí giải quyết việc dân sự: Chị Chu Thị L phải chịu 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí Tòa án số AA/2014/0003294, ngày 17 tháng 5 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phúc Yên; chị L đã nộp đủ tiền lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm.

4. Người yêu cầu có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày ra quyết định. Người bị yêu cầu có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết. N¬i nhËn:

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚC YÊN

- VKSND thị xã Phúc Yên;

THẨM PHÁN

- Chi cục THADS thị xã Phúc Yên;

- Đương sự;

- Lưu HS +VP.

Phan Thanh Tâm

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

THỊ XÃ PHÚC YÊN

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

TỈNH VĨNH PHÚC

Số: 02/2016/QĐST- VDS

Phúc Yên,, ngày 27 tháng 9 năm 2016

V/v yêu cầu tuyên bố một

người mất tích

QUYẾT ĐỊNH

TUYÊN BỐ MỘT NGƯỜI MẤT TÍCH

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚC YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

Thẩm phán - Chủ trì phiên họp: Bà Lưu Thị Thúy

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phúc Yên tham gia phiên họp: Bà Đinh Thị Thu Huyền - Kiểm sát viên.

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên họp: Ông Trần Việt Quang - Cán bộ Toà án nhân dân thị xã Phúc Yên.

Ngày 23 tháng 9 năm 2016, tại trụ sở Toà án nhân dân thị xã Phúc Yên mở phiên họp công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 05/2016/TLST – VDS ngày 21 tháng 3 năm 2016 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người mất tích”, giữa:

Người yêu cầu: Chị Phạm Thị Yến, sinh năm 1982

Đăng ký HKTT: Thôn Đằng Chương, xã Yên Tiến, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.

Hiện ở tại: K85A/02, tổ 53, Lê Văn Hưu, Mỹ An, Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng (Có mặt).

Người bị yêu cầu: Anh Nguyễn Quang Nghĩa, sinh năm 1976

Nơi cư trú cuối cùng: Số nhà 10, đường Phạm Hồng Thái, tổ 5, phường Đồng Xuân, thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, (Vắng mặt).

NHẬN THẤY:

Theo đơn yêu cầu đề ngày 18 tháng 3 năm 2016 và những lời khai tiếp theo người yêu cầu là chị Phạm Thị Yến trình bày: Ngày 19/10/2006 chị và anh Nguyễn Quang Nghĩa đăng ký kết hôn tại UBND phường Xuân Hòa, thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc. Sau khi kết hôn chị về chung sống cùng anh Nghĩa tại phường Xuân Hòa, vợ chồng ở chung cùng bố mẹ anh Nghĩa. Quá trình chung sống, chị và anh Nghĩa đã có 01 con chung là cháu Nguyễn Phạm Trúc Nguyên, sinh 23/05/2007, hiện nay cháu đang ở với chị. Vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 5 năm 2012 không hiểu vì lý do gì anh Nghĩa đã bỏ nhà đi khỏi địa phương, chị và gia đình đã đi tìm những nơi anh Nghĩa có thể đến, hỏi thăm bạn bè, người thân nhưng đều không có tin tức gì. Chị đã phải đăng tin tìm kiếm anh Nghĩa trên báo pháp luật trong 03 số ngày 23, ngày 25 và ngày 26 tháng 01 năm 2016, nhưng vẫn không có tin tức gì của anh Nghĩa. Từ khi bỏ đi đến nay anh Nghĩa không về nhà và địa phương lần nào, bố mẹ anh Nghĩa cũng không biết anh Nghĩa đi đâu, làm gì và hiện nay ở đâu. Sau khi Tòa án thụ lý đơn yêu cầu của chị về việc yêu cầu Tòa án tuyên bố mất tích đối với anh Nghĩa, chị lại tiếp tục đề nghị thông báo tìm anh Nghĩa trên các phương tiện thông tin đại chúng của Trung ương trong thời gian từ tháng 05 năm 2016 đến nay nhưng không thấy anh Nghĩa về. Tính đến nay anh Nghĩa đã biệt tích hơn 04 năm liền, vì vậy, chị yêu cầu Tòa án tuyên bố một người mất tích đối với anh Nguyễn Quang Nghĩa. Ngoài ra chị không có yêu cầu gì khác.

Tại phiên họp, chị Yến vẫn giữ nguyên quan điểm yêu cầu Tòa án tuyên bố một người mất tích đối với anh Nguyễn Quang Nghĩa; Kiểm sát viên đề nghị Tòa án chấp nhận tuyên bố một người mất tích đối với anh Nghĩa theo yêu cầu của chị Yến.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào lời trình bày của người yêu cầu, nhận định:

Anh Nguyễn Quang Nghĩa là con đẻ của ông Nguyễn Mạnh Kiên và bà Lã Thị Hoan, năm 2006 anh Nghĩa kết hôn với chị Phạm Thị Yến. Trong quá trình chung sống anh Nghĩa và chị Yến có 01 con chung. Từ tháng 05 năm 2012 cho đến nay, anh Nghĩa đã bỏ nhà đi biệt tích. Chị Yến cùng gia đình cũng đã tìm kiếm nhiều nơi, thông báo tìm kiếm anh Nghĩa trên báo pháp luật trong 03 số ngày 23, ngày 25, ngày 26 tháng 01 năm 20016. Sau khi thụ lý yêu cầu của chị Yến Tòa án nhân dân thị xã Phúc Yên đã ra Quyết định thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố mất tích số: 05/2016/QĐST-VDS ngày 08 tháng 4 năm 2016 đối với anh Nguyễn Quang Nghĩa nhưng không thấy anh Nghĩa về. Tòa án đã xác minh tại Ủy ban nhân dân phường Đồng Xuân, thị xã Phúc Yên là nơi sinh trú quán của anh Nghĩa và lấy lời khai của bà Lã Thị Hoan và ông Nguyễn Mạnh Kiên là bố mẹ của anh Nguyễn Quang Nghĩa cho thấy tháng 5 năm 2012 không hiểu vì lý do gì anh Nghĩa bỏ nhà đi biệt tích khỏi địa phương, chị Yến vợ anh Nghĩa và gia đình đã đi tìm anh Nghĩa nhưng không có kết quả. Từ khi bỏ đi cho đến nay anh Nghĩa không về nhà và địa phương lần nào, gia đình không biết anh Nghĩa đi đâu, làm gì và hiện nay ở đâu, anh Nghĩa không liên lạc gì với gia đình. Nay chị Yến có đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố anh Nghĩa mất tích ông Kiên và bà Hoan nhất trí, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Tòa án đã thông báo tìm kiếm người mất tích đối với anh Nguyễn Quang Nghĩa trên phương tiện thông tin đại chúng. Cụ thể, Báo Công Lý đăng thông báo vào các ngày 06, ngày 11 và ngày 13 tháng 5 năm 2016; Đài Tiếng nói Việt Nam phát thông báo vào hồi 17 giờ 45 phút các ngày 08, ngày 09 và ngày 10 tháng 05 năm 2016 nhưng từ đó đến nay không thấy tin tức gì của anh Nghĩa, không thấy anh Nghĩa đến Tòa án làm việc và cũng không thấy anh Nghĩa về địa phương. Tính từ thời điểm cuối cùng tháng 5 năm 2012 đến nay là 04 năm 04 tháng liền anh Nghĩa không có tin tức xác thực là còn sống hay đã chết, hiện đang làm gì, ở đâu. Đối chiếu với quy định tại khoản 1, Điều 78 của Bộ luật dân sự và căn cứ vào chứng cứ mà Tòa án đã thu thập được cần chấp nhận việc chị Yến yêu cầu tuyên bố một người mất tích đối với anh Nguyễn Quang Nghĩa.

Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Chị Phạm Thị Yến phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 78 Bộ luật dân sự; các Điều 367, 369, 370, 371, 372 và 389 Bộ luật tố tụng dân sự; Pháp lệnh án phí, lệ phí tòa án năm 2009:

1. Tuyên bố anh Nguyễn Quang Nghĩa mất tích.

2. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Chị Phạm Thị Yến phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí Tòa án số AA/2014/0003352, ngày 21 tháng 3 năm 2016 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phúc Yên; chị Yến đã nộp đủ tiền lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm.

3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày ra quyết định. Người bị yêu cầu có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết. N¬i nhËn:

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚC YÊN

- VKSND thị xã Phúc Yên;

THẨM PHÁN

- Chi cục THADS thị xã Phúc Yên;

- Đương sự;

- Lưu HS +VP.

LƯU THỊ THÚY

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

THỊ XÃ PHÚC YÊN

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

TỈNH VĨNH PHÚC

Số: 02/2016/QĐST- VDS

Phúc Yên,, ngày 27 tháng 9 năm 2016

V/v yêu cầu tuyên bố một

người mất tích

QUYẾT ĐỊNH

TUYÊN BỐ MỘT NGƯỜI MẤT TÍCH

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚC YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

Thẩm phán - Chủ trì phiên họp: Bà Lưu Thị Thúy

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phúc Yên tham gia phiên họp: Bà Đinh Thị Thu Huyền - Kiểm sát viên.

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên họp: Ông Trần Việt Quang - Cán bộ Toà án nhân dân thị xã Phúc Yên.

Ngày 27 tháng 9 năm 2016, tại trụ sở Toà án nhân dân thị xã Phúc Yên mở phiên họp công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 05/2016/TLST – VDS ngày 21 tháng 3 năm 2016 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người mất tích”, giữa:

Người yêu cầu: Chị Phạm Thị Yến, sinh năm 1982

Đăng ký HKTT: Thôn Đằng Chương, xã Yên Tiến, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.

Hiện ở tại: K85A/02, tổ 53, Lê Văn Hưu, Mỹ An, Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng (Có mặt).

Người bị yêu cầu: Anh Nguyễn Quang Nghĩa, sinh năm 1976

Nơi cư trú cuối cùng: Số nhà 10, đường Phạm Hồng Thái, tổ 5, phường Đồng Xuân, thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, (Vắng mặt).

NHẬN THẤY:

Theo đơn yêu cầu đề ngày 18 tháng 3 năm 2016 và những lời khai tiếp theo người yêu cầu là chị Phạm Thị Yến trình bày: Ngày 19/10/2006 chị và anh Nguyễn Quang Nghĩa đăng ký kết hôn tại UBND phường Xuân Hòa, thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc. Sau khi kết hôn chị về chung sống cùng anh Nghĩa tại phường Xuân Hòa, vợ chồng ở chung cùng bố mẹ anh Nghĩa. Quá trình chung sống, chị và anh Nghĩa đã có 01 con chung là cháu Nguyễn Phạm Trúc Nguyên, sinh 23/05/2007, hiện nay cháu đang ở với chị. Vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 5 năm 2012 không hiểu vì lý do gì anh Nghĩa đã bỏ nhà đi khỏi địa phương, chị và gia đình đã đi tìm những nơi anh Nghĩa có thể đến, hỏi thăm bạn bè, người thân nhưng đều không có tin tức gì. Chị đã phải đăng tin tìm kiếm anh Nghĩa trên báo pháp luật trong 03 số ngày 23, ngày 25 và ngày 26 tháng 01 năm 2016, nhưng vẫn không có tin tức gì của anh Nghĩa. Từ khi bỏ đi đến nay anh Nghĩa không về nhà và địa phương lần nào, bố mẹ anh Nghĩa cũng không biết anh Nghĩa đi đâu, làm gì và hiện nay ở đâu. Sau khi Tòa án thụ lý đơn yêu cầu của chị về việc yêu cầu Tòa án tuyên bố mất tích đối với anh Nghĩa, chị lại tiếp tục đề nghị thông báo tìm anh Nghĩa trên các phương tiện thông tin đại chúng của Trung ương trong thời gian từ tháng 05 năm 2016 đến nay nhưng không thấy anh Nghĩa về. Tính đến nay anh Nghĩa đã biệt tích hơn 04 năm liền, vì vậy, chị yêu cầu Tòa án tuyên bố một người mất tích đối với anh Nguyễn Quang Nghĩa. Ngoài ra chị không có yêu cầu gì khác.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 06/4/2016 của bà Lã Thị Hoan và ông Nguyễn Mạnh Kiên là bố mẹ của anh Nguyễn Quang Nghĩa trình bày: Ông bà là bố mẹ của anh Nguyễn Quang Nghĩa, năm 2006 ông bà lo xây dựng gia đình cho anh Nghĩa với chị Yến, sau khi kết hôn chị Yến và anh Nghĩa về chung sống cùng ông bà tại tổ 5, phường Đồng Xuân, thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc. Quá trình chung sống, anh Nghĩa và chị Yến đã có 01 con chung là cháu Nguyễn Phạm Trúc Nguyên, sinh 23/05/2007, hiện nay cháu đang ở với chị Yến. Tháng 5 năm 2012 không hiểu vì lý do gì anh Nghĩa bỏ nhà đi biệt tích, chị Yến và gia đình ông bà đã đi tìm anh Nghĩa nhưng không có kết quả. Từ khi bỏ đi cho đến nay anh Nghĩa không về nhà và địa phương lần nào, gia đình ông bà không biết anh Nghĩa đi đâu, làm gì và hiện nay ở đâu, anh Nghĩa không liên lạc gì với gia đình. Nay chị Yến có đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố anh Nghĩa mất tích ông bà nhất trí, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại phiên họp, chị Yến vẫn giữ nguyên quan điểm yêu cầu Tòa án tuyên bố một người mất tích đối với anh Nguyễn Quang Nghĩa; Kiểm sát viên đề nghị Tòa án chấp nhận tuyên bố một người mất tích đối với anh theo yêu cầu của chị Yến.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào lời trình bày của người yêu cầu, nhận định:

Anh Nguyễn Quang Nghĩa là con đẻ của ông Nguyễn Mạnh Kiên và bà Lã Thị Hoan, năm 2006 anh Nghĩa kết hôn với chị Phạm Thị Yến. Trong quá trình chung sống anh Nghĩa và chị Yến có 01 con chung. Từ tháng 05 năm 2012 cho đến nay, anh Nghĩa đã bỏ nhà đi biệt tích. Chị Yến cùng gia đình cũng đã tìm kiếm nhiều nơi, thông báo tìm kiếm anh Nghĩa trên báo pháp luật trong 03 số ngày 23, ngày 25, ngày 26 tháng 01 năm 20016 và sau khi thụ lý yêu cầu của chị Yến Tòa án nhân dân thị xã Phúc Yên đã ra Quyết định thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố mất tích số: 05/2016/QĐST-VDS ngày 08 tháng 4 năm 2016 đối với anh Nguyễn Quang Nghĩa nhưng không thấy anh Nghĩa về. Tòa án đã xác minh tại Ủy ban nhân dân phường Đồng Xuân, thị xã Phúc Yên là nơi sinh trú quán của anh Nghĩa thì được biết từ khoảng tháng 5 năm 2012 đến nay không thấy anh Nghĩa có mặt tại địa phương, anh Nghĩa đã bỏ đi biệt tích, không biết hiện anh Nghĩa đang ở đâu. Tòa án đã thông báo tìm kiếm người mất tích đối với anh Nguyễn Quang Nghĩa trên phương tiện thông tin đại chúng. Cụ thể, Báo Công Lý đăng thông báo vào ngày 06 tháng 5 năm 2016, ngày 11 tháng 5 năm 2016 và ngày 13 tháng 5 năm 2016; Đài Tiếng nói Việt Nam phát thông báo vào hồi 17 giờ 45 phút các ngày 08, 09 và 10 tháng 05 năm 2016 nhưng từ đó đến nay không thấy tin tức gì của anh Nghĩa, không thấy anh Nghĩa đến Tòa án làm việc và cũng không thấy anh Nghĩa về địa phương. Tính từ thời điểm cuối cùng tháng 5 năm 2012 đến nay là 04 năm 04 tháng liền anh Nghĩa không có tin tức xác thực là còn sống hay đã chết, hiện đang làm gì, ở đâu. Đối chiếu với quy định tại khoản 1, Điều 78 của Bộ luật dân sự và căn cứ vào chứng cứ mà Tòa án đã thu thập được cần chấp nhận việc chị Yến yêu cầu tuyên bố một người mất tích đối với anh Nguyễn Quang Nghĩa.

Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Chị Phạm Thị Yến phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 78 Bộ luật dân sự; các Điều 367, 369, 370, 371, 372 và 389 Bộ luật tố tụng dân sự; Pháp lệnh án phí, lệ phí tòa án năm 2009:

1. Tuyên bố anh Nguyễn Quang Nghĩa mất tích.

2. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Chị Phạm Thị Yến phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí Tòa án số AA/2014/0003352, ngày 21 tháng 3 năm 2016 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phúc Yên; chị Yến đã nộp đủ tiền lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm.

3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày ra quyết định. Người bị yêu cầu có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết. N¬i nhËn:

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚC YÊN

- VKSND thị xã Phúc Yên;

THẨM PHÁN

- Chi cục THADS thị xã Phúc Yên;

- Đương sự;

- Lưu HS +VP.

LƯU THỊ THÚY

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

HUYỆN BÌNH XUYÊN

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

TỈNH VĨNH PHÚC

Bình Xuyên, ngày 06 tháng 5 năm 2016

Số: 01/2016/QĐST- VDS

V/v yêu cầu tuyên bố một

người mất tích

QUYẾT ĐỊNH

TUYÊN BỐ MỘT NGƯỜI MẤT TÍCH

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

Thẩm phán - Chủ trì phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thu Hà

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Phượng - Kiểm sát viên.

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên họp: Ông Hoàng Tuấn Mạnh - Cán bộ Toà án nhân dân huyện Bình Xuyên.

Ngày 06 tháng 5 năm 2016, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Bình Xuyên mở phiên họp công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 02/2015/TLST – VDS ngày 19 tháng 10 năm 2015 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người mất tích”, đối với:

Người yêu cầu: Ông Lương Quốc Hộ, sinh năm 1955

Nơi cư trú: Thôn Chùa Tiếng, xã Hương Sơn, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, (Có mặt).

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người yêu cầu: Bà Kim Hồng Thanh – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Vĩnh Phúc, (Có mặt).

Người bị yêu cầu: Anh Lương Văn Vui, sinh năm 1983

Nơi cư trú cuối cùng: Thôn Chùa Tiếng, xã Hương Sơn, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, (Vắng mặt).

NHẬN THẤY

Theo đơn yêu cầu đề ngày 14 tháng 10 năm 2015 và những lời khai tiếp theo người yêu cầu là ông Lương Quốc Hộ trình bày: Ông là bố đẻ của anh Lương Văn Vui. Năm 2005, gia đình ông tổ chức lễ kết hôn cho anh Vui với chị Bằng Thị Thủy. Sau khi anh Vui kết hôn, vợ chồng ông cho anh Vui và chị Thủy ra ở riêng trên thửa đất của vợ chồng ông tại thôn Chùa Tiếng, xã Hương Sơn, huyện Bình Xuyên. Quá trình chung sống, anh Vui, chị Thủy đã có 2 con chung là cháu Lương Thị Yến sinh năm 2005 và cháu Lương Quốc Tuấn sinh năm 2007, hiện nay hai cháu đang ở với vợ chồng ông.

Năm 2010 chị Thủy qua đời do bị bệnh, anh Vui một mình nuôi con và không có biểu hiện gì khác lạ, anh Vui chưa kết hôn với người khác. Ngày 08 tháng 6 năm 2012, không hiểu lý do gì anh Vui bỏ nhà đi biệt tích, gia đình ông đã đi tìm những nơi anh Vui có thể đến, hỏi thăm bạn bè, người thân nhưng đều không có tin tức gì. Gia đình đã trình báo chính quyền địa phương, địa phương đã thông báo trên loa truyền thanh của xã nhưng không có tin tức gì của anh Vui. Từ khi bỏ đi đến nay anh Vui không về nhà và địa phương lần nào, gia đình ông không biết anh Vui đi đâu, làm gì và hiện nay ở đâu, anh Vui không liên lạc gì với ông và gia đình cũng như với chính quyền địa phương. Sau khi Tòa án thụ lý đơn yêu cầu của ông về việc yêu cầu Tòa án tuyên bố mất tích đối với anh Vui, ông tiếp tục đề nghị thông báo tìm anh Vui trên các phương tiện thông tin đại chúng của Trung ương trong thời gian từ tháng 01 năm 2016 đến nay nhưng không thấy anh Vui về. Tính đến nay anh Vui đã biệt tích hơn 03 năm liền. Vì vậy, ông yêu cầu Tòa án tuyên bố một người mất tích đối với anh Lương Văn Vui. Ngoài ra ông không có yêu cầu gì khác.

Tại phiên họp, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người yêu cầu và người yêu cầu vẫn giữ nguyên quan điểm yêu cầu Tòa án tuyên bố một người mất tích đối với anh Lương Văn Vui; Kiểm sát viên đề nghị Tòa án chấp nhận tuyên bố một người mất tích đối với anh Lương Văn Vui theo yêu cầu của ông Hộ.

XÉT THẤY

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào lời trình bày của người yêu cầu, nhận định:

Anh Lương Văn Vui là con đẻ của ông Lương Quốc Hộ, năm 2005 anh Vui kết hôn với chị Bằng Thị Thủy. Năm 2010 chị Thủy chết do mắc bệnh hiểm nghèo, anh Vui một mình nuôi hai con và sinh sống làm ăn tại thôn Chùa Tiếng, xã Hương Sơn, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc. Từ ngày 08 tháng 6 năm 2012 đến nay, anh Vui bỏ đi biệt tích. Ông Hộ cũng đã tìm kiếm nhiều nơi và Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên đã ra Quyết định thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố mất tích số: 01/2015/QĐST-VDS ngày 08 tháng 11 năm 2015 đối với anh Lương Văn Vui nhưng không thấy anh Vui về. Tòa án đã xác minh tại Ủy ban nhân dân xã Hương Sơn, huyện Bình Xuyên là nơi sinh trú quán của anh Vui thì được biết từ khoảng tháng 6 năm 2012 đến nay không thấy anh Vui có mặt tại địa phương, anh Vui đã bỏ đi biệt tích. Tòa án đã thông báo tìm kiếm người mất tích đối với anh Lương Văn Vui trên phương tiện thông tin đại chúng. Cụ thể, Báo Công Lý đăng thông báo vào ngày 04 tháng 12 năm 2015, ngày 09 tháng 12 năm 2015 và ngày 11 tháng 12 năm 2015; Đài Tiếng nói Việt Nam phát thông báo vào hồi 11 giờ 50 phút đến 12 giờ các ngày 01, 02 và 03 tháng 01 năm 2016 nhưng từ đó đến nay không thấy tin tức gì của anh Vui, không thấy anh Vui đến Tòa án làm việc và cũng không thấy anh Vui về địa phương. Tính từ thời điểm cuối cùng là ngày 08 tháng 6 năm 2012 đến nay là 03 năm 10 tháng 28 ngày liền anh Vui không có tin tức xác thực là còn sống hay đã chết, hiện đang làm gì, ở đâu. Đối chiếu với quy định tại khoản 1, Điều 78 của Bộ luật dân sự và căn cứ vào chứng cứ mà Tòa án đã thu thập được cần chấp nhận việc ông Hộ yêu cầu tuyên bố một người mất tích đối với anh Lương Văn Vui.

Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Ông Hộ phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 78 Bộ luật dân sự; các Điều 313, 314, 315, 316, 317 và 332 Bộ luật tố tụng dân sự; Pháp lệnh án phí, lệ phí tòa án năm 2009:

1. Tuyên bố anh Lương Văn Vui mất tích.

2. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Ông Lương Quốc Hộ phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí Tòa án số AA/2014/0001425, ngày 19 tháng 10 năm 2015 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên; ông Hộ đã nộp đủ tiền lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm.

3. Người yêu cầu, người bị yêu cầu có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn bảy ngày kể từ ngày ra quyết định./. N¬i nhËn:

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN

- VKSND huyện Bình Xuyên;