- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Cao Văn P - Trương Thị T"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Cao Văn P và chị Trương Thị T. 2.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| Tßa ¸n nh©n d©n huyÖn b tØnh thanh hãa | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Sè: 03/2020/Q§ST-HNG§ |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 167/2019/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 12 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Cao Văn P, sinh năm: 1994 Trú tại: Thôn Đ, xã Đ, huyện B, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Chị Trương Thị T, sinh năm: 1996 Trú tại: Thôn G, xã Đ, huyện B, tỉnh Thanh Hóa. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình 2014; Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 30 tháng 12 năm 2019.
XÉT THẤY
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 30 tháng 12 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Cao Văn P và chị Trương Thị T. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: * Về hôn nhân: Anh Cao Văn P và chị Trương Thị T tự nguyện thống nhất thỏa thuận thuận tình ly hôn. * Về con chung: Anh Cao Văn P và chị Trương Thị T có 01 con chung là cháu Trương Minh Q, sinh ngày: 22/11/2018. Hai bên đương sự tự nguyện thống nhất thỏa thuận khi ly hôn giao cháu Trương Minh Q cho chị Trương Thị T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cho đến tuổi thành niên, anh Cao Văn P không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Anh Cao Văn P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở, ngăn cấm nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. * Về tài sản và công nợ: Các đương sự khai không có tài sản chung, không có công nợ. Các đương sự không yêu cầu tòa án giải quyết về tài sản và công nợ. * Về án phí: Các đương sự tự nguyện thống nhất thỏa thuận anh Cao Văn P tự nguyện chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), trả lại cho anh Cao Văn P 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại biên lai thu số: AA/2018/0005196 ngày 23/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Thanh Hóa. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND huyện B; - UBND xã Đ; - Chi cục THADS huyện B; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Trương Văn Sửng |