vanban.org

Quyết định 03 — Tranh chấp cá nhân

Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 17/01/2024 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp cá nhân — án dân sự — "DSPT Nguyễn Thị T - Trần Duy B"
  • Căn cứ chính? Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 295 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 312 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Sè: 03/2024/QĐ-PTThái Nguyên, ngày 17 tháng 01 năm 2024

QUY T Đ NH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quế

Các Thẩm phán: Ông Lê Quý My và bà Nguyễn Thị Thuỷ

Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số 12/2023/DS-ST ngày 25/8/2023 của Tòa án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên bị kháng cáo như sau:

Ngày 08 tháng 9 năm 2023, người đại diện theo pháp luật của bị đơn ông Trần Duy H kháng cáo đề nghị gia đình nguyên đơn giám định lại thương tật và tất cả các chi phí thuốc men và tiền nuôi dưỡng.

XÐt thÊy:

Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo ông Trần Duy H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ nhất để mở phiên toà vào ngày 22/12/2023, thì ngày 21/12/2023 ông H có đơn xin hoãn phiên toà. Toà án quyết định hoãn phiên toà và mở lại phiên toà vào ngày 17/01/2024, ông H đã ký nhận giấy triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng ông H vẫn vắng mặt và vợ ông H là bà Dương Thị Thanh H1 có đơn đề ngày 17/01/2024 xin hoãn phiên toà với lý do ông H đi làm ăn xa không có nhà nên đề nghị Hội đồng xét xử hoãn phiên toà. Theo quy định tại khoản 3 Điều 296 của Bộ luật tố tụng dân sự thì người kháng cáo được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt thì bị coi như từ bỏ việc kháng cáo. Đơn xin hoãn phiên toà với lý do của vợ ông H không thuộc trường hợp bất khả kháng, do vậy Tòa án đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của ông H.

Căn cứ vào các Điều 289, 295 và Điều 312 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

UY T Đ NH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 78/DSPT ngày 06 tháng 10 năm 2023, giữa:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1970;

Trú tại: Xóm E, xã P, thành phố P, tỉnh Thái Nguyên.

Bị đơn: Anh Trần Duy B, sinh năm 2008;

Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Duy H, sinh năm 1973.

Trú tại: Tổ dân phố L, thị trấn H, huyện P, tỉnh Thái Nguyên (bố đẻ anh B).

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Anh Dương Viết V, sinh năm 2008;

Trú tại: Tổ dân phố C, thị trấn H, huyện P, tỉnh Thái Nguyên.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Viết T1, sinh năm 1982;

Trú tại: Tổ dân phố C, thị trấn H, huyện P, tỉnh Thái Nguyên.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà Nguyễn Thị T:

Ông Nguyễn Văn T2; Tư vấn viên - Trung tâm T3;

Địa chỉ: Số F, ngõ A, đường T, quận C, thành phố Hà Nội.

2. Bản án dân sự sơ thẩm số 12/2023/DS-ST ngày 25/8/2023 của Tòa án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

3. Về án phí: Ông Trần Duy H phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự phúc thẩm. Xác nhận ông H đã nộp đủ tiền án phí phúc thẩm theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí phúc thẩm số 0002179 ngày 21/9/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên.

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Cỡ chữ