vanban.org

Quyết định 03/QĐTHSĐTBS

TAND huyện Phú Hòa, tỉnh Phú Yên Tuyên án 12/08/2020 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 19/2020/HSST ngày 30 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo: Trần Văn L, sinh năm 1976.

Bị Viện kiểm sát nhân dân huyện P truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Cho Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Phú Yên. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Trần Văn L - Bị truy tố tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều củ…"
  • Tòa quyết gì? Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 19/2020/HSST ngày 30 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo: Trần Văn L, sinh năm 1976.
  • Căn cứ chính? Điều 277 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 280 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 45 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN P
TỈNH PHÚ YÊN
________________

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 03/2020/HSST-QĐPhú Hòa, ngày 12 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, TỈNH PHÚ YÊN

Căn cứ vào các điều 45, 277 và 280 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 19/2020/HSST ngày 30 tháng 6 năm 2020;

Xét thấy: Quá trình điều tra còn thiếu chứng cứ và những vấn đề cần chứng minh trong vụ án theo quy định điểm a khoản 1 Điều 280 Bộ luật tố tụng hình sự mà không thể bổ sung tại phiên tòa.

QUYẾT ĐỊNH:

Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 19/2020/HSST ngày 30 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo: Trần Văn L, sinh năm 1976. Nơi cư trú: Thôn M, xã H, huyện P, tỉnh Phú Yên.

Bị Viện kiểm sát nhân dân huyện P truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Cho Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Phú Yên.

Để điều tra bổ sung những vấn đề sau đây:

- Tiến hành thu thập trích lục tiền án, tiền sự của bị cáo; thu thập các tài liệu nhập viện cấp cứu và điều trị ban đầu của bị hại tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Phú Yên và điều tra làm rõ mâu thuẫn giữa bệnh án của bị hại với bản kê chi phí điều trị, giấy xuất viện tại bệnh viện Răng Hàm Mặt thành phố Hồ Chí Minh để xác định bị hại có được điều trị thương tích gãy xương hàm dưới hay không(bệnh án ghi nhận phẫu thuật gãy xương hàm dưới + lót sàn ổ mắt tuy nhiên bản kê chi phí điều trị (bút lục 60) chỉ thể hiện chi phí phẫu thuật điều trị gãy xương gò má, chi phí vật tư lót sàn ổ mắt và giấy xuất viện thể hiện phương pháp điều trị: Phẫu thuật điều trị gãy xương gò má + lót sàn ổ mắt; bệnh án (Bút lục 40) cũng thể hiện: Chẩn đoán sau phẫu thuật - Gãy xương má cung tiếp phải + vỡ sàn ổ mắt phải).

- Lời khai của bị cáo, bị hại, những người làm chứng mâu thuẫn với nhau về số lần đánh, vị trí vết thương bị cáo đánh bị hại; tư thế, hoàn cảnh bị cáo đánh bị hại mà chưa được đối chất làm rõ do đó cần tiến hành đối chất giữa bị cáo, bị hại và những người làm chứng để làm rõ nguyên nhân, nội dung cụ thể của mâu thuẫn, từ đó loại bỏ mâu thuẫn, xác định tính đúng đắn và sự tin cậy trong lời khai nhằm làm sáng tỏ nội dung của vụ án

- Tiến hành thực nghiệm điều tra để diễn lại hành vi, tình huống gây thương tích cho bị hại của bị cáo theo lời khai của bị cáo, bị hại, những người làm chứng để xác định tư thế, chiều hướng các lần đánh, thời gian diễn biến sự việc có phù hợp với thực tế khách quan cũng như có phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác trong vụ án hay không.

- Làm rõ nguyên nhân dẫn đến việc bị hại nắm cổ áo đòi đánh bị cáo và có hay không việc bị cáo có lời nói khiêu khích, kích động bị hại trước khi xảy ra xô xát.

Cỡ chữ