vanban.org

Quyết định 03/QĐ-TA

TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An Tuyên án 08/03/2019 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng số 2 – Bộ Công an địa chỉ xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình đối với:

Hoàng Đức N, sinh ngày 02 tháng 3 năm 2004. Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Khối QT, phường QP, thị xã H, tỉnh Nghệ An. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 18(Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Quyết định xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Hoàng Đức N"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng số 2 – Bộ Công an địa chỉ xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình đối với:
  • Căn cứ chính? Điều 100 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 22 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ HOÀNG MAI
TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Sè: 03/QĐ - TAHoàng Mai, ngày 08 tháng 03 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI, TỈNH NGHỆ AN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán chủ trì phiên họp: Ông Nguyễn Duy Tuấn.

2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hiền.

Ngày 08 tháng 3 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số 13/QĐ-TA, ngày 04 tháng 3 năm 2019 đối với:

Đối với: Hoàng Đức N; Giới tinh: Nam; Sinh ngày: 02 tháng 3 năm 2004; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; Trình độ văn hoá: 6/12; Nguyên quán: Phường QP, thị xã H, tỉnh Nghệ An; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Khối QT, phường QP, thị xã H, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Hoàng Đức T và bà Vũ Thị L; Tiền sự: - Ngày 16/3/2018 bị Công an phường QP, thị xã H xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản; Ngày 03/4/2018 bị Công an phường QP, thị xã H xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản; Ngày 19/4/2018 bị Chủ tịch UBND phường QP, thị xã H áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã phường, thị trấn với thời hạn 6 tháng; Ngày 02/11/2018 bị Công an phường QP, thị xã H xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản; Ngày 24/11/2018 bị Công an phường QP, thị xã H xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Đào Văn Khôi – Phó trưởng Công an thị xã Hoàng Mai.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai: Bà Vũ Thị Thùy Trang – Kiểm sát viên.

3. Đại diện UBND phường QP: Ông Hồ Phi Tráng – Trưởng công an phường QP.

4. Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng: Ông Hoàng Đức T, sinh năm 1977, có mặt.

Trú tại: Khối QT, phường QP, thị xã H, tỉnh Nghệ An.

NHẬN THẤY:

Căn cứ vào Công văn số 17/ĐN-CATX, ngày 27/02/2019 của Công an thị xã Hoàng Mai và các tài liệu khác có tại hồ sơ thì: Hoàng Đức Nam đã nhiều lần thực hiện hành vi vi phạm pháp luật và đã bị Công an phường QP, thị xã H xử phạt vi phạm hành chính các ngày 16/3/2018, 03/4/2018, ngày 11/4/2018 tiếp tục trộm cắp tài sản. Đến ngày 19/4/2018, UBND phường QP ra quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại phường. Tuy nhiên, các ngày 02/11/2018, 24/11/2018 Hoàng Đức N lại bị xử phạt hành chính, ngày 23/01/2019 tiếp tục có hành trộm cắp tài sản và bị Công an thị xã Hoàng Mai lập hồ sơ xử lý hành chính.

Đại diện Công an thị xã Hoàng Mai đề nghị đưa Hoàng Đức N vào Trường giáo dưỡng số 2 - Bé C«ng an ở tỉnh Ninh Bình với thời hạn 24 tháng để quản lý vì nhiều lần thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, đã được giáo dục tại phường QP nhưng vẫn không tiến bộ. Tuy nhiên tại phiên họp đại diện công an thị xã Hoàng Mai đề nghị đưa Hoàng Đức N vào trường giáo dưỡng từ 15-18 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai cũng nhất trí đề nghị như §¹i diÖn C«ng an thị xã Hoàng Mai đưa Hoàng Đức N vào trường giáo dưỡng từ 15-18 tháng.

XÉT THẤY:

Hoàng Đức N đã nhiều lần vi phạm pháp luật, bị xử ph¹t vi phạm hành chính và đã được giáo dục tại phường QP(nơi Hoàng Đức N cư trú) nhưng không tiến bộ và vẫn tiếp tục có hành vi vi phạm pháp luật.

Đại diện Công an thị xã Hoàng Mai và Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai đều đề nghị đưa Hoàng Đức N vào trường giáo dưỡng từ 15-18 tháng.

Vì vậy cần phải đưa vào trường giáo dưỡng một thời gian theo đề nghị của đại diện Công an thị xã Hoàng Mai và Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai để giáo dục đối với Hoàng Đức N.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 6, Điều 92, Điều 100, khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 3, Điều 22, Điều 23, Điều 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng số 2 – Bộ Công an địa chỉ xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình đối với:

Hoàng Đức N, sinh ngày 02 tháng 3 năm 2004. Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Khối QT, phường QP, thị xã H, tỉnh Nghệ An.

2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 18(Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.

3. Trong thời hạn 3 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định Hoàng Đức N có quyền khiếu nại; Công an thị xã Hoàng Mai có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân thị xã Hoàng Mai có quyền kháng nghị đối với Quyết định lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An.

Cỡ chữ