vanban.org

Quyết định 03/QĐ-TA

TAND TP. Phủ Lý, tỉnh Hà Nam Tuyên án 24/01/2019 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Trần Duy H.

Nơi tiếp nhận đối tượng tại Trung tâm Điều trị nghiện ma túy và phục hồi chức năng tâm thần tỉnh Hà Nam. Địa chỉ: Thị trấn B, huyện Ki, tỉnh Hà Nam. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 21 (hai mươi mốt) tháng, kể từ ngày Trần Duy H bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Trần Duy H"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Trần Duy H.
  • Căn cứ chính? Luật Xử lý vi phạm hành chính số 15/2012/QH13; Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 15 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP Quy định chế độ áp dụng biện phá…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ PHỦ LÝ
TỈNH HÀ NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 03/QĐ – TA.Phủ Lý, ngày 24 tháng 01 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Mai Oanh.

2. Thư ký phiên họp: Bà Trần Thị Anh – Thư ký.

Ngày 24 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 03/QĐ – TA ngày 17 tháng 01 năm 2019 đối với:

Họ và tên: Trần Duy H, sinh ngày 03 tháng 12 năm 1982; CMND số 168066472; ngày cấp 06/8/2013; nơi cấp: Công an tỉnh Hà Nam (cấp lại); nghề nghiệp: Lao động tự do; nơi ĐKNKTT: Tổ dân phố Đ, phường L, thành phố P, tỉnh Hà Nam; tiền án: Không; tiền sự:

Ngày 24/11/2017 UBND phường L ra quyết định số 02/QĐ - UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại phường, thời hạn 03 tháng.

Con ông: Trần Minh H và bà Lại Thị T.

Vắng mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Phạm Thị Ánh Tuyết – Phó trưởng Phòng lao động - Thương binh xã hội thành phố Phủ Lý.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý: Bà Nguyễn Thị Thúy Tình - Kiểm sát viên.

3. Những người khác:

- Đại diện Ủy ban nhân dân phường L: Ông Đào Xuân H – Phó trưởng Công an phường L, thành phố P, tỉnh Hà Nam (theo giấy ủy quyền ngày 24/01/2019 của Ủy ban nhân dân phường L).

NHẬN THẤY:

Trần Duy H sử dụng ma túy từ năm 2010 đến nay. Ngày 24/11/2017 UBND phường L ra quyết định số 02/QĐ - UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại phường, thời hạn 03 tháng. Mặc dù đã được gia đình và chính quyền địa phương cảm hóa giáo dục nH Trần Duy H vẫn thường xuyên sử dụng trái phép chát ma túy đá.

Ngày 24/8/2017, H sử dụng trái phép chất ma túy đá tại thôn Đ, phường L, thành phố P, tỉnh Hà Nam. Công an phường L lập hồ sơ xử lý vi phạm hành chính phạt 750.000đ.

Ngày 21/12/2018 Trần Duy H sử dụng ma túy bị Công an phường L lập biên bản và đưa đi xét nghiệm nước tiểu tại Trạm y tế phường La kết quả dương tính với chất Methylenedioxy methamphetamine (MDMA).

Ngày 27/12/2018, Trần Duy H sử dụng trái phép chất ma túy (ma túy đá) tại tổ dân phố Đ, phường L, thành phố P, tỉnh Hà Nam. Công an phường L, thành phố P lập biên bản vi phạm hành chính.

- Ý kiến của đại diện Phòng lao động – Thương binh và xã hội: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Duy H là đảm bảo có căn cứ pháp luật nên giữ nguyên quan điểm như đã đề nghị tại Công văn số 03/LĐTBXH ngày 14/01/2019 đưa công dân Trần Duy H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 24 tháng là cần thiết.

- Ý kiến của đại diện UBND phường L: Trần Duy H là đối tượng nghiện ma túy, đã được UBND phường cảm hóa, giáo dục tại phường H vẫn tái nghiện. Do đó việc đưa công dân Trần Duy H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết, đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Trần Duy H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định của pháp luật.

- Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý: Việc lập hồ sơ đưa công dân Trần Duy H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của các cơ quan có thẩm quyền đúng trình tự thủ tục. Phòng lao động – thương binh xã hội thành phố Phủ Lý đề nghị áp dụng biện pháp đưa Trần Duy H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ, đúng pháp luật. Đề nghị đưa đối tượng Trần Duy H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn từ 18 đến 24 tháng.

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Trần Duy H đảm bảo đúng quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính số 15/2012/QH13; Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân và Nghị định số 221/2013/NĐ – CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng, thi hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Nghị định số 136/2016/NĐ – CP ngày 09/9/2016 sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ – CP ngày 30/12/2013.

Hành vi vi phạm của Trần Duy H đã làm ảnh hưởng đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự, trị an tại địa phương, không những thế ma túy còn ảnh hưởng trực tiếp đến kinh tế gia đình và chính sức khỏe của công dân Trần Duy H. Hành vi đó còn tạo cơ hội cho các phần tử xấu lợi dụng thị trường để buôn bán ma túy gây bất bình trong quần chúng nhân dân.

Trần Duy H là người có lối sống buông thả và coi thường pháp luật nên đã sử dụng ma túy từ năm 2010. Quá trình sử dụng ma túy đã được UBND phường L ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường và đã được chính quyền địa phương cảm hóa, giáo dục nH Trần Duy H không lấy đó làm bài học tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà vẫn tiếp tục sử dụng ma túy.

Từ những tình tiết nêu trên, xét thấy cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Duy H một thời gian nhất định như đề nghị của Phòng lao động – thương binh và xã hội thành phố Phủ Lý là phù hợp, nhằm tạo điều kiện cho Trần Duy H được chữa bệnh, điều trị phục hồi sức khỏe không tái nghiện và lao động, học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc, giúp cho H có điều kiện tái hòa nhập cộng đồng, xây dựng cuộc sống mới.

Trần Duy H được hưởng tình tiết giảm nhẹ là tự nguyện khai báo đối với hành vi đã thực hiện và phải chịu một tình tiết tăng nặng là vi phạm nhiều lần.

* Xét thấy: Ý kiến của đại diện các cơ quan: Phòng lao động – thương binh xã hội thành phố Phủ Lý, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý và chính quyền địa phương tại phiên họp là hoàn toàn có căn cứ, phù hợp với các quy định của pháp luật và rất cần thiết trong việc giáo dục, cảm hóa H trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội đồng thời giữ gìn an ninh trật tự trên địa bàn.

* Căn cứ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Trần Duy H: các Điều 95; 96;103; 104; Khoản 2 – điều 6; Khoản 2 – điều 9; điểm b – khoản 1 – điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Điểm h, khoản 2, điều 20; Điều 22; Điều 24, Điều 29, Điều 30, Điều 31, Điều 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Khoản 1, Điều 15 Nghị định số 221/2013/NĐ – CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ; khoản 1 Điều 9 Nghị định số 136/2016/NĐ – CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Trần Duy H.

Nơi tiếp nhận đối tượng tại Trung tâm Điều trị nghiện ma túy và phục hồi chức năng tâm thần tỉnh Hà Nam. Địa chỉ: Thị trấn B, huyện Ki, tỉnh Hà Nam.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 21 (hai mươi mốt) tháng, kể từ ngày Trần Duy H bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.

Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

(Khiếu nại phải gửi đơn đến Tòa án đã xem xét nêu rõ lý do và căn cứ khiếu nại; Kiến nghị, kháng nghị bằng văn bản, nêu rõ lý do và căn cứ kiến nghị, kháng nghị gửi đến Tòa án đã xem xét).

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Trong thời hạn 05 ngày, kể từ ngày nhận được Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan Công an thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam đưa công dân Trần Duy H đi thi hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Cỡ chữ