Quyết định 03/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 08/01/2018 Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Kiên Giang ra Quyết định số 05/QĐ-TA áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Lê Hoàng A, thời hạn áp dụng là 18 (mười tám) tháng.

Ngày 08/01/2018 anh Lê Hoàng A có đơn khiếu nại Quyết định số 05/QĐ-TA ngày 08/01/2018 của Tòa án nhân dân huyện G. Nội dung đơn khiếu nại anh Hoàng A cho rằng chưa bị xử lý vi phạm hành chính lần nào đối với hành vi sử dụng ma túy. Hoàn cảnh gia đình khó khăn do cha mẹ đã lớn tuổi. Bản thân có sức khỏe yếu nên xin giảm thời gian cai nghiện bắt buộc.

Tại phiên họp anh Lê Hoàng A thừa nhận đã sử dụng ma túy từ năm 2012, đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này, nhưng không còn giữ quyết định nên không cung cấp được cho Tòa án. Hiện tại sức khỏe của anh đã được phục hồi, không cần thiết phải kéo dài thời hạn cai nghiện đến 18 tháng. Nên xin giảm thời hạn cai nghiện bắt buộc từ 18 tháng xuống 15 tháng để sớm về với gia đình.

Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị: Đối với yêu cầu của anh Lê Hoàng A đề nghị Tòa án xem xét theo quy định của pháp luật.

Ý kiến của đại diện viện kiểm sát:

- Về tuân theo pháp luật tố tụng: Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang đã thực hiện đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên, ông Lê Tấn K chưa cung cấp giấy ủy quyền của Trưởng phòng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện G theo quy định của pháp luật nhưng Tòa án nhân dân huyện G vẫn chấp nhận cho ông Kiệt tham gia phiên họp là có thiếu sót. Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang cần rút kinh nghiệm đối với Tòa án nhân dân huyện G.

- Về nội dung khiếu nại: Tòa án nhân dân huyện G ra quyết định áp dụng đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng đối với Lê Hoàng A là có cơ sở chấp nhận. Do đó, đề nghị không chấp nhận khiếu nại của Lê Hoàng A.

XÉT THẤY:

Tại Biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 18/11/2017 của Bênh Viện đa khoa khu vực G và Phiếu trả lời kết quả, Thông báo về việc xác định tình trạng nghiện ngày 23/11/2017 của Cơ sở Cai ngiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang xác định anh Lê Hoàng A có nghiện ma túy dạng Methamphetamine.

Bản tường trình của anh Lê Hoàng A và kết quả xác minh của Công an xã N, huyện G thể hiện: Anh Hoàng A có hộ khẩu thường trú tại ấp D, xã N, huyện G, tỉnh Kiên Giang; anh Hoàng A không thường xuyên có mặt ở địa phương. Cha ruột của anh Hoàng A là ông Lê Văn Q xác định anh Hoàng A bỏ nhà đi từ khoảng năm 2016, đi đâu, làm gì gia đình không rõ, gia đình không thể quản lý. Vì vậy, có đủ căn cứ để xác định anh Hoàng A không có nơi cư trú ổn định.

Anh Lê Hoàng A là người nghiện ma túy trên 18 tuổi, không có nơi cư trú ổn định. Thuộc trường hợp phải đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/09/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Tòa án nhân dân huyện G áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Hoàng A là đúng quy định của pháp luật.

Về thời hạn áp dụng: Tại Biên bản xác minh ngày 18/11/2017 của Công an huyện G, anh Lê Hoàng A có trình bày anh đã bị xử lý vi phạm hành chính 4 lần về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Cơ quan đề nghị không xác minh, thu thập các tài liệu liên quan đến tình tiết này nhưng Tòa án nhân dân huyện G không áp dụng điểm a khoản 3 Điều 12 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân để yêu cầu cơ quan đề nghị bổ sung tài liệu, chứng cứ là có thiếu sót. Trong trường hợp có căn cứ xác định anh Hoàng A đã bị xử phạt nhiều lần về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy thì phải áp dụng tình tiết tăng nặng để xem xét về thời gian cai nghiện bắt buộc đối với anh Hoàng A. Tuy nhiên, Phiếu theo dõi tình trạng nghiện của anh Hoàng A thể hiện chưa có các triệu chứng nghiện nặng và hiện nay sức khỏe cũng đã ổn định nên Tòa án nhân dân huyện G áp dụng mức thời hạn cai nghiện bắt buộc 18 tháng đối với anh Hoàng A là phù hợp với tính chất, mức độ vi phạm.

Ông Lê Tấn K chưa cung cấp Giấy ủy quyền của Trưởng phòng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện G nhưng Tòa án nhân dân huyện G vẫn chấp nhận cho ông Kiệt tham gia phiên họp là có thiếu sót. Khi Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang thụ lý giải quyết khiếu nại Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện G đã cung cấp giấy ủy quyền nêu trên.

Những sai sót nêu trên không làm ảnh hưởng đến nội dung giải quyết khiếu nại. Tòa án nhân dân huyện G cần rút kinh nghiệm.

Từ những nhận định trên, xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cở để chấp nhận, vì vậy bác đơn khiếu nại của anh Lê Hoàng A.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ khoản 1 Điều 35 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận khiếu nại của anh Lê Hoàng A; giữ nguyên quyết định Quyết định số 05/QĐ-TA ngày 08/01/2018 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Kiên Giang về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Lê Hoàng A. Thời hạn áp dụng là 18 (mười tám) tháng tính từ ngày anh Lê Hoàng A bị đưa vào Cơ sở Cai nghiện mà túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang để quản lý cắt cơn, giải độc (ngày 18/11/2017).

2. Quyết định này là quyết định cuối cùng và có hiệu lực thi hành ngay.