vanban.org

Quyết định 03/QĐ-TA

TAND tỉnh Hải Dương Tuyên án 31/08/2020 Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 31/08/2020 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc"
  • Căn cứ chính? Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 107 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!
TỈNH!HẢI!DƯƠNG!
______________!

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 03/QĐ - TA
!
Hải Dương, ngày 31 tháng 8 năm 2020

QUYẾT!ĐỊNH!

Giải!quyết!khiếu!nại!Quyết!định!áp!dụng!biện!pháp!xử!lý!

Hành!chính!đưa!vào!cơ!sở!cai!nghiện!bắt!buộc!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!TỈNH!HẢI!DƯƠNG!

Với!thành!phần!tiến!hành!phiên!họp!gồm!có!

1. Thẩm phán: Bà Phạm Thị Khánh Thiện.

2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Hoàng Sơn, thư ký Tòa án nhân dân tỉnh

Hải Dương.

Ngày 31/8/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương tiến hành mở

phiên họp xem xét, giải quyết khiếu nại của Hồ Năng C đối với Quyết định số

12/QĐ-TA ngày 13/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố C về việc áp dụng biện

pháp xử lý hành chính đưa và cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với:

Hồ Năng C, sinh năm 1991.

CCCD số: 030091001690; Ngày cấp: 29/7/2016; Nơi cấp: Cục cảnh sát

ĐKQL cư trú và DLQG về dân cư

Nghề nghiệp: lao động tự do.

Nơi cư trú: khu dân cư C1, phường C2, thành phố C, tỉnh Hải Dương.

Con ông: Hồ Năng H và con bà Phan Thị H1.

Có mặt tại phiên họp.

Có!sự!tham!gia!của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Huy Sơn - Cán bộ Phòng Lao

động - Thương binh và xã hội thành phố C, tỉnh Hải Dương.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương: Ông Hoàng Anh Tuấn -

Kiểm sát viên.

NHẬN!THẤY!

Ngày 13/8/2020, Tòa án nhân dân thành phố C tiến hành mở phiên họp và đã

ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hồ Năng C với nội dung: Xác định Hồ Năng C là đối tượng mắc nghiện ma túy. Ngày 20/12/2019, Hồ Năng C sử dụng ma túy và bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Quyết định số: 04/QĐ-UBND ngày 02/01/2020 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường C2, thành phố C, tỉnh Hải Dương với thời hạn 3 tháng. Ngày 02/4/2020, C đã chấp hành xong thời hạn giáo dục tại xã, phường. Ngày 02/7/2020, Hồ Năng C tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 10/7/2020, UBND phường C2, thành phố C, tỉnh Hải Dương đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hồ Năng C.

Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố C ban hành văn bản số:

221/CV-LĐTBXH ngày 28/7/2020 đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hồ Năng C và chuyển toàn bộ hồ sơ đến Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Hải Dương.

Tại Quyết định số 12/2020/QĐ-TA ngày 13/8/2020 của Tòa án nhân dân

thành phố C, tỉnh Hải Dương đã áp dụng khoản 2 Điều 9, các Điều 95, 96, 105, 107 và 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Căn cứ vào các Điều 20, 22, 23, 24, 30, 31 và 32 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân Quyết định:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

đối với: Hồ Năng C, sinh năm 1991; Nơi cư trú: khu dân cư C1, phường C2, thành phố C, tỉnh Hải Dương.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám)

tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính được đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Ngay sau khi Tòa án nhân dân thành phố Ch, tỉnh Hải Dương có Quyết định

số 12/2020/QĐ-TA ngày 13/8/2020 về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thì Hồ Năng C đã có đơn khiếu nại với nội dung: Đề nghị xem xét lại Quyết định số 12/2020/QĐ-TA ngày 13/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố C vì anh không bị nghiện nên việc áp dụng thời gian cai nghiện 18 tháng là không hợp lý, hợp pháp. Do đó đề nghị TAND tỉnh Hải Dương xem xét hủy quyết định số 12/2020/QĐ-TA ngày 13/8/2020 của TAND thành phố C.

Ý kiến của những người tham gia phiên họp:

- Hồ Năng C trình bày: Bản thân không bị nghiện, không có dấu hiệu thèm

thuốc hay lệ thuộc vào bất kỳ chất gây nghiện nào, người tỉnh táo đi làm bình

thường. Ngày 12/8/2020 anh đã vào bệnh viện để xét nghiệm, kết quả âm tính.

- Đại diện Phòng Lao động và Thương binh xã Hội thành phố C có ý kiến:

Hồ Năng C là đối tượng nghiện ma túy, đã trên 18 tuổi và bị áp dụng biện pháp

giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng

vẫn bị nghiện ma túy. Vì vậy, đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xem xét giữ

nguyên Quyết định số 12/2020/QĐ-TA ngày 13/8/2020 của TAND thành phố C về

việc áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng để đảm bảo tình

hình an ninh, trật tự tại địa phương.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu:

- Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, thư ký đã thực hiện đúng các quy

định của pháp luật.

- Về hướng giải quyết khiếu nại:

Việc Tòa án nhân dân thành phố C ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý

hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 12/2020/QĐ-TA ngày 13/8/2020

đối với Hồ Năng Cảnh là đúng thẩm quyền và có căn cứ, cần được chấp nhận.

Khiếu nại của Hồ Năng C không có cơ sở để chấp nhận. Do đó, đề nghị TAND tỉnh

Hải Dương không chấp nhận đơn khiếu nại của Hồ Năng C; giữ nguyên Quyết định

số 12/2020/QĐ-TA ngày 13/8/2020 của TAND thành phố C, tỉnh Hải Dương.

XÉT!THẤY!

Về!thủ!tục: Trong thời hạn 03 ngày sau khi tòa án nhân dân thành phố C ra

Quyết định về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa và cơ sở cai nghiện bắt

buộc, Hồ Năng C có đơn khiếu nại. Thủ tục khiếu nại là hợp pháp.

Về!nội!dung:!

Xét nội dung khiếu nại của Hồ Năng C thì thấy:

- Hồ sơ đề nghị xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở

cai nghiện bắt buộc đối với Hồ Năng C là đầy đủ, hợp pháp. Trong hồ sơ có thu

thập Quyết định số: 04/QĐ-UBND ngày 02/01/2020 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân

phường C2, thành phố C, tỉnh Hải Dương với thời hạn 3 tháng. Ngày 02/4/2020, C

đã chấp hành xong thời hạn giáo dục tại xã, phường. Tại bản tự khai ngày 3/7/2020 và biên bản ghi lời khai ngày 03/7/2020, C thừa nhận ngày 02/7/2020 đã sử dụng ma túy đá cùng bạn bè tại khu vực hồ MS thành phố C. Phù hợp với kết quả trên thanh thử: Một vạch tại cột AMP; kết luận: dương tính (trong nước tiểu có chất ma túy): Dương tính ma túy đá, Cảnh ký xác nhận phiếu xét nghiệm, biên bản xét nghiệm là đúng, theo biên bản xét nghiệm phát hiện chất ma túy trong nước tiểu của Công an phường C2 cùng cán bộ trạm y tế lập đối với Hồ Năng C và phù hợp với phiếu trả lời của Trạm y tế phường Chí Minh về việc xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Hồ Năng C, kết quả: C có nghiện ma túy, tên loại ma túy sử dụng: Ma túy đá. Do đó C cho rằng C không nghiện ma túy là không có căn cứ.

Hồ Năng C là người nghiện ma túy trên 18 tuổi, mặc dù đã bị áp dụng biện

pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn bằng hình thức cai nghiện, điều trị nghiện tại gia đình trong thời gian 03 tháng nhưng không có kết quả, C vẫn sử dụng ma túy vào ngày 02/7/2020. Bản thân C cũng nhận thức được việc nghiện ma túy của mình làm ảnh hưởng xấu đến sức khỏe và tình hình an ninh, trật tự an toàn xã hội. Do đó TAND thành phố C, tỉnh Hải Dương Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết phù hợp với các quy định tại khoản 2 Điều 9, các Điều 95, 96, 105, 107 và 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Các Điều 20, 22, 23, 24, 30, 31 và 32 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Tuy nhiên trong phần quyết định Tòa án nhân dân thành phố Ch có thiếu xót

đã không ghi tên cơ quan để đưa đối tượng C đi cai nghiện bắt buộc, theo công văn đề nghị của Phòng Lao động – Thương bình và xã hội thành phố C đề nghị về việc đưa C đi cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương.

Sau khi phát hiện có thiếu sót Tòa án nhân dân thành phố C đã ra Thông báo

sửa chữa, bổ sung quyết định số 01/2020/TB-TA ngày 17/8/2020 của TAND Tp C. Sửa chữa, bổ sung: "1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương; Địa chỉ: Khu Dân cư cầu Dòng, phường Cộng Hòa, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương đối với: Hồ Năng C, sinh năm 1991; Nơi cư trú: Khu dân cư C1, phường C2, thành phố C, tỉnh Hải Dương..." .

Do đó khiếu nại của Hồ Năng C không có cơ sở chấp nhận. Quyết định áp

dụng xử lý hành chính đưa và cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hồ Năng C của

Tòa án nhân dân thành phố C là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT!ĐỊNH!

Căn cứ vào Điều 35 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng

các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

1. Không chấp nhận khiếu nại của Hồ Năng C; giữ nguyên Quyết định số

12/QĐ-TA ngày 13/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố C về việc áp dụng biện

pháp xử lý hành chính đưa và cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hồ Năng C

2. Quyết định giải quyết khiếu nại là quyết định cuối cùng và có hiệu lực thi

hành ngay./.

Cỡ chữ