Quyết định 03/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Hoàng Công L bị nghiện chất ma túy từ năm 2009 và thường sử dụng loại ma túy Methamphetamin (đá), sử dụng dưới hình thức hút. Từ tháng 6-2020, L đã thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy như sau:

Lần thứ I. Khoảng 20 giờ ngày 25-6-2020, Hoàng Công L một mình điều khiển xe mô tô từ nhà ra khu vực 3 tầng, phường Trần Đăng Ninh, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định để tìm mua ma túy sử dụng. Tại đây L đã mua được 01 gói ma túy đá của một người đàn ông (L không biết tên, tuổi địa chỉ). Sau đó L đem gói ma túy vừa mua được về khu vực cánh đồng của Thôn N, xã H, huyện V, tỉnh Nam Định một mình sử dụng hết. Khi L vừa sử dụng ma túy xong thì bị Công an xã H, huyện V phát hiện bắt quả tang. Công an xã H đã bắt giữ L và đưa về trụ sở Ủy ban nhân dân xã H để giải quyết vụ việc theo quy định của pháp luật. Tại đây L đã khai nhận rõ hành vi vi phạm của bản thân như đã nêu trên.

Với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nêu trên của L, Công an xã H, huyện V đã lập hồ sơ và đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã H, huyện V ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với L và ngày 29-6-2020, Chủ tịch UBND xã H, huyện V, tỉnh Nam Định đã ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với L trong thời gian 03 tháng theo Nghị định số 111/2013/NĐ-CP ngày 30-9-2013 của Chính phủ. Đến ngày 29-9-2020, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã H đã cấp giấy chứng nhận chấp hành xong thời hạn giáo dục tại xã, phường, thị trấn cho L.

Lần thứ 2: Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 07-12-2020, Hoàng Công L một mình điều khiển xe mô tô ra khu vực 3 tầng, phường Trần Đăng Ninh, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định để tìm mua ma túy sử dụng. Tại đây L đã mua được 01 gói ma túy đá của một người đàn ông (L không biết tên, tuổi địa chỉ), với giá là 200.000 đồng. Sau đó L đem gói ma túy vừa mua được về nghĩa trang nhân dân Thôn N, xã H, huyện V, tỉnh Nam Định một mình sử dụng hết. Khi L vừa sử dụng xong ma túy thì bị Công an xã H, huyện V phát hiện bắt quả tang. Công an xã H đã bắt giữ L và đưa L về trụ sở Ủy ban nhân dân xã H để giải quyết vụ việc theo quy định của pháp luật. Tại đây L đã khai nhận rõ hành vi vi phạm của bản thân như đã nêu trên.

Cùng ngày, Công an xã H đã có văn bản đề nghị Trung tâm y tế huyện V, tỉnh Nam Định xét nghiệm chất ma túy đối với L. Kết quả xét nghiệm, L dương tính với các chất ma túy là: Methamphetamine và Amphetamin.

Với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nêu trên của Hoàng Công L, Công an xã H và Ủy ban nhân dân xã H, huyện V, tỉnh Nam Định đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với L, trong thời hạn 24 tháng, theo Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30-12-2013 của Chính phủ.

Ngày 25 tháng 01 năm 2021, UBND xã H đã có văn bản đề nghị Phòng Tư pháp huyện V, tỉnh Nam Định kiểm tra tỉnh pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Công L. Cùng ngày, Phòng Tư pháp huyện V đã có văn bản kết luận: Hồ sơ đã đảm bảo tính pháp lý về quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với L; việc đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với là phù hợp, nhằm giáo dục đối tượng trở thành người tốt, khỏe mạnh, có ích cho xã hội.

Ngày 28 tháng 01 năm 2021, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện V, tỉnh Nam Định đã có văn bản đề nghị Tòa án nhân dân huyện V xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 24 tháng đối với Hoàng Công L tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Nam Định; địa chỉ: Thị trấn X, huyện X, tỉnh Nam Định.

Tại phiên họp:

* Đại diện cơ quan đề nghị phát biểu ý kiến: Hoàng Công L là đối tượng nghiện ma túy từ nhiều năm nay. Mặc dù L đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng L vẫn không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân, không tự giác cai nghiện để từ bỏ ma túy mà lại tiếp tục đi mua ma túy rồi đem về sử dụng. Vì vậy, cần phải có biện pháp xử lý nghiêm khắc hơn đối với L. Do đó, Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện V giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án nhân dân huyện V áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 24 tháng đối với L thì mới có đủ các điều kiện để cho L cai nghiện, từ bỏ được ma túy.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V phát biểu ý kiến:

Tòa án đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật về thẩm quyền, trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án.

Hoàng Công L là đối tượng nghiện ma túy. Sau khi bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã H ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng L vẫn không tự tu dưỡng, rèn luyện bản thân, không tự giác cai nghiện để từ bỏ ma túy mà lại tiếp tục sử dựng trái phép chất ma túy nên cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với L thì mới đủ các điều kiện để L cai nghiện, từ bỏ được ma túy để trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Căn cứ vào các Điều 95, 96, 103, 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, Viện kiểm sát nhân dân huyện V đề nghị Tòa án nhân dân huyện V xem xét ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Công L trong thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng.

* Người bị đề nghị vắng mặt nhưng trong những lần vi phạm hành chính và trong quá trình lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với mình, Hoàng Công L đều tự nguyện khai báo và thành thật hối lỗi về hành vi vi phạm của bản thân.

XÉT THẤY:

Về hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Công L đã thực hiện đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 96 và Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 và các Điều 8, 9, 11, 12, 13, 14 của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30-12-2013 của Chính Phủ.

Về thời hiệu đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đã thực hiện đúng theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 và Điều 4 của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30-12-2013 của Chính Phủ.

Về hành vi vi phạm của người bị đề nghị: Hoàng Công L là đối tượng bị mắc nghiện chất ma túy từ năm 2009. Ngày 25-6-2020, tại khu vực cánh đồng Thôn N, xã H, huyện V, tỉnh Nam Định, L đã thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Sau khi L vừa sử dụng chất ma túy xong thì bị Công an xã H phát hiện, bắt quả tang và đến ngày 07-12-2020, tại nghĩa trang nhân dân Thôn N, xã H, huyện V, tỉnh Nam Định, L lại tiếp tục thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Sau khi L vừa sử dụng chất ma túy xong thì bị Công an xã H phát hiện, bắt quả tang. Trong cả 02 lần bị Công an phát hiện L đều tự nguyện khai báo và thừa nhận về hành vi sử dụng trái pháp chất ma túy của bản thân. Với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của L trong ngày 25-6-2020 thì L đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã H ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, trong thời hạn 03 tháng, nhưng L vẫn không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân, không tự giác cai nghiện để từ bỏ ma túy trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội mà lại tiếp tục thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy trong ngày 07-12-2020. Với những hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nêu trên của L cũng như tình trạng nghiện ma túy hiện nay của L, đối chiếu với quy định tại các Điều 95 và khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 và khoản 2 Điều 3 của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30-12-2013 của Chính Phủ thì L thuộc đối tượng đã có đủ các điều kiện để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Nên, việc Công an xã H và Ủy ban nhân dân xã H lập hồ sơ; Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện V đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với L trong thời hạn 24 tháng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong các lần vi phạm cũng như trong quá trình lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với mình, L đều tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi về hành vi vi phạm của bản thân. Nên, được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm và nhân thân cũng như tình tiết giảm nhẹ của người bị đề nghị; ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị và Viện kiểm sát nhân dân huyện V. Xét thấy cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Công L, trong thời hạn 24 tháng để cho L cai nghiện là phù hợp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với:

Hoàng Công L; Sinh ngày 01 tháng 02 năm 1985; Nơi ĐKHKTT và cư trú tại: Thôn N, xã H, Huyện V, tỉnh Nam Định.

2. Cơ sở cai nghiện bắt buộc là: Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Nam Định; địa chỉ: Thị trấn X, huyện X, tỉnh Nam Định.

3. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

4. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định: Hoàng Công L có quyền khiếu nại trong thời gian 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này; Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện V có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện V có quyền kháng nghị đối với quyết định này trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày Tòa án công bố quyết định này.

5. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

6. Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện V, tỉnh Nam Định và Công an huyện V, tỉnh Nam Định có trách nhiệm thi hành Quyết định này.