vanban.org

Quyết định 03/QĐ-TA

TAND huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An Tuyên án 20/10/2017 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị Nguyễn Văn M. Tên gọi khác là C, C Gh.

Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định: Phòng Lao động- Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Hưng có quyền k… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Nguyễn Văn M"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị Nguyễn Văn M. Tên gọi khác là C, C Gh.
  • Căn cứ chính? Nghị định số 136/2016/NĐ-CP Sửa đổi, bổ sung một số điều của…; Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN VĨNH HƯNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH LONG AN
-------
Số: 03/QĐ-TA
Vĩnh Hưng, ngày 20 tháng 10 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH HƯNG, TỈNH LONG AN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Xuân Liễu

2. Thư ký phiên họp: Ông Lê Trọng Tâm- Cán bộ tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng.

Ngày 20 tháng 10 năm 2017, tại trụ sở Cơ sở cai nghiện ma túy Long An, Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 04/QĐ-TA ngày 16 tháng 10 năm 2017 đối với:

Họ và tên người bị đề ghị: Nguyễn Văn M. Tên gọi khác là C, C Gh. Sinh ngày 21/6/1988. CMND số: 301687371. Ngày cấp: 21/01/2015. Nơi cấp: Công an Long An. Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 6/12; Nghề nghiệp: Không nghề nghiệp; Nguyên quán: VTh, Tân Hưng, Long An; Nơi đăng ký HKTT: Ấp Ch Th, thị trấn VH, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An; Chỗ ở hiện nay: Không có nơi ở ổn định. Tiền án: Có 03 tiền án: Năm 2006 bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng tuyên phạt 18 tháng tù giam về tội trộm cắp tài sản; Năm 2009 bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng tuyên phạt 18 tháng tù giam về tội trộm cắp tài sản; Năm 2011 bị Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa tuyên phạt 03 năm tù giam về tội trộm cắp tài sản.

Tiền sự: ngày 06/9/2016 bị Công an huyện Tân Hưng bắt và xử phạt hành chính về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 21 của Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 (chấp hành xong quyết định ngày 10/10/2016).

Người bị đề nghị có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Phan Thanh Tùng- Phó trưởng phòng Lao động- Thương binh và Xã hội huyện (theo ủy quyền của Trưởng phòng Lao động- Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Hưng).

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Hưng: Ông Nguyễn Văn Tuấn- Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Theo đề nghị số 286/ĐN-LĐTBXH ngày 11/10/2017 của phòng Lao động- Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Hưng về việc đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn M vì đã có hành vi như sau:

Đối tượng Nguyễn Văn M có đăng ký hộ khẩu tại ấp Ch Th, thị trấn VH, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An nhưng thường xuyên đi lang thang, không ở một nơi cố định. Trước đó, ngày 06/9/2016 Nguyễn Văn M đã bị Công an huyện Tân Hưng xử phạt hành chính 750.000 đồng vì có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 02/10/2017 Nguyễn Văn M bị Công an huyện Vĩnh Hưng và công an thị trấn VH lập biên bản vì có dấu hiệu ngáo đá nên tiến hành lập thủ tục đưa đối tượng M đi trưng cầu giám định theo quy định. Tại phiếu trả lời kết quả số 468/BVTT-KHTH ngày 03/10/2017 của Bệnh viện tâm thần thuộc Sở y tế tỉnh Long An xác định Nguyễn Văn M có nghiện ma túy, tên loại ma túy sử dụng: Amphetamine nên cơ quan có thẩm quyền tiến hành lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn M.

Tại phiên họp hôm nay, người bị đề nghị Nguyễn Văn M cố tình đưa ra những lý do nhằm trốn tránh hành vi vi phạm của mình nhưng M không đưa ra được các tài liệu chứng cứ để chứng minh. Qua đối chiếu với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và kết quả tranh luận tại phiên họp, Nguyễn Văn M đã thừa nhận hành vi vi phạm của mình và xin xem xét giảm bớt thời gian cai nghiện cho M để sớm trở về với gia đình.

Đại diện cơ quan đề nghị Phòng Lao động- Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Hưng vẫn giữ nguyên quan điểm, căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 10 và các Điều 95, Điều 96, Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính và Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 và Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn M. Thời gian cai nghiện là 18 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy Long An.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Hưng có ý kiến: từ khi thụ lý đến tại phiên họp hôm nay, Thẩm phán, Thư ký Tòa án đã chấp hành đúng pháp luật. Về áp dụng pháp luật: Đề nghị áp dụng điều 2, điều 3 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13; Điều 3 và các điều 95, 96, 103, 104, 105 Luật xử lý vi phạm hành chính, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn M.

XÉT THẤY:

Về thời hiệu và đối tượng áp dụng: Vào lúc 08 giờ 40 phút, ngày 02/10/2017, đối tượng Nguyễn Văn M có biểu hiện ngáo đá nên bị cơ quan Công an huyện Vĩnh Hưng và Công an thị trấn VH tiến hành lập biên bản và đối tượng M đã khai nhận vào ngày 25/9/2017 có sử dụng trái phép chất ma túy; Đồng thời, kết quả trưng cầu giám định tại Bệnh viện tâm thần thuộc Sở y tế tỉnh Long An, theo phiếu trả lời kết quả số 468/BVTT-KHTH ngày 03/10/2017 đã xác định Nguyễn Văn M có nghiện ma túy, tên loại ma túy sử dụng: Amphetamine;

Kết quả xác minh về nơi cư trú của M thể hiện M thường xuyên đi lang thang, không ở một nơi cố định. Cụ thể: Cha mẹ của M là ông Nguyễn Văn Đ1 và bà Phùng Thị Đ2 xác định M không có việc làm ổn định, thường xuyên đi khỏi nơi cư trú, không rõ đi đâu; Đồng thời, qua xác minh tại ấp Ch Th và những người cùng sinh sống tại địa phương với M cũng xác định nội dung trên và xác định mỗi khi về địa phương M không về nhà mà đi chơi với các đối tượng hình sự, ma túy;

Vì vậy, việc lập hồ sơ xem xét áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với M là trong hạn luật định và đúng đối tượng phù hợp với quy định tại điểm d khoản 2, Điều 6 và khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về Thẩm quyền lập hồ sơ: Sau khi thu thập các tài liệu chứng cứ liên quan đến hành vi vi phạm của Nguyễn Văn M, Công an thị trấn VH đã tham mưu Chủ tịch UBND thị trấn VH tiến hành lập hồ sơ đề nghị đảm bảo đúng về thẩm quyền theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về trình tự thủ tục lập hồ sơ: Hồ sơ đảm bảo đúng quy định tại khoản 1 Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính và Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ, cụ thể: Sau khi hoàn thành việc lập hồ sơ cơ quan lập hồ sơ đã đảm bảo đầy đủ quyền của người bị đề nghị nghị như: quyền được nhận các thông báo và quyền đọc hồ sơ; Việc chuyển hồ sơ cho phòng Tư pháp thẩm định và chuyển hồ sơ cho Tòa án đảm bảo đúng thời hạn luật định.

Xét về tính chất, mức độ của hành vi: Chúng ta đã biết ma túy là chất độc dược, gây nghiện cho người sử dụng, theo quy định pháp luật thì Nhà nước độc quyền quản lý đối với ma túy, mọi hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đều vi phạm pháp luật; Những tác hại mà ma túy gây ra cho chính bản thân người sử dụng và những người xung quanh là rất lớn như làm cạn kiệt nguồn kinh tế của gia đình, hủy hoại sức khỏe của người sử dụng, gây tổn thương về tình cảm, tinh thần cho gia đình có người nghiện và những người xung quanh, là nguyên nhân dẫn đến một số tội phạm khác như trộm cắp, lừa đảo chiếm đoạt tài sản... Những tác hại và hậu quả của ma tuý vẫn đang tác động và gây ảnh hưởng đến tất cả chúng ta từng ngày, từng giờ. Amphetamine cũng là một trong những loại ma túy tổng hợp dạng kích thích nên việc sử dụng trái phép Amphetamine dưới bất kỳ hình thức nào cũng bị pháp luật nghiêm cấm. Nguyễn Văn M tuổi đời còn trẻ, có sức khỏe nhưng không lo phấn đấu làm ăn, xây dựng gia đình mà chỉ vì ham chơi, thiếu suy nghĩ đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy-loại ma túy Amphetamine. Hành vi này của Nguyễn Văn M đã gây tâm lý bất an cho những người xung quanh, đồng thời làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự xã hội. Vì vậy, việc áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn M để nhằm mục đích chữa bệnh, cắt cơn nghiện tạo điều kiện cho Nguyễn Văn M tái hòa nhập với cộng đồng là cần thiết và phù hợp với quy định của pháp luật.

Xét tình tiết tăng nặng: ngày 06/9/2016 bị Công an huyện Tân Hưng xử phạt vi phạm hành chính vì hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, M chấp hành xong quyết định ngày 10/10/2016 nhưng ngày 02/10/2017 tiếp tục bị lập biên bản vì có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 25/9/2017, như vậy, chưa hết thời hạn 01 năm M đã tiếp tục thực hiện hành vi đã bị xử phạt trước đó nên đây là tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Tình tiết giảm nhẹ: không có.

Từ các nhận định nêu trên, đề nghị của phòng Lao động- Thương binh và Xã hội huyện và ý kiến của Viện kiểm sát là có căn cứ.

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 6; điểm b khoản 1 Điều 10; khoản 1 Điều 96; điểm b khoản 1 Điều 103; Điều 104; khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị Nguyễn Văn M. Tên gọi khác là C, C Gh. Sinh ngày 21/6/1988 tại Cơ sở cai nghiện ma túy Long An (Địa chỉ: Ầp 2, xã Thủy Tây, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An).

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định: Phòng Lao động- Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Hưng có quyền kiến nghị, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Hưng có quyền kháng nghị, người bị đề nghị Nguyễn Văn M có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Vĩnh Hưng chủ trì, phối

hợp với phòng Lao động- Thương binh và Xã hội huyện đưa người đi thi hành quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

THẨM PHÁN

Cỡ chữ