Quyết định 03/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại trung tâm là anh Vũ Văn D. Theo hồ sơ thể hiện: Anh D nghiện ma tuý từ năm 2012, là đối tượng quản lý theo Nghị định 111/NĐ-CP của Chính phủ và theo Quyết định số 450/QĐ-UBND ngày 31/12/2021 của UBND xã V về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn trong thời hạn 03 tháng.

Ngày 16/3/2022, Chủ tịch UBND xã V, huyện P đã ra quyết định số 2308/QĐ-CDXPTT về việc chấm dứt áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn vì lý do: Ngày 14/3/2022, Công an xã V tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiểu đối với Vũ Văn D cho kết quả dương tính trên cơ sở Biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma túy và điều trị các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế và Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của Trạm y tế xã V.

UBND xã V đã lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn D. Ngày 21/3/2022, Phòng Lao động - Thương binh xã hội huyện Phúc Thọ đã có văn bản số 02/LĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 07 Hà Nội đối với Vũ Văn D.

Tại phiên họp:

- Đại diện Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Phúc Thọ giữ nguyên quan điểm đề nghị Toà án xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Vũ Văn D tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 7 Hà Nội, địa chỉ: xã Xuân Sơn, thị xã Sơn Tây, Thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện Kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Vũ Văn D là đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ thụ lý và giải quyết vụ việc đúng thẩm quyền. Việc cấp tống đạt các văn bản tố tụng là đúng pháp luật. Tại phiên họp, Thẩm phán đã tuân thủ đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật. Cơ quan đề nghị có mặt, người bị đề nghị có mặt. Về nội dung, đề nghị Tòa án căn cứ Điều 95, 96, 103, 104, 105, 107, 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính Phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy, chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Phúc Thọ, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị là anh Vũ Văn D với mức đề nghị từ 18 đến 24 tháng.

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị là anh Vũ Văn D được lập theo đúng trình tự quy định của pháp luật. Chủ tịch UBND xã V lập hồ sơ theo quy định và có văn bản của Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Phúc Thọ đề nghị Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ xem xét áp dụng diện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 7 Hà Nội, địa chỉ: xã Xuân Sơn, thị xã Sơn Tây, Thành phố Hà Nội.

Xét đề nghị của Đại diện Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Phúc Thọ, ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ; đủ cơ sở kết luận: Anh Vũ Văn D là người nghiện ma túy, đủ 18 tuổi, có nơi cư trú ổn định, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn trong thời hạn 03 tháng, đang trong thời gian chấp hành thì vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Về nhân thân, anh D nghiện ma túy từ năm 2012, bản thân đã bị kết án tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Việc tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy của anh D gây ảnh hưởng đến sức khỏe, trật tự trị an xã hội. Do đó, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị - anh Vũ Văn D là cần thiết, có căn cứ pháp luật, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính và Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính Phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào Điều 95, 96, 103, 104, 105, 107, 110 Luật xử lý vi phạm hành chính;

Căn cứ vào Điều 20, 22, 23, 24, 30, 31, 32 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

Căn cứ Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính Phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn D, sinh năm 1984; Trú tại: Thôn 02, xã V, huyện P, Thành phố Hà Nội.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định:

Anh Vũ Văn D có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Đơn khiếu nại phải gửi đến Tòa án đã xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, trong đó nêu rõ lý do và căn cứ khiếu nại.

Phòng Lao động Thương binh và xã hội huyện Phúc Thọ có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 làm việc ngày kể từ ngày công bố quyết định.

Cơ quan đề nghị kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp kháng nghị bằng văn bản, trong đó nêu rõ lý do và căn cứ kiến nghị, kháng nghị gửi đến Tòa án đã xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Anh Vũ Văn D, Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Phúc Thọ, Công an huyện Phúc Thọ có trách nhiệm thi hành quyết định này.