vanban.org

Quyết định 03/QĐ-TA

TAND huyện Mường La, tỉnh Sơn La Tuyên án 26/10/2020 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với TVD. Thời gian là 24 (hai mươi bốn) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.

Tại Trường giáo dưỡng số 2- Bộ Công an, địa chỉ: xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình. Người bị đề nghị TVD, người đại diện hợp pháp, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của TVD có quyền khiếu nại; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện ML có quyền kháng nghị quyết đ… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng TVD"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với TVD. Thời gian là 24 (hai mươi bốn) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.
  • Căn cứ chính? Nghị định số 02/2014/NĐ-CP Quy định chế độ áp dụng, thi hành…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN MƯỜNG LA, TỈNH SL

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 03/QĐ-TAML, ngày 26 tháng 10 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào trường giáo dưỡng

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG LA, TỈNH SL

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Minh Tuấn.

2. Thư ký phiên họp: Bà Quàng Thị Thủy.

Ngày 26 tháng 10 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ML, tỉnh SL, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số 03/QĐ-TA ngày 22 tháng 10 năm 2020 đối với:

Họ và tên: TVD, sinh ngày 16/01/2006, tại Nặm Păm, ML, SL; Hộ khẩu thường trú: bản C, xã CS, huyện ML, tỉnh SL; Giới tính: Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 6/12; Nghề nghiệp: không; Con ông: LVH và con bà TTS; Tiền án: không; tiền sự: 03 lần bị Công an xã CS quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” bằng hình thức “Cảnh cáo”; ngày 28/9/2020 bị Ủy ban nhân dân xã CS ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời hạn 03 tháng; người bị đề nghị có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Vũ Việt Cường- Trưởng Công an huyện ML, tỉnh SL; Ông Phạm Quang Huy, Điều tra viên - Công an huyện ML, tỉnh SL; có mặt.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ML, tỉnh SL: Ông Nguyễn Thế Hùng, Kiểm sát viên; có mặt.

3. Người đại diện hợp pháp: bà Tòng Thị Anh và ông Lò Văn Dưỡng, nơi cư trú: bản Lâm, xã CS, huyện ML, tỉnh SL; có mặt.

4. Người bảo vệ quyền lợi và lợi ích hợp pháp cho người bị đề nghị: Ông Nguyễn Bá Linh – Luật sư thuộc Đoàn luật sư tỉnh SL. Cộng tác viên Trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh SL; có mặt.

NHẬN THẤY:

TVD, sinh ngày 16/01/2006, ở tại bản Chiến, xã CS, huyện ML, tỉnh SL. Trong năm 2020 từ ngày 26/9/2020 đến ngày 14/10/2020 TVD đã 04 lần thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của gia đình anh Cầm Văn Trưởng, Quàng Văn Xuyên, Lò Văn Hợp. Hành vi chiếm đoạt tài sản của TVD đã bị Công an xã CS và Ủy ban nhân dân (UBND) xã CS ra quyết đinh xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức „Cảnh cáo” 03 lần và 01 lần áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, thời hạn 03 tháng về hành vi “Trộm cắp tài sản”; trong thời gian đang chấp hành biện pháp giáo dục tại xã nhưng TVD vẫn tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp liên tục 03 lần. Gia đình TVD không quản lý giáo dục được đã có đơn đề nghị cơ quan chức năng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng để quản lý, giáo dục, lao động và học tập.

Công an huyện ML có văn bản đề nghị số 571/ĐN-CAH ngày 21/10/2020 và tại phiên họp, Đại diện Công an huyện ML giữ nguyên yêu cầu đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với cho TVD.

Tại: Trường giáo dưỡng số 2 - Bộ Công an, địa chỉ: xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình đối với TVD, thời gian là 24 tháng.

Viện kiểm sát nhân dân huyện ML ý kiến: Tòa án nhân dân huyện ML đã thụ lý, xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đúng thẩm quyền, thời hạn; Thẩm phán, Thư ký thực hiện phiên họp đúng trình tự tố tụng được quy định tại Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân; Người bị đề nghị TVD, người đại diện hợp pháp và người bảo vệ quyền lợi của người bị đề nghị có mặt đã chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật trong quá trình áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân; Viện kiểm sát nhân dân huyện ML nhất trí với đề nghị của Công an huyện ML đưa TVD vào trường giáo dưỡng thời gian là 24 tháng.

Người bị đề nghị TVD và người đại diện hợp pháp, người bảo vệ quyền lợi của TVD đều nhất trí đề nghị đưa TVD vào trường giáo dưỡng.

XÉT THẤY:

TVD là người đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi, trong thời gian ngắn liên tục thực hiện hành vi trộm cắp vặt, mặc dù đã được gia đình và chính quyền địa phương nhắc nhở giáo dục, tuy nhiên TVD không sửa chữa, tiếp tục vi phạm, do đó Công an xã CS đã xử phạt hành chính cảnh cáo, Ủy ban nhân dân xã CS đã áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, nhưng TVD vẫn tiếp tục trộm cắp. Các hành vi của TVD chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, gia đình TVD có đơn đề nghị đưa TVD vào trường giáo dưỡng để giáo dục. Công an huyện ML đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng. Thời gian đề nghị là 24 tháng.

Xét hồ sơ đã được phòng Tư pháp huyện ML thẩm định là đầy đủ và đúng quy định của pháp luật.

Xét tại phiên họp người bị đề nghị TVD và người đại diện hợp pháp, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của TVD đều nhất trí đề nghị đưa TVD vào trường giáo dưỡng.

Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng, nhân thân: TVD có nhân thân xấu nhưng đã tự nguyện khai báo. Đã bị phạt cảnh cáo nhiều lần, bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã còn tiếp tục vi phạm. TVD được hưởng tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng quy định tại khoản 2 Điều 9; điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Từ những căn cứ và nhận định trên, có đủ căn cứ đưa TVD vào Trường giáo dưỡng với thời hạn nhất định nhằm giáo dục đạo đức, giáo dục pháp luật, dạy văn hoá, giáo dục hướng nghiệp, dạy nghề và tổ chức lao động phù hợp với lứa tuổi, giúp đỡ TVD sửa chữa những vi phạm của mình, phát triển lành mạnh về thể chất, trí tuệ để trở thành những công dân lương thiện, có ích cho xã hội là cần thiết, phù hợp với quy định của pháp luật và ý kiến của những người tham gia phiên họp.

Căn cứ khoản 2 Điều 3, khoản 2 Điều 5, khoản 2 Điều 9, điểm b khoản 1 Điều 10, Điều 91, khoản 4 Điều 92, Điều 99, 100, 105, 110, 134 của Luật xử lý vi phạm hành chính và các Điều 02, 11, 12, 16, 20, 22, 30, 31 của Pháp Lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

Căn cứ Nghị định 02/2014/NĐ-CP ngày 10/01/2014 của Chính phủ, quy định chế độ áp dụng, thi hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với TVD. Thời gian là 24 (hai mươi bốn) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.

Tại Trường giáo dưỡng số 2- Bộ Công an, địa chỉ: xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.

2. Người bị đề nghị TVD, người đại diện hợp pháp, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của TVD có quyền khiếu nại; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện ML có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.

3. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

4. Công an huyện ML, có trách nhiệm thi hành quyết định này.

THẨM PHÁN

Cỡ chữ