Quyết định 03/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Dương Quốc D cư trú tại Thôn S, xã V, Huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc là đối tượng nghiện chất ma túy từ năm 2013 đến nay chưa bỏ được. D không đăng ký cai nghiện tự nguyện tại địa phương. Tại phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Trạm y tế xã V, Huyện L ngày 23/5/2022 đối với Dương Quốc D cho kết quả có nghiện ma túy loại ma túy Heroine. Ngày 31/5/2022 Chủ tịch Uỷ ban nhân dân xã V ra thông báo số: 45/TB về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Quốc D. Ngày 31/5/2022, bà Hoàng Thị T (mẹ Dương Quốc D) xác nhận gia đình quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian làm thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Quốc D. Trong bản kiểm điểm và lời khai của D, D khai nhận bản thân nghiện ma túy từ năm 2013, D sử dụng ma túy heroine bằng hình thức chích ma túy vào cơ thể, mỗi ngày sử dụng một lần, nếu có thì ngày hai lần. Từ khi nghiện ma túy đến nay D không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện tại Uỷ ban nhân dân xã V, không tham gia chương trình uống thuốc Methadone do địa phương tổ chức.

Tại phiên họp Dương Quốc D thừa nhận ngày 22/5/2022 D có sử dụng chất ma túy. Bản thân D từ khi nghiện ma túy đến nay D không đến Ủy ban nhân dân xã V đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện, không tham gia chương trình uống thuốc Methadone do địa phương tổ chức. Dương Quốc D đề nghị Chủ tọa phiên họp xem xét cho giảm thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện để sớm được về cùng gia đình.

Với hành vi vi phạm nêu trên:

Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội Huyện L là cơ quan đề nghị Tòa án nhân dân Huyện L xem xét ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Dương Quốc D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Tại phiên họp, đại diện của cơ quan đề nghị vẫn giữ nguyên ý kiến, đề nghị Tòa án ra quyết định đưa Dương Quốc D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và đề nghị áp dụng thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Quốc D thời hạn từ 20 (Hai mươi) tháng đến 24 (Hai mươi bốn) tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện L phát biểu quan điểm về tố tụng: Cơ quan đề nghị và Thẩm phán đã làm đúng trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong quá trình lập hồ sơ, thụ lý hồ sơ cũng như trình tự mở phiên họp và xét quyết định. Tại phiên họp người tiến hành phiên họp và người tham gia phiên họp đều chấp hành đúng quy định pháp luật.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Quốc D thì thấy: Có đủ tài liệu chứng cứ chứng minh về hành vi vi phạm pháp luật của người bị đề nghị: Về trình tự, thủ tục đúng quy định; thời hạn xử lý vi phạm hành chính cũng được đảm bảo. Cơ quan đề nghị lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đúng đối tượng, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính nên được chấp nhận.

Bản thân Dương Quốc D lần đầu bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. D bị nghiện chất ma túy từ năm 2013. D nhận thức được việc nghiện ma túy là sai, làm ảnh hưởng đến sức khỏe bản thân, tiền bạc của gia đình, song chưa lần nào tham gia chương trình uống thuốc Methadone do địa phương tổ chức, D cũng không đến Ủy ban nhân dân xã V để đăng ký cai nghiện tự nguyện theo quy định. Hành vi vi phạm của D gây ảnh hưởng và xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Trong quá trình lập hồ sơ, D thành khẩn khai báo, thực sự hối lỗi mong muốn từ bỏ ma túy nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Vì vậy, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội Huyện L đề nghị Tòa án nhân dân Huyện L áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Dương Quốc D vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn từ 20 (Hai mươi) tháng đến 24 (Hai mươi bốn) tháng là cần thiết, có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 95; khoản 1 Điều 96; khoản 2 Điều 105; khoản 2 Điều 9; điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 sửa đổi bổ sung năm 2020; khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021; Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021; Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Quốc D, sinh ngày 20/7/1989.

Nơi cư trú: Thôn S, xã V, Huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 (Hai mươi) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có mặt có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội Huyện L có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân Huyện L có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội Huyện L phối hợp với Công an Huyện L đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.