Quyết định 03/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Nguyễn Hoàng H1 có nơi cư trú tại thôn Q, thị trấn B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.

Vào ngày 17/6/2024, Nguyễn Hoàng H1 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn B ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại thị trấn theo Quyết định số: 02/QĐ-XPTT của Ủy ban nhân dân thị trấn B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.

Ngày 17/12/2024, Nguyễn Hoàng H1 chấp hành xong biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại thị trấn theo Giấy chứng nhận đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn số 16/GCN-XPTT của Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.

Ngày 03/01/2025, Nguyễn Hoàng H1 tiếp tục có hành vi trộm cắp tài sản trên địa bàn thị trấn B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. Hành vi trên của Nguyễn Hoàng H1 đã bị Công an thị trấn B lập biên bản vi phạm hành chính và Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn B lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường G.

Căn cứ vào những hành vi vi phạm pháp luật của Nguyễn Hoàng H1 đã nêu trên, Công an huyện K đã ban hành Văn bản số 66/ĐN-CAH ngày 23/01/2025 và chuyển toàn bộ hồ sơ cho Tòa án nhân dân huyện Krông Ana, đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Hoàng H1.

Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị vẫn giữ nguyên đề nghị đưa Nguyễn Hoàng H1 vào trường giáo dưỡng với thời hạn là 24 tháng để Nguyễn Hoàng H1 có điều kiện lao động, học tập, sinh hoạt dưới sự quản lý của trường G để cải tạo thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Ana phát biểu ý kiến: Trong quá trình thụ lý, xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Hoàng H1. Tòa án, cơ quan đề nghị, người bị đề nghị và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022.

Về nội dung: Căn cứ hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường G; căn cứ khoản 2 Điều 9; khoản 3 Điều 92, Điều 100 của Luật xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi bổ sung năm 2020); Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Krông Ana xem xét, giải quyết định áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Hoàng H1 thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng.

Người bị đề nghị Nguyễn Hoàng H1 thừa nhận đã nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, bị Chủ tịch UBND thị trấn B xử phạt vi phạm hành chính cảnh cáo nhiều lần, sau khi bị Chủ tịch UBND thị trấn B áp dụng biện pháp hành chính giáo dục tại thị trấn, đến ngày 03/01/2025 H1 tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.

Người đại diện hợp pháp của Nguyễn Hoàng H1 là bà Nguyễn Thị B trình bày: Việc cháu H1 có trộm cắp tài sản là sai, gia đình có lỗi trong việc quản lý cháu, đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Hoàng H1.

XÉT THẤY

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào các ý kiến trình bày của đại diện cơ quan đề nghị, người bị đề nghị và những người tham gia tố tụng khác tại phiên họp, kết quả tranh tụng tại phiên họp xét thấy: Trong thời gian từ ngày 30/4/2024 đến ngày 09/6/2024 Nguyễn Hoàng H1 đã nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản và bị xử phạt vi phạm hành chính với hình thức cảnh cáo và bị Chủ tịch UBND thị trấn B áp dụng biện pháp hành chính giáo dục tại thị trấn với thời hạn 06 tháng, kể từ ngày 17/6/2024. Đến ngày 03/01/2025 H1 lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, bị lập biên bản vi phạm hành chính nên Chủ tịch UBND thị trấn B đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa Nguyễn Hoàng H1 vào trường G.

Trưởng Công an huyện K đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Hoàng H1 là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Điều luật quy định: Đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào trường G:

1....

3. Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi thực hiện một trong các hành vi quy định tại khoản 2, khoản 3 Điều 90 của Luật này và trước đó đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn”.

Căn cứ vào các quy định của pháp luật, trên cơ sở xem xét tính chất mức độ của hành vi vi phạm pháp luật, nhân thân, mức độ nhận thức về pháp luật của người bị đề nghị và ý kiến của những người tham gia phiên họp. Xét thấy, Nguyễn Hoàng H1 nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, đã bị xử phạt vi phạm hành chính hình thức cảnh cáo và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn, nhưng H1 không chịu tu dưỡng rèn luyện, học tập trở thành công dân tốt, mà tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Hoàng H1 là phù hợp, nhằm mục đích để cho người vi phạm Nguyễn Hoàng H1 được học tập, tu dưỡng trở thành công dân tốt. Trong quá trình lập hồ sơ và tại phiên họp người vi phạm Nguyễn Hoàng H1 đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, những người bị mất tài sản đã có đơn xin bãi nại, đây là các tình tiết giảm nhẹ khi xem xét, áp dụng đối với Nguyễn Hoàng H1, giúp H1 yên tâm học tập, tu dưỡng rèn luyện để trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và cộng đồng xã hội.

Căn cứ vào Điều 6, khoản 2, khoản 8 Điều 9; các điều 91, 92, 99; 100 của Luật xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi bổ sung năm 2020); Các điều 3, 20, 21, 22, 23 và 32 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Điều 13 của Nghị định số 140/2021/NĐ-CP của Chính phủ.

Chấp nhận đề nghị Trưởng Công an huyện K về việc đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường G.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường G đối với: Nguyễn Hoàng H1.

2. Thời gian chấp hành tại trường G là 22 (Hai mươi hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng. Nơi chấp hành biện pháp đưa vào trường G: Trường G, thôn P, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng.

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính Nguyễn Hoàng H1 hoặc người đại diện hợp pháp cho của Nguyễn Hoàng H1 có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

Cơ quan đề nghị Công an huyện K có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Ana có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện K.