Quyết định 03/2026/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

QUYẾT ĐỊNH

HUỶ BẢN ÁN SƠ THẨM

VÀ ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Từ

- Các Thẩm phán: Bà Đoàn Thị Kiều Hương, bà Nguyễn Thị Hải Minh

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án Dân sự sơ thẩm số 21/2025/DS-ST ngày 03/6/2025 của Tòa án nhân dân huyện Yên Thành (nay là Tòa án nhân dân khu vực 6), tỉnh Nghệ An bị Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An kháng nghị tại Quyết định số 1553/QĐ-VKS-DS ngày 03/7/2025, đề nghị hủy bản án sơ thẩm, giao hồ sơ cho Tòa án nhân dân khu vực 6, tỉnh Nghệ An giải quyết lại theo thủ tục chung với lý do điều tra, xác minh chưa đầy đủ; quyết định thời điểm bắt đầu phải chịu lãi suất chậm thực hiện nghĩa vụ không đúng quy định pháp luật; quyết định quyền kháng cáo của người đại diện theo ủy quyền không đúng quy định.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 22/01/2026, nguyên đơn bà Phan Thị T và người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Trần C có đơn xin rút toàn bộ đơn khởi kiện.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An đề nghị Hội đồng xét xử hủy bản án dân sự sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án; yêu cầu Tòa án cấp sơ thẩm rút kinh nghiệm đối với các nội dung Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An kháng nghị và buộc các đương sự phải chịu án phí theo quy định.

Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác nên được chấp nhận. Đối với bị đơn: Kể từ khi Tòa án cấp sơ thẩm thụ lý vụ án cho đến khi Tòa án cấp phúc thẩm mở phiên tòa phúc thẩm, bị đơn ông Nguyễn Duy Ch đều vắng mặt. Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm không tống đạt được văn bản tố tụng cho bị đơn do bị đơn không có mặt tại nơi cư trú nên bị đơn chưa biết Tòa án thụ lý giải quyết việc bà T yêu cầu ông Ch trả nợ số tiền vợ chồng ông Ch, bà Nguyễn Thị M nhờ bà T vay Ngân hàng chính sách xã hội huyện Yên Thành nên coi như bị đơn từ bỏ quyền và nghĩa vụ của mình. Vì vậy cần hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án.

Kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An là có căn cứ. Tuy nhiên do nguyên đơn rút đơn khởi kiện, Tòa án cấp phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án nên cấp sơ thẩm cần rút kinh nghiệm.

Căn cứ Điều 299 và Điều 311 của Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Hủy Bản án Dân sự sơ thẩm số 21/2025/DS-ST ngày 03/6/2025 của Tòa án nhân dân huyện Yên Thành (nay là Tòa án nhân dân khu vực 6), tỉnh Nghệ An và đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự phúc thẩm thụ lý số 148/2025/TLPT-DS ngày 13/11/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản và thực hiện nghĩa vụ tài sản do người chết để lại”, giữa:

- Nguyên đơn: Bà Phan Thị T, sinh năm 1959. Địa chỉ: xóm 1, xã Tăng Thành, huyện Yên Thành, (nay là xã Yên Thành), tỉnh Nghệ An.

Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Trần C – Luật sư. Địa chỉ: CH504, tầng 5, chung cư K80D phường Vĩnh Phúc, quận Ba Đình (nay là phường Ngọc Hà), Thành phố Hà Nội.

- Bị đơn: Ông Nguyễn Duy Ch. Địa chỉ: Xóm 1, xã T, huyện Y (nay là xã Y), tỉnh Nghệ An.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Duy Ch1 và anh Nguyễn Duy N. Cùng địa chỉ: Xóm 1, xã T, huyện Y (nay là xã Y), tỉnh Nghệ An.

2. Về án phí: Ông Nguyễn Duy Ch, anh Nguyễn Duy Ch1, anh Nguyễn Duy N không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

3. Trả lại cho đương sự đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo nếu có yêu cầu; đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.

4. Quyết định hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án có hiệu lực thi hành án./.