Quyết định 03/2025/QĐST-DS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người đã chết

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được

thẩm tra tại phiên họp ý kiến của đương sự và đại diện viện kiểm sát tại phiên họp, Toà án nhân dân huyện Mê Linh nhận định: Bố ông T là ông T5, năm 1922; Mẹ ông T là bà V1, năm 1926 (chết năm 2004); Ông T5 và bà V1 sinh được 6 người con, gồm: Ông B, bà A, ông T, bà V, bà T1, bà T2. Ngày 06/01/2009, ông T5 bỏ nhà đi, đi đâu, làm gì, ở đâu gia đình ông T không rõ. Gia đình ông T đã nhiều lần đi tìm nhưng không có tin tức gì của ông T5. Năm 2021, ông T có đơn yêu cầu việc dân sự, về việc tuyên bố một người là mất tích đối với ông T5; Toà án huyện Mê Linh đã giải quyết; Tại quyết định số 54/2021/QĐST-VDS ngày 06/9/2021, của Toà án huyện Mê Linh quyết định: “1. Chấp nhận yêu cầu của ông T; Tuyên bố ông T5, năm 1922; nơi cư trú cuối cùng: , huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội mặt tích”.

Ngày 15/5/2023, Công an thị trấn C đã xác nhận ông T5 không có mặt tại địa

phương. Ngày19/6/2024; ông T có đơn yêu cầu tuyên bố một người là đã chết. Ngày 15/7/2024, Toà án huyện Mê Linh đã có quyết định số 01/2024/QĐ-TA, thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố là đã chết đối với ông T5. Nội dung quyết định thông báo đã được đăng trên báo Công Lý ngày 16/8/2024, ngày 21/8/2024 và ngày 23/8/2024; Phát trên VOV2, thời gian 17giờ 30 phút các ngày 16/8/2024; 15giờ 00 phút các ngày 17/8/2024; 17giờ 30 phút các ngày 18/8/2024 theo qui định của pháp luật; Cùng ngày 15/7/2024, Toà án huyện Mê Linh có Công Văn số 01/2024/CV-TA gửi Ban biên tập cổng giao tiếp điện tử Hà Nội và Ban biên tập cổng thông tin điện tử Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội (chuyển qua đường bưu điện) về thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố một người là đã chết đối với ông T5; nay đã hết thời hạn 04 tháng kể từ ngày thông báo đầu tiên ông T và gia đình không nhận được tin tức gì của ông T5. Như vậy, ông T5 đã mất tích từ ngày 06/01/2009 AL (31/01/2009) đến nay đã gần 16 năm liên tục, mặc dù đã áp dụng đầy đủ các biện pháp thông báo, tìm kiếm theo qui định của pháp luật

tố tụng dân sự nhưng vẫn không có tin tức xác thực về việc ông T5 còn sống hay

đã chết. Do đó, việc ông T yêu cầu Tòa án giải quyết tuyên bố ông T5 đã chết là

có căn cứ. Vì vậy, chấp nhận yêu cầu của ông T về việc tuyên bố ông T5 đã chết

ngày 06/01/2009 AL (31/01/2009) là chính đáng và phù hợp với qui định tại

khoản 1, 2 Điều 71 Bộ luật Dân sự 2015.

quy định tại theo điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Qui định về mức thu, miễn,

giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; “Khoản 1. Những

trường hợp sau đây được miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí:…đ)…người cao

tuổi..”; Theo Điều 2 Luật người cao tuổi “người cao tuổi được qui định trong

luật này là công dân Việt Nam từ đủ 60 tuổi trở lên”; ông T nay hơn 60 tuổi

được xác định là người cao tuổi nên được miễn T bộ lệ phí.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh tại phiên họp

là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Tòa án.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1, 2 Điều 71 Bộ luật dân sự năm 2015.

Căn cứ khoản 4 Điều 27, điều 370, 371, 272, 392, 393 Bộ luật Tố tụng dân sự

năm 2015.

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 37 NghÞ

quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 cña Ủy ban thường vụ quốc hội.

Qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa

án. Kèm theo Danh mục án phí, lệ phí Tòa án

1/ Chấp nhận yêu cầu của ông T.

2/ Tuyên bố ông T5 đã chết ngày 06/01/2009 AL (31/01/2009).

3/ Về lệ phí: Ông T được miễn T bộ lệ phí sơ thẩm.

4/ Về kháng cáo: Người yêu cầu, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có

mặt tại phiên họp có quyền kháng cáo quyết định này trong hạn 10 ngày kể từ ngày

ra quyết định; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên họp có

quyền kháng cáo quyết định này trong hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.