vanban.org

Quyết định 03/2025/QĐST-DS — Tranh chấp liên quan đến tài sản bị cưỡng chế để thi hành án theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 29/2025/TLST-DS ngày 20 tháng 6 năm 2025 về việc “Tranh chấp liên quan đến tài sản bị cưỡng chế để thi hành án theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự” giữa:

* Nguyên đơn: Ông Trần Quang Q - Chấp hành viên Phòng THADS A - Tuyên Quang; địa chỉ: Thôn CĐ, xã HY, tỉnh Tuyên Quang (trước là ông Nguyễn Văn M - Chấp hành viên CCTHADA A, tỉnh Tuyên Quang. Địa chỉ: S77, TDP VT, TTVL, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang). * Bị đơn: Ông Đào Hồng Q, sinh năm 1980. Địa… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp liên quan đến tài sản bị cưỡng chế để thi hành án theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự — án dân sự — "Nguyễn Văn M - Đào Hồng Q"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 29/2025/TLST-DS ngày 20 tháng 6 năm 2025 về việc “Tranh chấp liên quan đến tài sản bị cưỡng chế để thi hành án theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự” giữa:
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 192 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 2 - TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 03/2025/QĐST-DSTuyên Quang, ngày 22 tháng 7 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 192, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;

Xét thấy: Các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 192 của Bộ luật Tố tụng dân sự mà Tòa án đã thụ lý (điểm b khoản 1 Điều 192 Bộ luật Tố tụng dân sự …b) Chưa có đủ điều kiện khởi kiện theo quy định của pháp luật “ …Chưa có đủ điều kiện khởi kiện là trường hợp pháp luật có quy định về các điều kiện khởi kiện nhưng người khởi kiện đã khởi kiện đến Tòa án khi còn thiếu một trong các điều kiện đó”). Tại khoản 1 Điều 74 Luật Thi hành án dân sự quy định thì: Trường hợp chưa xác định được phần quyền sở hữu tài sản, phần quyền sử dụng đất của người phải thi hành án trong khối tài sản chung để thi hành án thì Chấp hành viên phải thông báo cho người phải thi hành án và những người có quyền sở hữu chung đối với tài sản, quyền sử dụng đất biết để họ tự thỏa thuận phân chia tài sản chung hoặc yêu cầu Tòa án giải quyết theo thủ tục Tố tụng dân sự …

Trong vụ án này Chấp hành viên chưa thông báo cho người phải thi hành án và những người có quyền sở hữu chung đối với tài sản, quyền sử dụng đất biết để họ thực hiện quyền của mình là chưa đủ điều kiện khởi kiện theo định tại điểm b khoản 1 Điều 192 và điểm g khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 29/2025/TLST-DS ngày 20 tháng 6 năm 2025 về việc “Tranh chấp liên quan đến tài sản bị cưỡng chế để thi hành án theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự” giữa:

* Nguyên đơn: Ông Trần Quang Q - Chấp hành viên Phòng THADS A - Tuyên Quang; địa chỉ: Thôn CĐ, xã HY, tỉnh Tuyên Quang (trước là ông Nguyễn Văn M - Chấp hành viên CCTHADA A, tỉnh Tuyên Quang. Địa chỉ: S77, TDP VT, TTVL, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang).

* Bị đơn: Ông Đào Hồng Q, sinh năm 1980. Địa chỉ: Thôn TT, xã YN, tỉnh Tuyên Quang (trước là thôn TT, xã YN, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang).

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

- Bà Lưu Thị H, sinh năm 1979.

- Chị Đào Hồng N, sinh năm 2003.

- Cháu Đào Quốc N, sinh năm 2008 (do ông Đào Hồng Q và bà Lưu Thị H là người đại diện theo pháp luật).

Cùng địa chỉ: Thôn TT, xã YN, tỉnh Tuyên Quang (trước là thôn TT, xã YN, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang).

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.

- Về án phí: Chấp hành viên thuộc trường hợp được miễn nộp tiền án phí nên không xem xét, xử lý về án phí.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Cỡ chữ