- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án kinh doanh thương mại — "Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại"
- Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số: 276/2024/TLPT-KDTM ngày 06/12/2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Căn cứ chính? Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 29 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 03/2025/QĐ-PT | Hà Nội, ngày 08 tháng 01 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
NHẬN THẤY
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 101/2024/KDTM-ST ngày 30/7/2024 của Tòa án nhân dân quận BĐ, thành phố Hà Nội bị kháng cáo như sau:
Ngày 21/8/2024, Toà án nhân dân quận BĐ nhận được Đơn kháng cáo của bà Nguyễn Kim H – là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đối với Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 101/2024/KDTM-ST ngày 30/7/2024 của Tòa án nhân dân quận BĐ. Ngày 26/8/2024, Toà án nhân dân quận BĐ có Thông báo về việc kháng cáo gửi các đương sự và chuyển hồ sơ đến Toà án nhân dân thành phố Hà Nội để giải quyết theo thẩm quyền.
Ngày 06/12/2024, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã thụ lý vụ án kinh doanh thương mại phúc thẩm số 276/2024/ KDTM-TLPT về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Đơn kháng cáo của bà Nguyễn Kim H.
Ngày 06/01/2025, Toà án nhân dân thành phố Hà Nội nhận được Đơn rút kháng cáo đề ngày 26/12/2024 của bà Nguyễn Kim H.
XÉT THẤY:
Trong quá trình giải quyết vụ án tại Toà án cấp phúc thẩm, ngày 06/01/2025, bà Nguyễn Kim H – là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã có đơn rút toàn bộ Đơn kháng cáo gửi Toà án nhân dân thành phố Hà Nội. Với lý do: Các bên đã tất toán xong khoản vay theo hợp đồng tín dụng. Đơn đề nghị do bà Nguyễn Kim H ký và do người đại diện theo ủy quyền gửi trực tiếp tại Tòa án. Việc rút đơn kháng cáo trên là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép buộc và không trái với các quy định của pháp luật.
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 289 của Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 4 Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14;
1
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số: 276/2024/TLPT-KDTM ngày 06/12/2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng.
Trụ sở: số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch HĐQT.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Tuấn Anh - Phó Giám đốc Trung tâm thu hồi nợ KHDN và xử lý nợ pháp lý.
Đại diện ủy quyền lại: Ông Phạm Tuấn Anh - Phó Giám đốc trung tâm thu hồi nợ KHDN và xử lý nợ pháp lý.
Ông Phạm Tuấn Anh ủy quyền lại cho ông Lê Đức Lâm, bà Trần Thị Thơm, ông Trương Công Đức và bà Phạm Thị Huế.
- Bị đơn: Công ty TNHH Cơ điện tử BK
Trụ sở: số 37, ngách 34, ngõ 612 La Thành, phường GV, quận BĐ, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Bà Trần Thị Tuyết M – Giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Hoàng Việt H (Theo Giấy ủy quyền số 01/2024/GUQ-TCTD ngày 09/4/2024)
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Trần Thị Tuyết M, sinh năm 1975.
2. Ông Trần H1, sinh năm 1938 (đã chết).
Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của ông Trần Huỳnh: Bà Nguyễn Thị Đ, bà Trần Thị Tuyết M, ông Trần Thanh B.
3. Bà Nguyễn Thị Đ.
4. Ông Trần Thanh B.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Trần Thị Tuyết M, bà Nguyễn Thị Đ và ông Trần Thanh B: Bà Nguyễn Kim H.
5. Bà Nguyễn Kim H, sinh năm 1980.
6. Cháu Trần Khôi N, sinh năm 2007.
2
7. Cháu Trần Bình M1, sinh năm 2011.
Người đại diện theo pháp luật của cháu N và cháu M1: Ông Trần Thanh B và bà Nguyễn Kim H.
Cùng trú tại: số 37, ngách 34, ngõ 612 La Thành, phường GV, quận BĐ, Hà Nội.
2. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 101/2024/KDTM-ST ngày 30/7/2024 của Tòa án nhân dân quận BĐ, thành phố Hà Nội có hiệu lực kể từ ngày 08/01/2025.
3. Bà Nguyễn Kim H phải chịu 1.000.000 đồng án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm. Bà Nguyễn Kim H đã nộp 2.000.000 đồng tạm ứng theo biên lai số 0030467 ngày 21/8/2024 của Chi cục THADS quận BĐ, nay được hoàn trả lại 1.000.000 đồng.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành kể từ ngày ra quyết định.
| Nơi nhận: - VKSND TP. Hà Nội; - TAND Q. BĐ; - Chi cục THADS Q. BĐ; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. 3 | THẨM PHÁN Bùi Đức Bằng |