- Tranh chấp gì? án hình sự — "QĐ trả hồ sơ điều tra bổ sung đối với Lê Văn  - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật s…"
- Căn cứ chính? Điều 280 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 277 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 45 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY AN TỈNH PHÚ YÊN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 03/2025/HSST-QĐ |
QUYẾT ĐỊNH
TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY AN– TỈNH PHÚ YÊN
Căn cứ vào các Điều 45, 277 và 280 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 32/2025/TLST-HS ngày 23 tháng 4 năm 2025;
Xét thấy cần xem xét thêm những chứng cứ quan trọng đối với vụ án mà không thể bổ sung tại phiên tòa được, căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 280 Bộ luật tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 32/2025/TLST- HS ngày 23 tháng 4 năm 2025 đối với bị can: Lê Văn Ấ, sinh ngày 10/4/1975; Nơi thường trú: Thôn Q, xã A, huyện T, tỉnh Phú Yên; Nghề nghiệp: Nông; Bị truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS;
Cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên
Để điều tra bổ sung vấn đề sau đây:
Tiến hành trưng cầu giám định lại để xác định chính xác thương tích của bị hại do hậu quả trực tiếp của bị can gây ra nhằm đảm bảo tính khách quan của vụ án, gồm các nội dung sau:
Việc tính tỷ lệ thương tích của bị hại để truy tố trong vụ án hình sự trên cơ sở tính tổng tỷ lệ thương tích của bản kết luận giám định thương tích số 535/KLTTCT-PYPY ngày 18/12/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Phú Yên xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của nạn nhân Trần Nguyễn H tại thời điểm giám định là 38%. Áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư (trong đó tỷ lệ từng vết thương gồm có tổn thương xương sọ và hệ thần kinh 08%. Đánh giá phần nứt xương thái dương trái; Tổn thương xương sọ và hệ thần kinh 21%. Đánh giá giảm đậm độ nhu mô não; Vận dụng mục ghi chú Chương 1 tổn thương xương sọ và hệ thần kinh 08%. Đánh giá xuất huyết khoang dưới nhện hiện không để lại hình ảnh; Tổn thương cơ xương khợp 06%. Đánh giá gãy xương bàn V tay trái; Tổn thương phần mềm 01%).
Tuy nhiên, ngoài các tổn thương theo Kết luận giám định thương tích số 535 của Trung tâm pháp y tỉnh Phú Yên xác định tỷ lệ thương tật của Trần Nguyên H do bị đánh thì tại hồ sơ bệnh án bệnh viện tỉnh Phú Yên còn ghi nhận tóm tắt bệnh án của Trần Nguyễn H: “…. chảy máu tai trái”; hồ sơ bệnh án bệnh viện tỉnh Bình Định ghi nhận “Bệnh kèm theo H65- Chấn thương tai T, S62.3-gãy xương”; kết quả CT Scanner ngày 14/9/2024 của Bệnh viện tỉnh Bình Định “nứt xương thái dương trái qua khí bào chũm, tụ dịch khí bào chũm trái”; kết quả khám chuyên khoa Tai mũi họng ngày 03/12/2024 kết luận “giảm thính lực tai trái khoảng 40% sau chấn thương tai trái”.
Việc ghi nhận tổn thương tai trái tại các hồ sơ bệnh án và kết luận giảm thính lực tai trái khoảng 40% sau chấn thương tai trái là một trong những tổn thương của bị hại do hành vi gây thương tích của bị can gây ra cùng với các tổn thương khác nhưng chưa được ghi nhận tỷ lệ tổn thương trong kết luận giám định theo Nguyên tắc, phương pháp xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể (Điều 3, 4) của Thông tư liên tịch số 22/2019/TTLT-BYT ngày 28/8/2019 để xác định chính xác tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể bị hại do hậu quả trực tiếp của hành vi bị can gây ra.
Do đó, đề nghị Viện kiểm sát điều tra làm rõ tỷ lệ thương tích đối với phần tổn thương tai trái của bị hại do Lê Văn Ấ gây ra và giám định lại thương tích bị hại Trần Nguyễn H theo đúng quy định pháp luật Nơi nhận:
- VKSND huyện Tuy An (kèm hồ sơ vụ án);
THẨM PHÁN
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu Toà án.
(Đã ký)
Trần Thị Diễm Huyền