Quyết định 03/2025/DS-ST — Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản hòa giải và trong quá trình giải quyết vụ án đại diện theo ủy quyền nguyên đơn ông Nguyễn Thành L có chị Trần Thị Kim Phƣợng trình bày:

Ông Nguyễn Thành L có mở cửa hàng vật liệu xây dựng.

Năm 2021, vợ chồng anh Trương Hoài P và chị Châu Thị T có mua vật liệu xây dựng. Đến ngày 19/01/2024 (âm lịch), tổng kết anh P và chị T còn nợ ông Nguyễn Thành L số tiền là 34.775.000 đồng (Ba mươi bốn triệu, bảy trăm bảy mươi lăm ngàn đồng) có lập giấy nợ do chị Châu Thị T đại diện ký xác nhận.

Ông Nguyễn Thành L đã nhắc nhở nhiều lần nhưng vợ chồng chị T, anh P hứa hẹn không thực hiện nghĩa vụ trả nợ.

Hiện nay vợ chồng chị Châu Thị T và anh Trương Hoài P còn nợ lại ông Nguyễn Thành L số tiền 34.775.000 đồng (Ba mươi bốn triệu, bảy trăm bảy mươi lăm ngàn đồng).

Nay yêu cầu giải quyết:

- Buộc vợ chồng chị Châu Thị T và anh Trương Hoài P có nghĩa vụ liên đới trả cho ông Nguyễn Thành L số tiền nợ là 34.775.000 đồng (Ba mươi bốn triệu, bảy trăm bảy mươi lăm ngàn đồng) và lãi suất chậm trả với mức lãi suất 1,66%/tháng cho đến khi giải quyết xong.

Thực hiện khi án có hiệu lực pháp luật.

* Bị đơn chị Châu Thị T, anh Trương Hoài P vắng mặt không lý do, chị T, anh P mặc dù đã được tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao, nộp tiếp, cận công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng chị T, anh P không đến và cũng không có ý kiến trình bày.

*Tại phiên tòa:

+ Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn chị Trần Thị Kim P có đơn xin xét xử vắng mặt, chị P có nộp kèm theo đơn xin vắng mặt là Đơn thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện, cụ thể:

- Ông Nguyễn Thành L yêu cầu chị Châu Thị T và anh Trương Hoài P phải trả số tiền nợ mua bán là 34.775.000 đồng (Ba mươi bốn triệu, bảy trăm bảy mươi lăm ngàn đồng) và số tiền lãi theo lãi suất 0,83%/tháng tính từ ngày 19/01/2024 (âm lịch) tức là nhằm ngày 28/02/2024 (dương lịch) cho đến ngày xét xử là ngày 02/01/2025 là 11 tháng 26 ngày, thành tiền lãi là 3.424.989 đồng (Ba triệu, bốn trăm hai mươi bốn ngàn, chín trăm tám mươi chín đồng). Thực hiện ngay khi án có hiệu lực.

- Bị đơn chị Châu Thị T và anh Trương Hoài P vắng mặt không lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[2].Về tố tụng: Đại diện theo ủy quyền nguyên đơn chị Trần Thị Kim P có đơn xin vắng mặt xét xử, bị đơn chị Châu Thị T và anh Trương Hoài P đã được tòa án tống đạt hợp lệ nhiều lần nhưng không đến nên căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt chị P, chị T và anh P.

- Chị Châu Thị T và anh Trương Hoài P phải trả số tiền nợ mua bán là 34.775.000 đồng (Ba mươi bốn triệu, bảy trăm bảy mươi lăm ngàn đồng) và số tiền lãi theo lãi suất 0,83%/tháng tính từ ngày 19/01/2024 (âm lịch) tức là nhằm ngày 28/02/2024 (dương lịch) cho đến ngày xét xử là ngày 02/01/2025 là 11 tháng 26 ngày, thành tiền lãi là 3.424.989 đồng (Ba triệu, bốn trăm hai mươi bốn ngàn, chín trăm tám mươi chín đồng). Thực hiện ngay khi án có hiệu lực.

Hội đồng xét xử nhận thấy rằng: chị P cung cấp tài liệu, chứng cứ là: “Giấy nợ ngày 19/01/2024 (âm lịch), có chữ ký tên, ghi họ tên Châu Thị T”, nội dung vợ Châu Thị T, ...chồng Trương Hoài P...còn 34.775.000”. Bị đơn chị Châu Thị T, anh Trương Hoài P đã được tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không đến xem như chị T, anh P đã từ bỏ quyền chứng minh của mình, do đó Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Thành L có chị Phượng đại diện theo ủy quyền yêu cầu buộc chị Châu Thị T và anh Trương Hoài P cùng có nghĩa vụ trả cho ông Nguyễn Thành L số tiền vốn gốc là 34.775.000 đồng (Ba mươi bốn triệu, bảy trăm bảy mươi lăm ngàn đồng) là có cơ sở nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Áp dụng Điều 430, Điều 440 Bộ luật dân sự 2015; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Thành L.

Buộc chị Châu Thị T và anh Trương Hoài P cùng có nghĩa vụ trả cho ông Nguyễn Thành L số tiền là 38.199.989 đồng (Ba mươi tám triệu, một trăm chín mươi chín ngàn, chín trăm tám mươi chín đồng), trong đó vốn gốc là 34.775.000 đồng (Ba mươi bốn triệu, bảy trăm bảy mươi lăm ngàn đồng), lãi là 3.424.989 đồng (Ba triệu, bốn trăm hai mươi bốn ngàn, chín trăm tám mươi chín đồng).

Thời gian trả khi án có hiệu lực pháp luật.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của ông Long cho đến khi thi hành án xong, chị Thủy và anh Phương còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

* Về án phí dân sự sơ thẩm:

+ Chị Châu Thị T và anh Trương Hoài P phải chịu số tiền là 1.909.999 đồng (Một triệu, chín trăm lẻ chín ngàn, chín trăm chín mươi chín đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

+ Do ông Nguyễn Thành L là người cao tuổi và có đơn xin miễn nộp tạm ứng án phí, án phí nên ông L không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Các Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án Dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự./