vanban.org

Quyết định 03/2024/QĐST-DS — Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 25/2024/TLST-DS ngày 09 tháng 10 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng cầm cố tài sản, yêu cầu thực hiện nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng cầm cố”, giữa: Nguyên đơn: Công ty Cổ phần S có ngay (trước đây là Công ty TNHH S1)…

Về quyền khởi kiện: Công ty Cổ phần S có ngay có quyền khởi kiện lại để yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật; Về án phí: Công ty Cổ phần S có ngay được nhận lại số tiền 400.000 (bốn trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án s… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản — án dân sự — "qđ đình chỉ"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 25/2024/TLST-DS ngày 09 tháng 10 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng cầm cố tài sản, yêu cầu thực hiện nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng cầm cố”, giữa: Nguyên đơn: Công ty Cổ phần S có ngay (trước đây là Công ty TNHH S1)…
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN MINH HÓA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH QUẢNG BÌNH
Số: 03/2024/QĐST-DS
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật
tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện nên thuộc trường
hợp đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật
Tố tụng dân sự,
Minh Hóa, ngày 24 tháng 10 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 25/2024/TLST-DS ngày 09 tháng 10 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng cầm cố tài sản, yêu cầu thực hiện nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng cầm cố”, giữa: Nguyên đơn: Công ty Cổ phần S có ngay (trước đây là Công ty TNHH S1); địa chỉ trụ sở chính: A N, phường B, thành phố V, tỉnh Nghệ An; Đại diện theo pháp luật của nguyên đơn: Ông SOMYOT NGERNDAMRONG - chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần S có ngay; Đại diện tham gia tố tụng: Chị Đoàn Thị Anh Đ, sinh năm 1990; địa chỉ liên hệ: tiểu khu B, thị trấn Đ, huyện T, tỉnh Quảng Bình; Bị đơn: Anh Trương Văn T, sinh năm 1993; địa chỉ: thôn T, xã M, huyện M, tỉnh Quảng Bình. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

- Về quyền khởi kiện: Công ty Cổ phần S có ngay có quyền khởi kiện lại để yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật;

- Về án phí: Công ty Cổ phần S có ngay được nhận lại số tiền 400.000 (bốn trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000624 ngày 09/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Minh Hóa. 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Cỡ chữ