Quyết định 03/2024/QĐ-PT — Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của Ủy ban nhân dân thành phố T là quá thời hạn quy định

tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Việc kháng cáo quá hạn: Ngày 28/6/2024, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ

Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hôn nhân và gia đình về “Tranh chấp tài sản chung sau ly hôn và hủy các quyết định cá biệt” giữa ông Trần Hữu H và bà Phan Thị D. Tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của Ủy ban nhân dân Quận B (nay là Ủy ban nhân dân thành phố T) là bà Nguyễn Ngọc H1 có mặt. Căn cứ theo khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự, thời hạn kháng cáo đối với bản án sơ thẩm của Ủy ban nhân dân Quận B (nay là thành phố T) là 15 ngày, kể từ ngày 28/6/2024. Theo khoản 3 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự: “Trường hợp đơn kháng cáo được gửi qua dịch vụ bưu chính thì ngày kháng cáo được xác định căn cứ vào ngày tổ chức dịch vụ bưu chính nơi gửi đóng dấu ở phong bì…” thì ngày Ủy ban nhân dân thành phố T gửi đơn kháng cáo thể hiện trên dấu bưu điện của bì thư là ngày 23/7/2024 (bút lục số 20). Do đó, đơn kháng cáo của Ủy ban nhân dân thành phố T đã quá hạn theo quy định.

Ngoài ra, Ủy ban nhân dân thành phố T cũng không cung cấp được các tài

liệu, chứng cứ chứng minh lý do khách quan dẫn đến việc kháng cáo quá hạn.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của Ủy ban nhân dân thành phố

T đối với bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 242/2024/HNGĐ-ST ngày 28/6/2024 của Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN