Quyết định 03/2023/QĐST-VDS: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi — án dân sự — "Việc dân sự"
Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của bà Vũ Thị M.
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 143 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 22 Bộ luật Dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN PHÚC THỌ
THÀNH PHỐ HÀ NỘI
–––––––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 03/2023/QĐST-VDS;
Ngày: 08/3/2023.

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM

GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v: Tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚC THỌ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Phạm Thanh Hải.

- Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Anh Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ tham gia phiên họp: Bà Khuất Thị Mỹ Dung - Kiểm sát viên.

Ngày 08/3/2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 06/2023/TLST- VDS ngày 20/02/2023, về việc “Tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự” theo Quyết định mở phiên họp số: 06/2023/QĐPH-VDS ngày 01/3/2023.

1. Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Vũ Thị M, sinh năm 1941

Trú tại: Thôn , xã Trạch Mỹ L, huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội.

2. Người liên quan:

Ông Nguyễn Văn Ng, sinh năm 1965 Trú tại: Thôn Trạch L, xã Trạch M, huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Bà Vũ Thị M yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Nguyễn Văn Ng, sinh năm 1965; Trú tại: Thôn Trạch L, xã Trạch M, huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội là người mất năng lực hành vi dân sự.

Ông Nguyễn Văn Ngh bị chậm phát triển, không có khả năng lao động, giao tiếp, hiện nay được nuôi dưỡng tại Trung tâm chăm sóc và phục hồi chức năng người tâm thần số 1 Hà Nội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội nhận định:

. Ông Nguyễn Văn Ng là người bị bệnh Chậm phát triển tâm thần nặng, không có khả năng lao động.

. Tại Kết luận giám định sức khỏe tâm thần số 04/KLGĐYC ngày 09/01/2023 của Viện Pháp y Tâm thần Trung ương thể hiện: “Ông Nguyễn Văn Ng bị bệnh Chậm phát triển tâm thần nặng, theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F72. Đối tượng mất khả năng nhận thức và làm chủ hành vi”.

Nay bà Vũ Thị M yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Nguyễn Văn Ng, sinh năm 1965; HKTT: Thôn Trạch L, xã Trạch M, huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội là người mất năng lực hành vi dân sự là có căn cứ chấp nhận.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Toà án chấp nhận yêu cầu của bà M về việc tuyên bố ông Ng là người mất năng lực hành vi dân sự là phù hợp quy định của pháp luật.

. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Bà Vũ Thị M là người cao tuổi nên được miễn án phí giải quyết việc dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 27, Điều 35, Điểm a Khoản 2 Điều 39, Khoản 3 Điều 143, 376, 377 và Điều 378 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 22; Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Dân sự 2015;

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của bà Vũ Thị M.

Tuyên bố ông Nguyễn Văn Ng, sinh năm 1965; HKTT: Thôn Trạch L, xã Trạch Mỹ L, huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội là người mất năng lực hành vi dân sự 2.

Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Bà Vũ Thị M là người cao tuổi nên được miễn lệ phí giải quyết việc dân sự.

3. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Các đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 10 (Mười) ngày kể từ ngày ra quyết định.

Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 10 (Mười) ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

Quyết định này có thể bị kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.