Quyết định 03/2023/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Lạc D, tỉnh Lâm Đ nhận định:

Căn cứ theo các giấy tờ, tài liệu chính gồm: Căn cước công dân, bản sao trích lục giấy khai sinh số 05/TLKS-BS ngày 17/01/2017 của UBND xã Sơn Th, huyện Khánh V và thông báo số định danh cá nhân và thông tin công dân trong cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư của Công an xã Sơn Th, huyện Khánh V đều xác định anh Hà T có ngày tháng năm sinh là 25/07/1994 nhưng đến ngày 12/03/2013 đã tiến hành đăng ký kết hôn với chị Cil K’S, sinh ngày 01/01/1993. Khi đó anh Hà T mới 18 tuổi 7 tháng 15 ngày chưa đủ tuổi đăng ký kết hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật Hôn nhân gia đình năm 2000: “Nam từ 20 tuổi trở lên, Nữ từ 18 tuổi trở lên”. Vì anh Hà T chưa đủ tuổi đăng ký kết hôn nên khi đi đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đạ Ch anh Hà T, chị K’S đã thống nhất khai tăng tuổi của anh Hà T từ năm 1994 lên năm 1993 để có thể đăng ký kết hôn theo quy định.

Bên cạnh đó khi tiến hành thủ tục đăng ký kết hôn Ủy ban nhân dân xã Đạ Ch, huyện Lạc D chỉ căn cứ vào theo giấy xác nhận tình trạng hôn nhân do Ủy ban nhân dân xã Sơn Th, huyện Khánh V, tỉnh Khánh H cấp theo số 05/UBND-XN, ngày 11/3/2013 mà không căn cứ vào các giấy tờ tùy thân khác của anh Hà T. Hồ sơ lưu trong thủ tục đăng ký kết hôn trước đây tại UBND xã Đạ Ch gồm có: Tờ khai đăng ký kết hôn, chứng minh nhân dân của bà Cil K’Sơng; giấy xác nhận tình trạng hôn nhân số 05/UBND-XN, ngày 11/3/2013 của Ủy ban nhân dân xã Sơn Th, huyện Khánh V, tỉnh Khánh H. Theo giấy xác nhận thì ông Hà T ghi năm sinh 1993 nên cán bộ đăng ký kết hôn thời điểm đó đã tiến hành đăng ký kết hôn cho anh Hà T và chị K’S thể hiện tại Giấy chứng nhận kết hôn số 09/2013 quyển số 01/2012 ngày 12/03/2013 ghi tên chồng Hà T, sinh ngày 01/01/1993 và họ tên vợ Cil K’S, sinh ngày: 01/01/1993.

Xét thấy việc kết hôn của anh Hà T và chị Cil K’S đã vi phạm vào khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân gia đình năm 2000 là kết hôn trái pháp luật cụ thể là vi phạm về độ tuổi kết hôn. Hơn nữa sau khi kết hôn anh Hà T và chị K’S chung sống với nhau không hạnh phúc, hiện nay đã sống ly thân mỗi người một nơi, không ai quan tâm đến ai. Do vậy anh Hà T, chị Cil K’S có đơn yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật là có căn cứ chấp nhận theo khoản 3 Điều 8, khoản 1 Điều 9 Luật Hôn nhân gia đình năm 2000; khoản 6 Điều 3, Điều 8, Điều 10, Điều 11; Điều 12 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm b khoản 2 Điều 4 Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC –BTP ngày 06/01/2016 của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân Tối cao, Bộ tư pháp hướng dẫn thi hành một số quy định của Luật hôn nhân gia đình.

Về con chung: Anh Hà T và chị Cil K’S trong quá trình chung sống có một con chung tên là Cil Thủy T, sinh ngày 12/10/2013. Anh Hà T và chị Cil K’S thỏa thuận giao con chung là cháu Cil Thủy T, sinh ngày 12/10/2013 cho chị K’S trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cho đến khi con đủ 18 tuổi. Do vậy giao cháu T cho chị K’S trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc cho đến khi cháu đủ 18 tuổi là hoàn toàn phù hợp.

Về cấp dưỡng nuôi con anh T và chị K’S không đặt ra xem xét nên không đề cập giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung không có, không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ:

- Khoản 1 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm g khoản 2 Điều 39, Điều 149, Điều 361, Điều 367, Điều 370, Điều 371, Điều 372 của Bộ Luật tố tụng dân sự.

- Khoản 3 Điều 8, khoản 1 Điều 9 Luật Hôn nhân gia đình năm 2000; Điểm a khoản 1 Điều 8, Điều 10, Điều 11, Điều 12, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 và Điều 131 của Luật hôn nhân và gia đinh năm 2014; điểm b khoản 2 Điều 4 Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC–BTP ngày 06/01/2016 của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân Tối cao, Bộ tư pháp hướng dẫn thi hành một số quy định của Luật hôn nhân gia đình;

- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định mức thu, miễn giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của anh Hà T và chị Cil K’S. Hủy kết hôn trái pháp luật giữa anh Hà T và chị Cil K’S.

Hủy Giấy chứng nhận kết hôn số 09/2013, quyển số 01/2012 ngày 12/03/2013 của Ủy ban nhân dân xã Đạ Ch, huyện Lạc D, tỉnh Lâm Đ cấp cho anh Hà T, sinh ngày: 01/01/1993 và chị Cil K’S, sinh ngày: 01/01/1993.

2. Về con chung: giao con chung là cháu Cil Thủy T, sinh ngày 12/10/2013 cho chị Cil K’S trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cho đến khi cháu T đủ 18 tuổi. Anh Hà T không phải cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung và nợ chung: không có.

4. Về lệ phí: Anh Hà T và chị Cil K’S phải chịu 300.000đ lệ phí (anh Hà T: 150.000đ và chị Cil K’S: 150.000đ). Tuy nhiên chị Cil K’S tự nguyện nhận chịu toàn bộ lệ phí giải quyết việc dân sự nên anh Hà T không phải nộp số tiền lệ phí giải quyết việc dân sự nêu trên. Số tiền lệ phí 300.000đ được trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tạm ứng lệ phí đã nộp tại biên lai tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002013 ngày 21/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc D, tỉnh Lâm Đ. Chị Cil K’S đã nộp đủ.

5. Quyền kháng cáo: Đương sự có mặt có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được thông báo, niêm yết.

Quyền kháng nghị: Viện kiểm sát nhân dân cung cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày ra Quyết định; Viện kiểm sát nhân dân cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày công bố quyết định.