- Tranh chấp gì? Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ — án hôn nhân và gia đình — "Xác định cha cho con vụ Chiến Hương"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu của anh Hà Trọng C và chị Trần Thị H.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH TỈNH VĨNH PHÚC | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 03/2023/QĐST- HNGĐ | Lập Thạch, ngày 10 tháng 8 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
V/v Xác định cha cho con
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH, TỈNH VĨNH PHÚC
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Công Sinh.
Thư ký phiên họp: Bà Trần Thị Kim Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch tham gia phiên họp: Bà Trần Thị Thúy Nga - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 68/2023/TLST-VHNGĐ ngày 20 tháng 6 năm 2023 về việc: “Yêu cầu xác định cha cho con” theo quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 68/2023/QĐST- VHNGĐ ngày 01 tháng 8 năm 2023 gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Anh Hà Trọng C, sinh năm 1987. Địa chỉ: Tổ dân phố C, thị trấn H, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt) và chị Trần Thị H, sinh năm 1984; Địa chỉ: Thôn X, xã B, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1967; Địa chỉ: Thôn Đ, xã A, huyện Tam Dương, tỉnh vĩnh Phúc (vắng mặt).
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Theo đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự; bản tự khai người yêu cầu là anh Hà Trọng C trình bày: Khoảng năm 2019 trong quá trình đi làm kinh tế anh quen biết và có quan hệ tình cảm với chị Trần Thị H, sinh năm 1984 địa chỉ thôn X, xã B, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc lúc này chị H đã sống ly thân với chồng là anh Nguyễn Văn H từ năm 2017. Trong thời gian đó anh và chị H có quan hệ tình dục với nhau, tháng 7 năm 2019 chị H mang thai. Ngày 10 tháng 4 năm 2020 chị H sinh con tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Lạng Sơn dự kiến đặt tên con là Hà Trọng T là con chung của anh và chị H. Sau đó anh và chị H chấm dứt mối quan hệ tình cảm. Chị H mang cháu Hà Trọng T đến giao cho anh nuôi chăm sóc cháu. Anh đã làm xét nghiệm ADN, tại phiếu kết quả xét nghiệm ADN ngày 10/9/2020 của Trung tâm Công nghệ di truyền Việt Nam kết luận mẫu ADN ký hiệu Hà Trọng C và mẫu ADN ký hiệu Hà Trọng T có quan hệ huyết thống cha con với tần suất 99,9999632%. Để đảm bảo quyền lợi của cháu T, anh đề nghị Tòa án xác định cháu Hà Trọng T, sinh ngày 10/4/2020 tên dự định đặt trong giấy chứng sinh số 64, quyển số 15 do Bệnh viện đa khoa tỉnh Lạng Sơn cấp ngày 10/4/2020 là con đẻ của anh.
Chị Trần Thị H trình bày: Chị kết hôn với anh Nguyễn Văn H, địa chỉ thôn Đ, xã A, huyện Tam Dương, tỉnh vĩnh Phúc năm 2005, quá trình chung sống vợ chồng không hòa thuận nên năm 2017 vợ chồng ly thân, từ đó đến nay chị không có quan hệ tình dục với anh H. Năm 2019 chị quen anh Hà Trọng C và có tình cảm với anh C sau đó chị mang thai. Ngày 10/4/2020 chị sinh con tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Lạng Sơn dự kiến đặt tên con là Hà Trọng T. Năm 2022 chị giải quyết ly hôn với anh Nguyễn Văn H. Vì điều kiện khó khăn chị giao con cho anh Hà Trọng C nuôi. Để đảm bảo quyền lợi của cháu T chị đề nghị Tòa án xác định cháu Hà Trọng T, sinh ngày 10/4/2020 tên dự định đặt trong giấy chứng sinh số 64, quyển số 15 do Bệnh viện đa khoa tỉnh Lạng Sơn cấp ngày 10/4/2020 là con đẻ của anh Hà Trọng C và chị.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn H vắng mặt tại phiên họp. Tại biên bản lấy lời khai ngày 29/6/2023 anh Nguyễn Văn H trình bày: Tháng 4/2005 anh kết hôn với chị Trần Thị H, sinh năm 1984; địa chỉ: Thôn X, xã B, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc. Anh và chị H đã có 03 con chung. Ngày 31/12/2019 anh bị tai nạn giao thông hiện nay không đi lại được. Khoảng năm 2017 chị H đã bỏ anh đi làm ăn tại tỉnh Lạng Sơn và có quan hệ ngoại tình với anh Hà Trọng C, có địa chỉ ở huyện Lập Thạch. Ngày 10/4/2020 chị H sinh con, theo anh cháu T không phải là con anh vì vợ chồng đã cắt đứt mọi quan hệ tình cảm từ năm 2017, anh bị tại nạn chị H cũng không về chăm sóc. Năm 2022 chị H giải quyết ly hôn đối với anh. Đến nay chị H đề nghị Tòa án xác định cháu Hà Trọng T, sinh ngày 10/4/2020 là con chung của chị H với anh Hà Trọng C anh hoàn toàn nhất trí. Do anh không thể đi được nên đề nghị được vắng mặt tại phiên họp.
Tại phiên họp đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch phát biểu quan điểm: Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc thụ lý việc dân sự, xác định đúng thẩm quyền, tư cách đương sự, tiến hành thủ tục tống đạt các văn bản tố tụng, thu thập chứng cứ, chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát, thành phần những người tham gia phiên họp giải quyết việc dân sự. Người yêu cầu đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về quyền, nghĩa vụ của đương sự khi tham gia tố tụng.
Về nội dung: Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch áp dụng Điều 88, Điều 89, Điều 91, Điều 102 Luật hôn nhân và gia đình: Xác định anh Hà Trọng C là cha đẻ của cháu Hà Trọng T, sinh ngày 10/4/2020.
Về lệ phí: Anh C, chị H phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được
thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch nhận định:
Về quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Anh Hà Trọng C, chị Trần Thị H có đơn yêu cầu xác định anh C là cha đẻ của cháu Hà Trọng T, sinh ngày 10/4/2020. Anh C, chị H đều cư trú tại huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc. Vì vậy, đây là việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch theo quy định tại khoản 10 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, Điểm t khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về tố tụng: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1967. Địa chỉ: Thôn Đ, xã A, huyện Tam Dương, tỉnh vĩnh Phúc vắng mặt. Trong quá trình giải quyết vụ việc anh có lời trình bày và do anh không thể đi lại được, anh xin vắng mặt tại phiên họp. Căn cứ khoản 3 Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt anh H.
Về nội dung: Anh Hà Trọng C và chị Trần Thị H đều xác định sau khi chị H ly thân với anh Nguyễn Văn H từ năm 2017, thì đến năm 2019 anh C, chị H có quan hệ tình cảm và có với nhau 01 con chung dự kiến đặt tên là Hà Trọng T, sinh ngày 10/4/2020 (theo Giấy chứng sinh số 64, quyển số 15 do Bệnh viện đa khoa tỉnh Lạng Sơn cấp ngày 10/4/2020. Tại Bản án Hôn nhân gia đình sơ thẩm số 05/2022/HNGĐ-ST ngày 24/01/2022 chị Trần Thị H được Tòa án nhân dân huyện Tam Dương giải quyết cho ly hôn với anh Nguyễn Văn H. Theo quy định của Luật hôn nhân gia đình thì cháu Hà Trọng T là con chung của chị H và anh H (cháu T sinh ngày 10/4/2020, sinh ra trong thời kỳ hôn nhân của chị H và anh H). Tuy nhiên tại thời điểm ly hôn chị H và anh H đều xác định đã ly thân từ năm 2017 và chỉ có 03 con chung. Chị H có quan hệ tình cảm với anh C từ năm 2019. Tại phiếu kết quả xét nghiệm ADN ngày 10/9/2020 của Trung tâm Công nghệ di truyền Việt Nam kết luận mẫu ADN ký hiệu Hà Trọng C và mẫu ADN ký hiệu Hà Trọng T có quan hệ huyết thống cha con với tần suất 99,9999632%. Lời khai anh Nguyễn Văn H cũng khẳng định từ năm 2017 anh và chị H không có quan hệ tình cảm. Nay anh C và chị H đều yêu cầu Tòa án xác định anh Hà Trong C là cha đẻ của cháu Hà Trọng T, sinh ngày 10/4/2020 là có căn cứ cần được chấp nhận.
Lệ phí việc dân sự sơ thẩm: Anh C, chị H phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 10 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35; điểm t khoản 2 Điều 39; Điều 367, 371, 372 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 88, Điều 91, Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu của anh Hà Trọng C và chị Trần Thị H.
Xác định anh Hà Trọng C là cha đẻ của cháu Hà Trọng T, sinh ngày 10/4/2020 (theo giấy chứng sinh số 64, quyển số 15 do Bệnh viện đa khoa tỉnh Lạng Sơn cấp ngày 10/4/2020).
2. Anh Hà Trọng C và chị Trần Thị H là cha mẹ đẻ của cháu Hà Trọng T có quyền, nghĩa vụ đến cơ quan đăng ký hộ tịch có thẩm quyền để đăng ký khai sinh (hoặc ghi chú) theo quy định của pháp luật về hộ tịch.
3. Lệ phí: Anh Hà Trọng C và chị Trần Thị H phải chịu 300.000 đồng lệ phí giải quyết việc dân sự nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0006712 ngày 19/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lập Thạch. Anh C, chị H đã nộp đủ lệ phí.
4. Đương sự có mặt có quyền kháng cáo quyết định này trong hạn 10 ngày kể từ ngày ra quyết định, đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
| Nơi nhận: - VKSND huyện Lập Thạch; - Chi cục THADS Lập Thạch; - Các đương sự; - UBND xã B; Thị trấn H; - Lưu: Hồ sơ, Văn phòng. | THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Nguyễn Công Sinh |