Quyết định 03/2023/QĐST-HNGĐ — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là hoàn toàn tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Mỹ L, sinh năm: 1988, địa chỉ: Thôn Vĩnh T, xã VH, huyện VT, tỉnh Bình Định.

- Bị đơn: Ông Nguyễn Bá H, sinh năm: 1986, địa chỉ: Thôn Vĩnh T2, xã Vĩnh T3, huyện VT, tỉnh Bình Định.

2. Sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:

Bà Lê Thị Mỹ L và ông Nguyễn Bá H cùng tự nguyện thống nhất thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, cụ thể: Giao các con chung của bà L và ông H là các cháu: Nguyễn Lê Hồng P (sinh ngày: 18/11/2012), Nguyễn Lê Minh H2 (sinh ngày: 13/12/2013) và Nguyễn Lê Hưng Thịnh (sinh ngày: 21/4/2017) cho bà L được trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục (Trước đây, khi cha mẹ ly hôn thì cả 03 cháu sống với cha theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải tại Tòa án số 09/2022/QĐCNTTLH ngày 21/02/2022 của Tòa án nhân dân huyện VT, tỉnh Bình Định; Nay cháu P và cháu H2 đều có nguyện vọng được sống với mẹ). Bà L không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Vì lợi ích của con, việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và nghĩa vụ cấp dưỡng cho con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định của pháp luật.

Về án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm: Công nhận sự tự nguyện của bà Lê Thị Mỹ L chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) sung quỹ Nhà nước, nhưng bà L được miễn tiền án phí Tòa án vì thuộc diện hộ cận nghèo năm 2023.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.