vanban.org

Quyết định 03/2022/QĐST-VDS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn Văn D, bà Nguyễn Thị H về việc yêu cầu tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự. Tuyên bố ông Nguyễn VD, sinh năm 1990, địa chỉ: Ấp PT 2, xã AT, huyện PG, tỉnh Bình Dương bị mất năng lực hành vi dân sự. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi — án dân sự — "Yêu cầu tuyên bố ông Nguyễn Văn D bị mất năng lực hành vi dân sự"
  • Tòa quyết gì? Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.
  • Căn cứ chính? Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN PHÚ GIÁO

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH BÌNH DƯƠNG
Số: 03/2022/QĐST-VDS
Phú Giáo, ngày 25 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/V YÊU CẦU TUYÊN BỐ MẤT NĂNG LỰC HÀNH VI DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ GIÁO, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Kim Khoa.

Thư ký phiên họp: Ông Hồ Phúc Vĩnh - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo tham gia phiên họp:

Bà Nguyễn Phương Linh - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 15/2022/TLST-VDS ngày 21 tháng 7 năm 2022 về việc “Yêu cầu tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự” theo Quyết định mở phiên họp giải quyết việc dân sự sơ thẩm số 03/2022/QĐST-VDS ngày 12 tháng 8 năm 2022, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu: Ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1946, bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1951; cùng địa chỉ: Ấp PT 2, xã AT, huyện PG, tỉnh Bình Dương. Có đơn xin vắng mặt

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn VD, sinh năm 1990, địa chỉ: Ấp PT 2, xã AT, huyện PG, tỉnh Bình Dương.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo tuyên bố ông Nguyễn VD, sinh năm 1990, địa chỉ: Ấp PT 2, xã AT, huyện PG, tỉnh Bình Dương bị mất năng lực hành vi dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo nhận định:

Về thẩm quyền giải quyết: Ông Nguyễn Văn D, bà Nguyễn Thị H yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Nguyễn VD bị mất năng lực hành vi dân sự. Ông Nguyễn VD hiện cư trú tại địa chỉ: Ấp PT 2, xã AT, huyện PG, tỉnh Bình Dương nên vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương theo quy định tại khoản 1 Điều 27 và điểm a khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về sự vắng mặt của đương sự: Người yêu cầu ông Nguyễn Văn D, bà Nguyễn Thị H có đơn xin vắng mặt, Tòa án căn cứ Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự vẫn tiến hành phiên họp.

Về nội dung việc dân sự: Ông Nguyễn VD khi sinh ra thì cũng bình thường đến khoảng 03 tháng tuổi thì D bị sốt co giật, đưa đi bệnh viện khám thì xác định là D bị bệnh Down do nhiễm chất độc màu da cam, D không nói chuyện được, không biết được người thân trong gia đình, mọi sinh hoạt cá nhân đều nhờ người nhà giúp đỡ, hay lên cơn, đánh người nhà. Ông Nguyễn Văn D, bà Nguyễn Thị H đã đề nghị Tòa án trưng cầu giám định tâm thần đối với ông D. Theo Kết luận Giám định pháp y tâm thần số: 474/KL-VPYTW ngày 08/8/2022 của Viện pháp y tâm thần trung ương Biên Hòa đối với ông D. Về y học: Đương sự bị bệnh chậm phát triển tâm thần nặng/Động kinh/Hội chứng Down (F72/G40/Q90-ICD.10). Về năng lực nhận thức và điều khiển hành vi: Đương sự mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Do đó, xét thấy yêu cầu của ông Nguyễn Văn D, bà Nguyễn Thị H về việc tuyên bố ông Nguyễn VD bị mất năng lực hành vi dân sự là có căn cứ nên chấp nhận.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo là có căn cứ nên chấp nhận.

Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Ông Nguyễn Văn D, bà Nguyễn Thị H là người cao tuổi nên được miễn nộp tiền tạm ứng lệ phí, lệ phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:

Khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39, các Điều 149, 361, 362, 366, 367, 369, 370, 371, 372 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Điều 22 Bộ luật Dân sự năm 2015;

Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn Văn D, bà Nguyễn Thị H về việc yêu cầu tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự.

2. Tuyên bố ông Nguyễn VD, sinh năm 1990, địa chỉ: Ấp PT 2, xã AT, huyện PG, tỉnh Bình Dương bị mất năng lực hành vi dân sự.

3. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Ông Nguyễn Văn D, bà Nguyễn Thị H là người cao tuổi nên được miễn nộp tiền tạm ứng lệ phí, lệ phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

4. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định giải quyết việc dân sự hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định.

Cỡ chữ