vanban.org

Quyết định 03/2022/QĐST-VDS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

[1]. Chấp nhận yêu cầu của người yêu cầu là ông Nguyễn Tiến N.

Tuyên bố ông Nguyễn Tiến M sinh năm 1956, hiện trú tại xóm A, xã K, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi. [2]. Về người giám hộ: Ông Nguyễn Tiến N là người giám hộ của ông Nguyễn Tiến M. Quyền của người giám hộ thực hiện theo quy định tại các Điều 57, 58, 59 của Bộ … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi — án dân sự — "việc dân sự"
  • Tòa quyết gì? [1]. Chấp nhận yêu cầu của người yêu cầu là ông Nguyễn Tiến N.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 136 Bộ luật Dân sự; Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ
TỈNH THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 03/2022/QĐST-VDSĐ, ngày 28 tháng 6 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v: Tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ - TỈNH THÁI NGUYÊN

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Đỗ Hữu Nhường.

Thư ký phiên họp: Bà Lô Thị Lệ Hoài - Thư ký Tòa án nhân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên họp:

Bà Nhữ Như Nhung - Chức vụ: Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 6 năm 2022, tại Toà án nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 05/2022/TLST-VDS ngày 26 tháng 5 năm 2022 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 03/2022/QĐST- VDS ngày 14 tháng 6 năm 2022, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu: Ông Nguyễn Tiến N, sinh năm 1965.

Người bị yêu cầu: Ông Nguyễn Tiến M, sinh năm 1956.

Cùng nơi cư trú: Xóm A, xã K, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.

Người người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Nguyễn Thị M1, sinh năm 1958.

Nơi cư trú: Tổ X, phường C, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên.

2. Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1968.

3. Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1970.

4. Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1976.

Cùng nơi cư trú: Ngõ 92, đường T, quận H, thành phố Hà Nội.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Theo đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự, bản tự khai và tại phiên họp ông Nguyễn Tiến N trình bày:

Bố ông là Nguyễn Văn C, sinh năm 1934 và chết năm 2002, mẹ ông là Nguyễn Thị C1, sinh năm 1935, chết 2013. Sinh thời bố mẹ ông sinh được 06 người con là Nguyễn Tiến M sinh năm 1956, hiện trú tại xóm A, xã K, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên; thứ hai là chị gái Nguyễn Thị M1, sinh năm 1958, hiện trú tại tổ X, phường C, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên; thứ ba là tôi Nguyễn Tiến N, sinh năm 1965, hiện trú tại xóm A, xã K, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên; thứ tư là Nguyễn Thị L, sinh năm 1968, hiện trú tại ngõ 92, đường T, quận H, TP Hà Nội; thứ năm là Nguyễn Văn S, sinh năm 1970, hiện ngõ 92, đường T, quận H, TP Hà Nội; thứ sáu là Nguyễn Văn L1, sinh năm 1976, hiện trú tại ngõ 92, đường T, quận H, TP Hà Nội.

Anh trai ông là Nguyễn Tiến M sinh năm 1956, hiện trú tại xóm A, xã K, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, bị bệnh tâm thần bẩm sinh, khi lớn lên và đến tại thời điểm này không có khả năng nhận thức, làm chủ hành vi, không tự lo toan và chăm sóc được cho bản thân, hiện đang ở với ông. Để đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho anh trai ông là Nguyễn Tiến M và các thành viên trong gia đình, ông yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Đ tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi đối với anh trai ông là Nguyễn Tiến M sinh năm 1956, hiện trú tại xóm A, xã K, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.

Nay bố mẹ ông đã chết, để đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho anh trai ông là Nguyễn Tiến M, ông yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Đ chỉ định, công nhận ông là người giám hộ của anh trai ông là Nguyễn Tiến M sinh năm 1956, hiện trú tại xóm A, xã K, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.

Tại bản tự khai, bà Nguyễn Thị M, Nguyễn Thị L, ông Nguyễn Văn S, Nguyễn Văn L1 trình bày: Anh trai của các ông bà là Nguyễn Tiến M sinh năm 1956, hiện trú tại xóm A, xã K, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, bị bệnh tâm thần bẩm sinh, khi lớn lên và đến tại thời điểm này không có khả năng nhận thức, làm chủ hành vi, không tự lo toan và chăm sóc được cho bản thân. Để đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho anh trai của các ông bà là Nguyễn Tiến M và các thành viên trong gia đình, ông Nguyễn Tiến N đã làm đơn yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Đ tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi đối với anh trai của các ông bà là Nguyễn Tiến M. Nay các ông bà nhất trí với yêu cầu trên của ông N.

Để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho anh trai của các ông bà là Nguyễn Tiến M, các ông bà nhất trí và đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đ chỉ định, công nhận ông Nguyễn Tiến N là người giám hộ cho anh trai của các ông bà là Nguyễn Tiến M.

Do bận đi làm xa nên các ông bà không đến Tòa án nhân dân huyện Đ tham gia tố tụng tại Tòa án được, các ông bà đề nghị Tòa án giải quyết vụ việc vắng mặt các ông bà.

Sau khi thụ lý việc dân sự, Tòa án nhân dân huyện Đ đã tiến hành cho các bên đương sự lập bản tự khai và giao các văn bản tố tụng của Tòa án.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát có ý kiến: Qua chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ việc dân sự, qua lời trình bày của các đương sự tại phiên họp và Kết luận giám định sức khỏe tâm thần số 23/2022/SKTTNT ngày 13/6/2022 của Trung tâm Pháp y Tâm thần khu vực miền núi phía Bắc thấy rằng yêu cầu “Tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi” của ông Nguyễn Tiến N đối với ông Nguyễn Tiến M là phù hợp với quy định của pháp luật. Tòa án nhân dân huyện Đ chấp hành đúng các quy định của Bộ Luật tố tụng dân sự. Nên chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn Tiến N.

Quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, về việc giải quyết việc dân sự: Về chấp hành pháp luật tố tụng, quá trình thụ lý đơn yêu cầu, thu thập các tài liệu làm căn cứ giải quyết việc dân sự, việc mở phiên họp và chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu, thời hạn giải quyết phiên họp và những người tham gia phiên họp đảm bảo đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Những kiến nghị: Không.

Bởi các lẽ trên: Căn cứ vào khoản 1 Điều 27, khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39, Điều 149, Điều 369; 370, 376, 377, 378 của Bộ Luật tố tụng dân sự; Điều 23, 47, 48, 57, 58, 136 của Bộ Luật Dân sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

- Chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn Tiến N, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đ tuyên bố ông Nguyễn Tiến M sinh năm 1956, hiện trú tại xóm A, xã K, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

- Chỉ định ông Nguyễn Tiến N là người giám hộ của ông Nguyễn Tiến M.

- Về lệ phí: Ông Nguyễn Tiến N phải chịu 300.000 đồng lệ phí việc dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Phát hiện vi phạm: Không.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự và được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Đ nhận định:

. Về tố tụng: Trong vụ án này người yêu cầu là ông Nguyễn Tiến N. Người bị yêu cầu tuyến bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi sự là ông Nguyễn Tiến M, ông N và ông M đang trú tai: Xóm Ao Đậu, xã K, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, do đó vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên theo khoản 1 Điều 27, khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39 Bộ Luật Tố tụng dân sự.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vì những lý do khác nhau nên không đến tham gia phiên họp được và đề nghị Tòa án mở phiên họp vắng mặt họ. Việc vắng mặt của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không ảnh hưởng đến phiên họp và việc giải quyết việc dân sự, vì vậy Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.

. Về nội dung: Xét yêu cầu của ông Nguyễn Tiến N thấy rằng đây là việc dân sự yêu cầu “Tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi” theo quy định tại khoản 1 Điều 27 của Bộ Luật tố tụng dân sự.

Ông Nguyễn Tiến N trình bày anh trai ông là Nguyễn Tiến M sinh năm 1956, hiện trú tại xóm A, xã K, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, bị bệnh tâm thần bẩm sinh, khi lớn lên và đến tại thời điểm này không có khả năng nhận thức, làm chủ hành vi, không tự lo toan và chăm sóc được cho bản thân, hiện đang do ông chăm sóc. Lời trình bày của ông Nguyễn Tiến N phù hợp với lời trình bày của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, phù hợp với nội dung kết luận của Kết luận giám định sức khỏe tâm thần số 23/2022/SKTTNT ngày 13/6/2022 của Trung tâm Pháp y Tâm thần khu vực miền núi phía Bắc, kết luận: “Nguyễn Tiến M sinh năm 1956, ở xóm Ao Đậu, xã K, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên bị bệnh Chậm phát triển tâm thần vừa – F71 (Theo phân loại bệnh Quốc tế lần thứ 10 năm 1992 về các rối loạn tâm thần và hành vi). Hiện tại: Nguyễn Tiến M có khó khăn trong nhận thức và làm chủ hành vi”. Vì vậy cần chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn Tiến N, tuyên bố ông Nguyễn Tiến M có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

. Đối với yêu cầu làm người giám hộ của ông Nguyễn Tiến N: Xét thấy ông Nguyễn Tiến N là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, có đủ điều kiện làm người giám hộ cho ông Nguyễn Tiến M, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan thống nhất đề nghị chỉ định, công nhận ông Nguyễn Tiến N làm người giám hộ cho ông Nguyễn Tiến M. Do vậy cần công nhận ông Nguyễn Tiến N làm người giám hộ cho ông Nguyễn Tiến M là phù hợp với quy định của pháp luật, phù hợp với điều kiện thực tế vì bố mẹ ông M đều đã chết, những người em còn lại ở xa hoặc đi làm ăn xa, chỉ còn ông N là người đang chăm sóc ông M.

Từ nhận định trên, xét thấy yêu cầu của ông Nguyễn Tiến N về việc yêu cầu Tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi đối với ông Nguyễn Tiến M, yêu cầu Tòa án chỉ định và công nhận ông là người giám hộ cho ông Nguyễn Tiến M là có cơ sở chấp nhận; xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp và có căn cứ chấp nhận.

Về lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Tiến N phải chịu 300.000 đồng lệ phí việc dân sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 27, khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39, Điều 149, Điều 361, 367, 369; 370, 371, 372, 376, 377, 378 của Bộ Luật tố tụng dân sự; Điều 23, 46, 47, 48, 49, 57, 58, 59, 136 của Bộ Luật Dân sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

[1]. Chấp nhận yêu cầu của người yêu cầu là ông Nguyễn Tiến N.

Tuyên bố ông Nguyễn Tiến M sinh năm 1956, hiện trú tại xóm A, xã K, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

[2]. Về người giám hộ: Ông Nguyễn Tiến N là người giám hộ của ông Nguyễn Tiến M. Quyền của người giám hộ thực hiện theo quy định tại các Điều 57, 58, 59 của Bộ Luật dân sự năm 2015.

[3]. Về lệ phí: Ông Nguyễn Tiến N phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền lệ phí việc dân sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước, được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên ngày 25/5/2022, biên lai thu số 0005334. Ông Nguyễn Tiến N đã nộp đủ lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm.

[4]. Quyền kháng cáo: Người yêu cầu và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo Quyết định trong hạn 10 ngày, kể từ ngày Tòa án ra Quyết định đối với trường hợp có mặt và kể từ ngày nhận được Quyết định đối với trường hợp vắng mặt tại phiên họp; Viện Kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định theo thủ tục của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Cỡ chữ