- Tranh chấp gì? Tranh chấp về mua bán hàng hóa — án kinh doanh thương mại — "Đình chỉ giải quyết vụ án"
- Tòa quyết gì? I. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 09/TLST-KDTM ngày 10/5/2022, về việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa, giữa:
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 03/2022/QĐST-KDTM | Sóc Sơn, ngày 23 tháng 5 năm 2022. |
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
- Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
- Xét thấy: Ngày 23/5/2022, nguyên đơn trong vụ án là Công ty TNHH Phát triển N có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; trong vụ án, bị đơn không có yêu cầu phản tố. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Công ty TNHH Phát triển N là hoàn toàn tự nguyện và được Tòa án
chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 09/TLST-KDTM ngày 10/5/2022, về việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa, giữa:
1. Nguyên đơn: Công ty TNHH Phát triển N; Địa chỉ trụ sở: Khu Công nghiệp Gia Lễ, xã Đông Xuân, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.
Đại diện theo pháp luật: Ông C- Chủ tịch Công ty.
Đại diện theo ủy quyền: Bà Đặng Thị T, sinh năm 1982; Địa chỉ: xxx Tòa nhà xxx, L, phường N, quạn Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
(Theo Hợp đồng ủy quyền số 115/2022/HĐUQ ngày 11/5/2022 của Công ty TNHH Phát triển N và bà Đặng Thị T)
3. Bị đơn: Công ty TNHH Cơ khí và Xây dựng M; Địa chỉ trụ sở: Cụm Công nghiệp Đ, Khối x, xã P, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn T - Giám đốc.
II. Hậu quả pháp lý:
- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Tiền tạm ứng án phí sơ thẩm: 44.592.465 đồng (Bốn mươi tư triệu, năm trăm chín mươi hai nghìn, bốn trăm sáu mươi lăm đồng) do Công ty TNHH Phát triển N nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/000xxxx ngày 25/4/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn được trả lại toàn bộ cho Công ty TNHH Phát triển N. III. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND huyện Sóc Sơn; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Đỗ Duy Khoa |