- Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi — án dân sự — "Đ - Đ"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu của ông Đỗ Xuân Đ:
- Căn cứ chính? Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 22 Bộ luật Dân sự; Điều 22 Bộ luật Dân sự yêu cầu
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 03/2022/QĐST-DS | K, ngày 18 tháng 01 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
V/v tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN K, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Trần Văn Khoát.
Thư ký phiên họp: Ông Phùng Thế Thành - Thư ký Tòa án nhân dân quận K, thành phố Hải Phòng.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận K tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Đình Vinh - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận K, thành phố Hải Phòng mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 37/2021/TLST-DS ngày 08 tháng 10 năm 2021 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 27/2022/QĐST-DS ngày 11 tháng 01 năm 2022, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Đỗ Xuân Đ, sinh năm 1967; địa chỉ: Tổ Mỹ Khê Tây, phường Đ, quận K, thành phố Hải Phòng; có mặt.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Tại đơn yêu cầu, bản tự khai và tại phiên họp ông Đỗ Xuân Đ trình bày: Bố ông là cụ Đỗ Văn Kệ, sinh năm 1934 (đã chết năm 1998) mẹ ông là cụ Hà Thị Đ, sinh năm 1937, từ khoảng năm 2020 trở lại đây do tình hình sức khỏe già yếu, nên mẹ ông không còn đủ tỉnh táo, minh mẫn như người bình thường, hiện nay toàn bộ sinh hoạt của mẹ ông đều phải có người chăm sóc, cụ không thể tự đi lại, ăn uống được mà phải nằm một chỗ, mọi sinh hoạt cá nhân của cụ đều phải có người theo dõi, chăm sóc. Đến nay cụ không còn nhận thức được con cái và mọi thứ xung quanh.
Vì vậy mẹ ông không thể thực hiện được các giao dịch dân sự liên quan đến các công việc cá nhân của bà. Nay để đảm bảo quyền và lợi ích cho cụ Đ, ông làm đơn đề nghị Tòa án nhân dân quận K tuyên bố mẹ ông là cụ Hà Thị Đ bị mất năng lực hành vi dân sự và xác định người đại diện theo pháp luật cho cụ Hà Thị Đ và phạm vi đại diện để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho cụ Hà Thị Đ.
Tại phiên họp, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận K, thành phố Hải Phòng tham gia phiên họp phát biểu quan điểm: Về việc việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết việc dân sự của Thẩm phán, Thư ký; việc chấp hành pháp luật của người yêu cầu đã đảm bảo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Toà án đã thụ lý việc dân sự theo đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39, các Điều 367, 369, 370, 376, 377 và 378 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ Điều 22, Điều 46, Điều 47, Điều 48, điều 49, 53 và Điều 54 Bộ luật Dân sự đề nghị Toà án chấp nhận yêu cầu của ông Đỗ Xuân Đ tuyên bố cụ Hà Thị Đ là người mất năng lực hành vi dân sự, đồng thời xác định ông Đỗ Xuân Đ là người giám hộ cho cụ Hà Thị Đ. Căn cứ Điều 149 Bộ luật Tố Tụng dân sự; khoản 1, Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, ông Đỗ Xuân Đ phải nộp lệ phí dân sự sơ thẩm theo quy đinh của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân quận K, thành phố Hải Phòng nhận định:
Về thẩm quyền: Người bị yêu cầu tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự là cụ Hà Thị Đ có ĐKHKTT: Tổ M, phường Đ, quận K, thành phố Hải Phòng nên theo quy định tại khoản 3 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm b khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, việc tuyên bố cụ Hà Thị Đ mất năng lực hành vi dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận K.
Về nội dung yêu cầu: Quá trình giải quyết vụ việc, Toà án nhân dân quận K đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 806/2021/QĐ-TA ngày 27/10/2021 đề nghị Viện pháp y tâm thần Trung ương thực hiện việc giám định sức khoẻ tâm thần đối với cụ Hà Thị Đ. Tại Kết luận giám định sức khoẻ tâm thần số 140/2021/KLGĐ ngày 17/12/2021 của Viện pháp y tâm thần Trung ương, kết luận: Tại thời điểm giám định đối tượng Hà Thị Đ bị bệnh mất trí trong bệnh Alheimer. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F00. Đối tượng mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Do đó căn cứ vào Điều 22 Bộ luật Dân sự yêu cầu của ông Đ là có căn cứ chấp nhận.
Về việc xác định người giám hộ: Tại phiên họp ông Đ trình bày bố ông là cụ Đỗ Văn Kệ, sinh năm 1934 (đã chết năm 1998), con cả của cụ Đ là ông Đỗ Văn Hợi cũng đã chết, bản thân ông là con trai thứ của cụ Hà Thị Đ, hiện nay cụ Đ sinh sống cùng ông tại Tổ M, phường Đ, quận K, Hải Phòng, mọi công việc chăm sóc cho cụ đều do ông cùng con cháu thực hiện, tại biên bản họp gia đình ngày 28/9/2021 các con của cụ Đ đều thống nhất giao cho ông Đỗ Xuân Đ là người giám hộ cho cụ Hà Thị Đ, do đó căn cứ Điều 53 Bộ luật Dân sự năm 2015 ông Đỗ Xuân Đ là người giám hộ cho cụ Hà Thị Đ.
Về lệ phí: Ông Đỗ Xuân Đ phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 22, Điều 46, Điều 48, Điều 49, Điều 53 Bộ luật Dân sự; khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39, khoản 1 Điều 149; các điều 361, 370, 376, 378 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 35; Điều 36; khoản 1 Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
1. Chấp nhận yêu cầu của ông Đỗ Xuân Đ:
- Tuyên bố cụ Hà Thị Đ, sinh năm 1937; ĐKHKTT: Tổ M, phường Đ, quận K, thành phố Hải Phòng là người mất năng lực hành vi dân sự.
- Ông Đỗ Xuân Đ là người giám hộ của cụ Hà Thị Đ. Ông Đ có các quyền và nghĩa vụ của người giám hộ theo quy định tại các Điều 57, Điều 58 và Điều 59 Bộ luật Dân sự.
2. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Ông Đỗ Xuân Đ phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền lệ phí việc dân sự, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu số 0003557 ngày 08/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận K, thành phố Hải Phòng; Bà Trần Thị Tho đã nộp đủ tiền lệ phí.
3. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Ông Đỗ Xuân Đ có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra Quyết định. Viện Kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định này theo quy định của pháp luật.
4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Người yêu cầu; - VKSND quận K; - VKSND TP Hải Phòng; - TANDTP Hải Phòng; - Chi cục THADS quận K; - Lưu: Hồ sơ việc dân sự, VT. | THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN PHỌP Trần Văn Khoát |